集電極電流出現(xiàn)硬開關(guān)，（紅色為IB 綠色為IC)請(qǐng)大家指點(diǎn)?。。?！謝謝 補(bǔ)充振電容從4.7-6.8NF 移相電容從102-332 都沒(méi)有效果
點(diǎn)
集電極電流出現(xiàn)硬開關(guān)，請(qǐng)高手指點(diǎn) 有圖
全部回復(fù)(15)
正序查看
倒序查看
@renshi_789
典型的電流超前電壓，容性模式!
看了上面幾位哥們的回復(fù)，可以看出當(dāng)今節(jié)能燈工程師的技術(shù)現(xiàn)狀，我覺(jué)得只有fsdz 回復(fù)的內(nèi)容的能夠解決些問(wèn)題的一種方法，但也不是絕對(duì)的。如果解決要看節(jié)能燈的綜合參數(shù)合理調(diào)整，可悲的是大多數(shù)工程師認(rèn)為這個(gè)電路是工作在容性模式，也有的認(rèn)為半橋工作頻率小于LC諧振頻率。這個(gè)結(jié)論是絕對(duì)錯(cuò)誤的。
0
回復(fù)
@humiaocan
看了上面幾位哥們的回復(fù)，可以看出當(dāng)今節(jié)能燈工程師的技術(shù)現(xiàn)狀，我覺(jué)得只有fsdz回復(fù)的內(nèi)容的能夠解決些問(wèn)題的一種方法，但也不是絕對(duì)的。如果解決要看節(jié)能燈的綜合參數(shù)合理調(diào)整，可悲的是大多數(shù)工程師認(rèn)為這個(gè)電路是工作在容性模式，也有的認(rèn)為半橋工作頻率小于LC諧振頻率。這個(gè)結(jié)論是絕對(duì)錯(cuò)誤的。
請(qǐng)問(wèn)HUMIANCAN是否有好一點(diǎn)的調(diào)整方法，？？？
0
回復(fù)
@humiaocan
看了上面幾位哥們的回復(fù)，可以看出當(dāng)今節(jié)能燈工程師的技術(shù)現(xiàn)狀，我覺(jué)得只有fsdz回復(fù)的內(nèi)容的能夠解決些問(wèn)題的一種方法，但也不是絕對(duì)的。如果解決要看節(jié)能燈的綜合參數(shù)合理調(diào)整，可悲的是大多數(shù)工程師認(rèn)為這個(gè)電路是工作在容性模式，也有的認(rèn)為半橋工作頻率小于LC諧振頻率。這個(gè)結(jié)論是絕對(duì)錯(cuò)誤的。
典型的容性模式第一個(gè)尖峰電流是不過(guò)零的,但這里的的電流不過(guò)零是因?yàn)闊艄艿脑?LC不等于LC+R,燈管電流在反向的一瞬間還來(lái)不及變成標(biāo)準(zhǔn)的R狀態(tài),此時(shí)的狀態(tài)和LC很相似,過(guò)了這一瞬間的諧振頻率才是LC+R,而LC+R的諧振頻率是要低于LC的,圖中的波形只要降低電源電壓就會(huì)看到過(guò)零點(diǎn)的上升,直到變成標(biāo)準(zhǔn)的容性模式,在啟動(dòng)時(shí)也應(yīng)該看得到,
0
回復(fù)
@FGR188
請(qǐng)問(wèn)HUMIANCAN是否有好一點(diǎn)的調(diào)整方法，？？？
按你的波形來(lái)看，“如果波形按實(shí)際畫出的”這個(gè)節(jié)能燈的管壓相對(duì)較高，可能有120V以上的管壓，從你的電路圖中的6800P起跳電容和1000p的續(xù)流電容來(lái)看，還出現(xiàn)這個(gè)尖峰電流，估計(jì)功率也不會(huì)很小，估計(jì)在35W以上，建議你在保證正常啟跳的情況下，增加C7容量，如果還解決不了，最好把節(jié)能燈的其它參數(shù)公布一下，還有C4的作用只能增加成本，又沒(méi)有效果的元件，如果對(duì)成本要求可刻的話，也建議取掉。
0
回復(fù)
@humiaocan
按你的波形來(lái)看，“如果波形按實(shí)際畫出的”這個(gè)節(jié)能燈的管壓相對(duì)較高，可能有120V以上的管壓，從你的電路圖中的6800P起跳電容和1000p的續(xù)流電容來(lái)看，還出現(xiàn)這個(gè)尖峰電流，估計(jì)功率也不會(huì)很小，估計(jì)在35W以上，建議你在保證正常啟跳的情況下，增加C7容量，如果還解決不了，最好把節(jié)能燈的其它參數(shù)公布一下，還有C4的作用只能增加成本，又沒(méi)有效果的元件，如果對(duì)成本要求可刻的話，也建議取掉。
他給出的波形是仿真的波形，和真正電路中的可能有點(diǎn)差距的，從5U的電解容量我估計(jì)他的功率在20W以內(nèi)，如果去掉C4需考慮上下管的工作狀態(tài)是否對(duì)稱。解決的方法很多，但不同的燈處理的方法可能是不一樣的。但這位兄弟好像是在考我們，給他方法也沒(méi)個(gè)結(jié)果，有點(diǎn)傷心呀。
0
回復(fù)
@humiaocan
按你的波形來(lái)看，“如果波形按實(shí)際畫出的”這個(gè)節(jié)能燈的管壓相對(duì)較高，可能有120V以上的管壓，從你的電路圖中的6800P起跳電容和1000p的續(xù)流電容來(lái)看，還出現(xiàn)這個(gè)尖峰電流，估計(jì)功率也不會(huì)很小，估計(jì)在35W以上，建議你在保證正常啟跳的情況下，增加C7容量，如果還解決不了，最好把節(jié)能燈的其它參數(shù)公布一下，還有C4的作用只能增加成本，又沒(méi)有效果的元件，如果對(duì)成本要求可刻的話，也建議取掉。
再看看R2,R3=0.01R，呵呵真有點(diǎn)難猜.
0
回復(fù)
