性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费
0
回復(fù)
收藏
點(diǎn)贊
分享
發(fā)新帖
論壇首頁(yè)
電源技術(shù)綜合區(qū)
求助,3842做短路保護(hù)時(shí)炸機(jī)
求助,3842做短路保護(hù)時(shí)炸機(jī)
在做短路保護(hù),用(1)圖電路時(shí),開機(jī)滿負(fù)載情況下工作一小時(shí)后,短路,系統(tǒng)會(huì)炸機(jī),改為(2)圖電路后則炸機(jī)情況不再出現(xiàn),各位能不能幫忙解釋原因?謝謝 輸入100~260 輸出12V 2A 單路
全部回復(fù)(19)
只看樓主
正序查看
倒序查看
現(xiàn)在還沒有回復(fù)呢,說說你的想法
winfrey1
LV.6
2
2004-07-23 20:37
作為對(duì)大家提出看法的啟發(fā):你是如何想到要加那個(gè)電阻的?
0
回復(fù)
提交
提示
zzrrbb12
LV.2
3
2004-07-24 14:02
@winfrey1
作為對(duì)大家提出看法的啟發(fā):你是如何想到要加那個(gè)電阻的?
在重復(fù)試驗(yàn)后,用熱吹風(fēng)給系通增加增加環(huán)境溫度后,做短路保護(hù)實(shí)驗(yàn)時(shí)就會(huì)炸機(jī),在參照比較了一些較傳統(tǒng)的接法后,我是這么想的,放大器用作信號(hào)傳輸時(shí)都有它的傳輸時(shí)間,并不是輸出與輸入同時(shí)建立,且它的輸入是高阻(基極輸入),但是它仍需要幾個(gè)uA的電流,如圖1所示電路,那么短路時(shí),pin2電位會(huì)直接被拉底,速度很快,而圖2則會(huì)稍稍延緩pin2的下降時(shí)間,而這個(gè)時(shí)間是不是可能會(huì)增加在系統(tǒng)保護(hù)瞬間的最大占空比的個(gè)數(shù),導(dǎo)致MOSFET電流過大燒毀,出于這個(gè)想法,但是我卻不知道是不是怎么提出有力的證據(jù),只能證明這接系統(tǒng)不會(huì)炸機(jī):(.
謝謝大家熱心幫助
0
回復(fù)
提交
提示
hotsps
LV.7
4
2004-07-24 16:53
@zzrrbb12
在重復(fù)試驗(yàn)后,用熱吹風(fēng)給系通增加增加環(huán)境溫度后,做短路保護(hù)實(shí)驗(yàn)時(shí)就會(huì)炸機(jī),在參照比較了一些較傳統(tǒng)的接法后,我是這么想的,放大器用作信號(hào)傳輸時(shí)都有它的傳輸時(shí)間,并不是輸出與輸入同時(shí)建立,且它的輸入是高阻(基極輸入),但是它仍需要幾個(gè)uA的電流,如圖1所示電路,那么短路時(shí),pin2電位會(huì)直接被拉底,速度很快,而圖2則會(huì)稍稍延緩pin2的下降時(shí)間,而這個(gè)時(shí)間是不是可能會(huì)增加在系統(tǒng)保護(hù)瞬間的最大占空比的個(gè)數(shù),導(dǎo)致MOSFET電流過大燒毀,出于這個(gè)想法,但是我卻不知道是不是怎么提出有力的證據(jù),只能證明這接系統(tǒng)不會(huì)炸機(jī):(.謝謝大家熱心幫助
一般的做法是在短路時(shí)降低vc電壓,使芯片工作於間歇震蕩狀態(tài),方法有供電繞主遠(yuǎn)離初級(jí),合理選擇供電電壓,或者反饋供電4007慢速管等,用4007的效果不錯(cuò),可以一試
0
回復(fù)
提交
提示
zzrrbb12
LV.2
5
2004-07-24 23:17
@hotsps
一般的做法是在短路時(shí)降低vc電壓,使芯片工作於間歇震蕩狀態(tài),方法有供電繞主遠(yuǎn)離初級(jí),合理選擇供電電壓,或者反饋供電4007慢速管等,用4007的效果不錯(cuò),可以一試
你好,我用的就是降低Vcc的辦法,并且另有Vcc的過壓保護(hù)電路,短路保護(hù)時(shí),我能保證Vcc工作在間歇振蕩,現(xiàn)在主要是分別用兩家公司的芯片,其中一家的無論怎么短系統(tǒng)都不會(huì)炸,而另一家常溫下一切正常短時(shí)也不會(huì)炸,但在高溫環(huán)境下,一短就炸,我現(xiàn)在必須要找到后者為什么炸的原因,所以我想能知道3842的運(yùn)放輸入信號(hào)應(yīng)但注意些什么,比如說偏置電流或著失調(diào)電壓等的要求?
0
回復(fù)
提交
提示
macx
LV.4
6
2004-07-25 12:17
首先,你的反饋繞組相位是否反了?在則,光藕輸出的1k去除,2k換成10k,還有,3腳電路是怎樣的?上傳看看.我的油箱:ceeno@163.com
0
回復(fù)
提交
提示
winfrey1
LV.6
7
2004-07-25 16:48
@zzrrbb12
在重復(fù)試驗(yàn)后,用熱吹風(fēng)給系通增加增加環(huán)境溫度后,做短路保護(hù)實(shí)驗(yàn)時(shí)就會(huì)炸機(jī),在參照比較了一些較傳統(tǒng)的接法后,我是這么想的,放大器用作信號(hào)傳輸時(shí)都有它的傳輸時(shí)間,并不是輸出與輸入同時(shí)建立,且它的輸入是高阻(基極輸入),但是它仍需要幾個(gè)uA的電流,如圖1所示電路,那么短路時(shí),pin2電位會(huì)直接被拉底,速度很快,而圖2則會(huì)稍稍延緩pin2的下降時(shí)間,而這個(gè)時(shí)間是不是可能會(huì)增加在系統(tǒng)保護(hù)瞬間的最大占空比的個(gè)數(shù),導(dǎo)致MOSFET電流過大燒毀,出于這個(gè)想法,但是我卻不知道是不是怎么提出有力的證據(jù),只能證明這接系統(tǒng)不會(huì)炸機(jī):(.謝謝大家熱心幫助
就我所知, 2腳電位應(yīng)總是保持2.5V的,因工作在放大狀態(tài).
從你的分析, 因該R引入的時(shí)間差似乎更可能使2炸機(jī),
另,小弟剛上路.能否告訴炸機(jī)究竟是那個(gè)零件被炸引起的?
0
回復(fù)
提交
提示
zzrrbb12
LV.2
8
2004-07-25 20:11
@winfrey1
就我所知,2腳電位應(yīng)總是保持2.5V的,因工作在放大狀態(tài).從你的分析,因該R引入的時(shí)間差似乎更可能使2炸機(jī),另,小弟剛上路.能否告訴炸機(jī)究竟是那個(gè)零件被炸引起的?
當(dāng)系統(tǒng)正常工作時(shí),2腳是2.5V時(shí),但是當(dāng)短保護(hù)時(shí),由于光耦中電流為零,2腳會(huì)被拉低(運(yùn)放本身提供最大電流只有800uA),comp腳輸出最大值,炸機(jī)(此時(shí)系統(tǒng)應(yīng)是工作在連續(xù)模式)我認(rèn)為給公司芯片的相應(yīng)時(shí)間不一樣,由于短路瞬間連續(xù)幾個(gè)最大占空比導(dǎo)致mosfet中電流一直疊加上去引起燒機(jī),但是還沒有證明是否這樣解釋正確.
0
回復(fù)
提交
提示
碧海銀沙
LV.6
9
2004-07-26 20:18
@zzrrbb12
當(dāng)系統(tǒng)正常工作時(shí),2腳是2.5V時(shí),但是當(dāng)短保護(hù)時(shí),由于光耦中電流為零,2腳會(huì)被拉低(運(yùn)放本身提供最大電流只有800uA),comp腳輸出最大值,炸機(jī)(此時(shí)系統(tǒng)應(yīng)是工作在連續(xù)模式)我認(rèn)為給公司芯片的相應(yīng)時(shí)間不一樣,由于短路瞬間連續(xù)幾個(gè)最大占空比導(dǎo)致mosfet中電流一直疊加上去引起燒機(jī),但是還沒有證明是否這樣解釋正確.
IC的Pin8,你是否對(duì)地接了電容?
比較爛的IC,短路保護(hù)時(shí),Pin8電壓不穩(wěn),導(dǎo)致振蕩頻率變異,引起炸機(jī)!
0
回復(fù)
提交
提示
zzrrbb12
LV.2
10
2004-07-26 20:59
@碧海銀沙
IC的Pin8,你是否對(duì)地接了電容?比較爛的IC,短路保護(hù)時(shí),Pin8電壓不穩(wěn),導(dǎo)致振蕩頻率變異,引起炸機(jī)!
你講的是Vref吧,我用示波器監(jiān)視過得,是比較穩(wěn)的,不過我確實(shí)沒有加電容,你懷疑是Vref變掉,能告知你認(rèn)為它怎么影響振蕩頻率嗎?是導(dǎo)致充電時(shí)間突變嗎?
0
回復(fù)
提交
提示
碧海銀沙
LV.6
11
2004-07-26 21:24
@zzrrbb12
你講的是Vref吧,我用示波器監(jiān)視過得,是比較穩(wěn)的,不過我確實(shí)沒有加電容,你懷疑是Vref變掉,能告知你認(rèn)為它怎么影響振蕩頻率嗎?是導(dǎo)致充電時(shí)間突變嗎?
先說明一下,比較爛的IC有此種現(xiàn)象!
我們最近吃過虧的,一天炸了200多臺(tái).并電容之后,就好了!具體原因我們也沒有弄清楚.
0
回復(fù)
提交
提示
zzrrbb12
LV.2
12
2004-07-27 10:14
@碧海銀沙
先說明一下,比較爛的IC有此種現(xiàn)象!我們最近吃過虧的,一天炸了200多臺(tái).并電容之后,就好了!具體原因我們也沒有弄清楚.
你好,那電容加多大呢?102可以嗎?
0
回復(fù)
提交
提示
dmag
LV.4
13
2004-07-27 12:52
@zzrrbb12
你好,那電容加多大呢?102可以嗎?
可以但旁路電容不易太大
0
回復(fù)
提交
提示
碧海銀沙
LV.6
14
2004-07-27 18:34
@zzrrbb12
你好,那電容加多大呢?102可以嗎?
我們用104的!
0
回復(fù)
提交
提示
winfrey1
LV.6
15
2004-07-28 17:43
@碧海銀沙
我們用104的!
有見過類似的用104的電路
0
回復(fù)
提交
提示
zzrrbb12
LV.2
16
2004-07-28 23:02
@winfrey1
有見過類似的用104的電路
謝謝大家?guī)兔?現(xiàn)在我基本上找到原因了,是運(yùn)放的sink電流能力太小,在高溫時(shí)會(huì)更小,但是我還沒有想明白sink電流是如何影響系統(tǒng)的:(
0
回復(fù)
提交
提示
dragon
LV.5
17
2004-07-28 23:22
1,2腳之間直接接電阻?豈不降低了直流放大倍數(shù)?沒見過.
如果3842在短路時(shí)打嗝的話,就好辦.這時(shí)候會(huì)燒機(jī)通常是由于Ip失控造成,可能是第3腳對(duì)電流延遲太長(zhǎng),或IC本身有個(gè)lead time blink過長(zhǎng),請(qǐng)看一下短路或是開機(jī)時(shí)的Ip是不是太大,處于失控.另一種可能是占空比沒有因?yàn)檩敵龆搪范鴾p小,反而增大,頻率也亂.總之是Ip失控太大燒掉開關(guān)管.
0
回復(fù)
提交
提示
晶體管
LV.4
18
2007-01-05 23:31
@zzrrbb12
在重復(fù)試驗(yàn)后,用熱吹風(fēng)給系通增加增加環(huán)境溫度后,做短路保護(hù)實(shí)驗(yàn)時(shí)就會(huì)炸機(jī),在參照比較了一些較傳統(tǒng)的接法后,我是這么想的,放大器用作信號(hào)傳輸時(shí)都有它的傳輸時(shí)間,并不是輸出與輸入同時(shí)建立,且它的輸入是高阻(基極輸入),但是它仍需要幾個(gè)uA的電流,如圖1所示電路,那么短路時(shí),pin2電位會(huì)直接被拉底,速度很快,而圖2則會(huì)稍稍延緩pin2的下降時(shí)間,而這個(gè)時(shí)間是不是可能會(huì)增加在系統(tǒng)保護(hù)瞬間的最大占空比的個(gè)數(shù),導(dǎo)致MOSFET電流過大燒毀,出于這個(gè)想法,但是我卻不知道是不是怎么提出有力的證據(jù),只能證明這接系統(tǒng)不會(huì)炸機(jī):(.謝謝大家熱心幫助
倒底是圖一容易炸機(jī)還是圖二呀?聽了你這個(gè)解釋我有些一頭霧水了.
0
回復(fù)
提交
提示
李紹波
LV.9
19
2007-01-06 10:17
圖二等于是降低了放大倍數(shù),,,負(fù)載調(diào)整率也沒有圖一的好..
0
回復(fù)
提交
提示
smps
LV.6
20
2007-01-16 12:23
我的理解是:圖中的RC的R變小,積分轉(zhuǎn)折頻率變大了,BW大了,響應(yīng)速度快了,
短路積累的能量小了,所以就不炸了.
0
回復(fù)
提交
提示
工程師都在看
驅(qū)動(dòng)變壓器調(diào)試問題
dy-ZCJnJWsr
真誠(chéng)求助,LLC諧振電流有尖刺
FromTheAshes
常見的MAX485芯片型號(hào)和后綴的含義
yonko123
【DigiKey年度寵粉】非接觸式測(cè)電流有搞頭(TMR/MR)
旺仔小玄奘
請(qǐng)推薦一款前級(jí)PWM驅(qū)動(dòng)隔離光耦.
lmh0519
精華推薦
換一換
立
即
發(fā)
帖