LED隔離驅(qū)動(dòng)+鋁基光原板+鋁型材的球泡燈打高壓不過。
做了個(gè)球泡燈電源，整燈打高壓不過（4000V，5MA漏電流，輸入對(duì)殼體）；然后懷疑是隔離驅(qū)動(dòng)有問題，于是對(duì)驅(qū)動(dòng)打高壓（輸入對(duì)輸出，結(jié)果打的過），也就是電源隔離的；我想這樣光源板就不用做安全距離了，（留安全距離幾乎沒有布燈的地方了）。結(jié)果對(duì)輸入進(jìn)，殼體出，打不過。我想電源已經(jīng)是隔離的了，后面不管怎么處理應(yīng)該會(huì)過，但是過不了。還有我把直流的地線和殼體連起來就可以打過，請(qǐng)高手幫忙分析；；；
全部回復(fù)(19)
正序查看
倒序查看
@雨太小
做好的球泡燈，電源到外殼，我不敢打交流高壓，LED會(huì)亮。估計(jì)反向也在擊穿。打直流也不敢打，肯定先打穿鋁基板絕緣層?？上壹覜]EMC測(cè)試設(shè)備，如果有，Y1電容我不接輸出了，當(dāng)Y2電容，接外殼了。這樣，鋁基板1500V+變壓器隔離電壓，4000V的要求就變成2500V－3000V的要求了。呵呵
不知道這種，輸出地線接外殼的方便對(duì)EMI有沒有影響，還沒去測(cè)試，擔(dān)心已經(jīng)通過EMI測(cè)試的產(chǎn)品這么接了過不了！
還有一點(diǎn)就是，本來是二類燈具，這樣接，還算二類燈具嗎，還是其他類，不懂，望知道的朋友解答一下
0
回復(fù)
@larry98012
首先確認(rèn)你的電源隔離的,能不能通過4000K的高壓鋁基板耐壓一般是1500V,4000V高壓是絕對(duì)通不過的,只有一點(diǎn)漏電流,LED就會(huì)打死掉!!
鋁基板接外殼，首先確認(rèn)兩點(diǎn)，第一驅(qū)動(dòng)高壓確保通過，第二燈頭和外殼之間的安全間距足夠（也就是把燈頭塑件和外殼裝好之后對(duì)燈頭和外殼打高壓能通過），那么在鋁板接地的情況下打高壓就相當(dāng)于打變壓器的兩級(jí)和Y1電容，這樣打高壓不會(huì)損傷LED。我之前的公司就是這么做的，過各種認(rèn)證也沒說有問題。
0
回復(fù)
@macren
鋁基板接外殼，首先確認(rèn)兩點(diǎn)，第一驅(qū)動(dòng)高壓確保通過，第二燈頭和外殼之間的安全間距足夠（也就是把燈頭塑件和外殼裝好之后對(duì)燈頭和外殼打高壓能通過），那么在鋁板接地的情況下打高壓就相當(dāng)于打變壓器的兩級(jí)和Y1電容，這樣打高壓不會(huì)損傷LED。我之前的公司就是這么做的，過各種認(rèn)證也沒說有問題。
關(guān)于這樣的問題，這種結(jié)構(gòu)（鋁基板接輸出地）不建議采納，因?yàn)榇嬖陲L(fēng)險(xiǎn)。
從燈具的標(biāo)準(zhǔn)來看，整燈具是允許有裸露的安全隔離特低電壓部件（還要通過4.26和附錄A的測(cè)試），但光源的話要考慮，如果整個(gè)金屬外殼是低電壓，那么它到高壓端（輸入端）的距離能否滿足加強(qiáng)絕緣的要求，
安裝入支架后，同樣也要滿足電氣安全的距離要求，可能會(huì)出現(xiàn)顧此失彼的情況。根據(jù)最近產(chǎn)品召回的例子，LED光源經(jīng)常面臨的問題是，帶電件到金屬外殼的距離不夠，所以還是存在被市場(chǎng)召回的風(fēng)險(xiǎn)
從燈具的標(biāo)準(zhǔn)來看，整燈具是允許有裸露的安全隔離特低電壓部件（還要通過4.26和附錄A的測(cè)試），但光源的話要考慮，如果整個(gè)金屬外殼是低電壓，那么它到高壓端（輸入端）的距離能否滿足加強(qiáng)絕緣的要求，
安裝入支架后，同樣也要滿足電氣安全的距離要求，可能會(huì)出現(xiàn)顧此失彼的情況。根據(jù)最近產(chǎn)品召回的例子，LED光源經(jīng)常面臨的問題是，帶電件到金屬外殼的距離不夠，所以還是存在被市場(chǎng)召回的風(fēng)險(xiǎn)
這是TUV工程師的答復(fù)
0
回復(fù)
@gydfgr
關(guān)于這樣的問題，這種結(jié)構(gòu)（鋁基板接輸出地）不建議采納，因?yàn)榇嬖陲L(fēng)險(xiǎn)。從燈具的標(biāo)準(zhǔn)來看，整燈具是允許有裸露的安全隔離特低電壓部件（還要通過4.26和附錄A的測(cè)試），但光源的話要考慮，如果整個(gè)金屬外殼是低電壓，那么它到高壓端（輸入端）的距離能否滿足加強(qiáng)絕緣的要求，安裝入支架后，同樣也要滿足電氣安全的距離要求，可能會(huì)出現(xiàn)顧此失彼的情況。根據(jù)最近產(chǎn)品召回的例子，LED光源經(jīng)常面臨的問題是，帶電件到金屬外殼的距離不夠，所以還是存在被市場(chǎng)召回的風(fēng)險(xiǎn)這是TUV工程師的答復(fù)
我們目前產(chǎn)品也發(fā)現(xiàn)了類似問題。
現(xiàn)在還在頭痛怎么解決。
希望各位大俠能多提點(diǎn)建議
0
回復(fù)
