說明一下，現(xiàn)在我在調(diào)試的時候發(fā)現(xiàn)，線盤=60uH，諧振電容=1.6uH 和 線盤=50uH，諧振電容=1.88uH相比，60uH電感的線盤匹配，IGBT的溫升要比50uH的好，而且提鍋的時候IGBT的電流會增大，現(xiàn)在最低的驅(qū)動頻率18.4kHz
請問一下大家5KW的線盤是如何匹配的，大家在線盤匹配的時候是如何選擇的，既能做到IGBT的溫升低，又能做到提鍋時IGBT的峰值電流不增大
220V/5KW半橋的線盤電感和諧振電容的最佳匹配
全部回復(fù)(11)
正序查看
倒序查看
@spt77
眾所周知，IGBT的損耗取決于開關(guān)損耗和導(dǎo)通損耗。從下面的計算就可以看出為什么60uH的配置為什么溫升低了：假設(shè)Q值都是3，在輸出有功功率相同的情況下，60uH的配置開關(guān)頻率低，電流?。∠嗤ぷ黝l率的時候，60uH的配置電流小，當(dāng)然，此時的輸出功率也?。√徨仌r，電感量上升，Q值上升，在頻率不變的情況下，IGBT的峰值電流上升那是一定的！ [圖片]
品質(zhì)因數(shù)等于3，是計算的，還是測量的，或是假設(shè)的，我認(rèn)為頻率改變的同時，品質(zhì)因數(shù)是不是也要改變。
0
回復(fù)
@spt77
眾所周知，IGBT的損耗取決于開關(guān)損耗和導(dǎo)通損耗。從下面的計算就可以看出為什么60uH的配置為什么溫升低了：假設(shè)Q值都是3，在輸出有功功率相同的情況下，60uH的配置開關(guān)頻率低，電流??！相同工作頻率的時候，60uH的配置電流小，當(dāng)然，此時的輸出功率也??！提鍋時，電感量上升，Q值上升，在頻率不變的情況下，IGBT的峰值電流上升那是一定的！ [圖片]
假設(shè)Q數(shù)值再去計算電容電感，功率，那么肯定Q數(shù)值之間有關(guān)系又是怎么一個關(guān)系呢，1/R(L/C)^2，這是RLC串聯(lián)諧振的Q數(shù)值計算公式。
0
回復(fù)
@caozhihong
假設(shè)Q數(shù)值再去計算電容電感，功率，那么肯定Q數(shù)值之間有關(guān)系又是怎么一個關(guān)系呢，1/R(L/C)^2，這是RLC串聯(lián)諧振的Q數(shù)值計算公式。
這不是收音機(jī)中的調(diào)諧線圈及中周，去追究Q值沒有什么意義， 有載Q值主要是你要加熱的材料決定的，線圈的空載Q值主要與線圈的截面積及多股線的線徑和根數(shù)有關(guān)，來去不是很大，唯一可做的是把線圈截面積放大，但是又有多少人肯這樣做？除非是不計較成本的產(chǎn)品。
沒去關(guān)心Q值，只講究線圈的截面積讓線圈溫升低就行了。線圈的圈數(shù)才是影響功率的最大因素。因此關(guān)心的是線圈繞多少圈。
0
回復(fù)
@igbtsy
這不是收音機(jī)中的調(diào)諧線圈及中周，去追究Q值沒有什么意義，有載Q值主要是你要加熱的材料決定的，線圈的空載Q值主要與線圈的截面積及多股線的線徑和根數(shù)有關(guān)，來去不是很大，唯一可做的是把線圈截面積放大，但是又有多少人肯這樣做？除非是不計較成本的產(chǎn)品。沒去關(guān)心Q值，只講究線圈的截面積讓線圈溫升低就行了。線圈的圈數(shù)才是影響功率的最大因素。因此關(guān)心的是線圈繞多少圈。
其實(shí)是一個意思，線圈的截面積大，固有電阻也就減小啦，在頻率相同的情況下Q值就增大啦，Q=（QL/P)=(VL/E)=(XL/R)等等等，從好多方面都可以計算出來的，線圈的圈數(shù)的多少是和其他的一些條件相匹配，才能達(dá)到最大功率輸出的，你認(rèn)為呢？有誤的地方請指正。
0
回復(fù)
@王秋冬
其實(shí)是一個意思，線圈的截面積大，固有電阻也就減小啦，在頻率相同的情況下Q值就增大啦，Q=（QL/P)=(VL/E)=(XL/R)等等等，從好多方面都可以計算出來的，線圈的圈數(shù)的多少是和其他的一些條件相匹配，才能達(dá)到最大功率輸出的，你認(rèn)為呢？有誤的地方請指正。
非諧振狀態(tài)下算起來很繁，還不正確。諧振狀態(tài)下簡單多了。事實(shí)上也不用去算，在諧振狀態(tài)下（以串聯(lián)諧振為例），若功率大了就增加線圈圈數(shù)，功率小了就減線圈圈數(shù)，圈數(shù)變了，阻抗也變了，如果要滿足規(guī)定的工作頻率，諧振電容也得跟著變一點(diǎn)。
0
回復(fù)
