斷了,燈絲沒有電流,你是怎樣作的?談?wù)剺哟蠹以u(píng)論一下

兄弟,這個(gè)是用復(fù)合電路做的吧

是的,此電路保護(hù)齊全,有預(yù)熱,但是損耗還是有點(diǎn)太大了,達(dá)不到網(wǎng)上講的“斷流技術(shù)”的損耗,我貼此圖的原意,就是希望有做過真正“斷流技術(shù)”的高手出來指點(diǎn).

燈管究竟是有燈絲電流好還是沒有好,(啟動(dòng)時(shí)肯定有,啟動(dòng)后沒有.)

假如不要燈絲電流,用普通的倍壓電路做,更賺錢呀!

參數(shù)不理想啊,比我的不斷流損耗還大, 你是不是把諧振電容拿開就算了?

某些指標(biāo)很好.但是,安全性不知怎樣,如熒光燈管接觸不良時(shí),望能回復(fù).我認(rèn)為斷流必須滿足熒光燈管燈絲溫度在800--1000度,小功率燈管不易做斷流,再談.

諧振電容沒有拿掉呀,我也在改善,希望可以把損耗做小點(diǎn)...但現(xiàn)在還沒有做到最好,因?yàn)槲乙彩窃谶@二天才找到這個(gè)感覺,我覺得還是用小電流做的比較好一點(diǎn)!

這個(gè)電路有預(yù)熱及完善的保護(hù)電路,針對(duì)燈管接觸不良整機(jī)會(huì)保護(hù)掉,燈管異常也會(huì)保護(hù)掉,不接燈管整機(jī)不工作.

請(qǐng)問這款參數(shù)的陰極電流與斷流技術(shù)有關(guān)系嗎

因?yàn)槲乙膊磺宄^的“斷流技術(shù)”,所以才拿出來,這是一個(gè)朋友告訴我這樣做的,但是我覺得不應(yīng)該是“斷流技術(shù)”.

現(xiàn)在我特不明白的是:50%的人說要燈絲電流,50%的人說不要,到底要還是不要.

如果說是斷流技術(shù),你的燈管電壓x燈管電流也不等于燈功率啊,我沒有特意去做過,只是從你們的參數(shù)上分析而已．

單燈損耗2瓦多,不大.是斷流技術(shù).預(yù)熱是關(guān)鍵,請(qǐng)講預(yù)熱方法.斷流技術(shù)預(yù)熱不好設(shè)計(jì),弄不好反而減壽.開關(guān)實(shí)驗(yàn)多少次?

運(yùn)放皇兄不知道能不能把你的PPFC的結(jié)構(gòu)放出來讓大家也調(diào)一下看看,我剛搞這行也想多學(xué)點(diǎn)東東!只要結(jié)構(gòu)就行,參數(shù)不要!

(什么都不懂)兄弟說得很有道理,技術(shù)交流嗎,有哪位兄弟沒從電源網(wǎng)上索取過資料．要有收獲也得多付出嗎?

我現(xiàn)在也在做2X28T5的電子鎮(zhèn)流器,使用電路是CHARGING PUMP.我先結(jié)合你的測(cè)試的參數(shù)發(fā)表一下個(gè)人的看法.首先我覺得你這個(gè)電路的參數(shù)做的不錯(cuò),像PF,THD,CF,但是我個(gè)人認(rèn)為有以下建議供參考:
1》輸入功率54W,輸出功率52.6W,效率近96.7%,我覺得你的電路效率非常高
2》我猜測(cè)你的電路是兩燈并聯(lián)的吧?
3》燈功率有些偏低<28W,如果是在室溫測(cè)的話
4》操作頻率38KHZ,剛好是紅外遙控的范圍,請(qǐng)注意對(duì)設(shè)備的干擾
5》7次HARMORNICIS COMPONENT4.5接近5,請(qǐng)注意
現(xiàn)在討論一下燈電流CUT OFF技術(shù).從你的參數(shù)上看,我個(gè)人認(rèn)為燈絲電流已經(jīng)被CUT OFF了.其實(shí),我覺得你可能對(duì)此有些誤解.我們所說的燈絲CUT OFF并不能真正做到燈絲電流是零,就算是OSRAM的電子鎮(zhèn)流器也做不到.由于T528W的燈絲電阻(熱態(tài))大概有幾十歐,所以在正常工作時(shí),如果對(duì)燈絲電流不做限制的話,就使電路流過燈絲的電流較大,影響整機(jī)的效率,對(duì)于一個(gè)設(shè)計(jì)很好的燈管來說,在高頻操作下,如果維持燈管電流,此電流足以在常溫下保持燈絲的陰極電子發(fā)射溫度了,所以理論上不再需要任何的燈絲電流了,這也是為什么我們一直想不要燈絲電流的原因吧.
以上為個(gè)人觀點(diǎn),請(qǐng)大家批評(píng)指正!

老兄,能否給老弟介紹一下你的電路阿?我對(duì)此很感興趣,想研究一下.還有一個(gè)問題,你說采用倍亞電路更好做,原因是什么?怎么采用此電路呢?請(qǐng)賜教!!!

謝謝!