我的產(chǎn)品是Adapter,有一客戶要求做VDE認證,我的理解是Adapter整機一般只做GS認證,零部件才做VDE認證.有點迷茫.請大家?guī)蛶臀?
1)請教:VDE認證包含那些內(nèi)容,等同GS認證嗎?
2)產(chǎn)品符合ROHS要求,在銘牌上用什麼符號標(biāo)示?
3)我的產(chǎn)品是Adapter已有3C,UL.GS,CE等認證.要加FCC認證要單獨申請嗎?有人說只要自我宣示就可,是不是這樣.
先謝謝大家
請教:VDE認證包含那些內(nèi)容,等同GS認證嗎?FCC認證可自我宣示
全部回復(fù)(16)
正序查看
倒序查看
@ginger.wei
ROHS有標(biāo)志的,但是不是專門的,是個別部門自己核發(fā)的,如SGS發(fā)出的ROHS,該標(biāo)志可以標(biāo)在產(chǎn)品本身也可以標(biāo)在產(chǎn)品外箱上,沒有特殊的要求
對啊,但這個標(biāo)志只是SGS自己創(chuàng)的,而不是歐盟規(guī)定的標(biāo)志,萬一我是說萬一,萬一有一天歐盟又出了有關(guān)的規(guī)定,統(tǒng)一了ROHS的標(biāo)志,那這個標(biāo)志就等于沒有任何意義了!現(xiàn)在的ROHS就像是做CE一樣!只要你對自己有信心,就可以說已經(jīng)符合有關(guān)的法規(guī)了!
0
回復(fù)
@af204
對啊,但這個標(biāo)志只是SGS自己創(chuàng)的,而不是歐盟規(guī)定的標(biāo)志,萬一我是說萬一,萬一有一天歐盟又出了有關(guān)的規(guī)定,統(tǒng)一了ROHS的標(biāo)志,那這個標(biāo)志就等于沒有任何意義了!現(xiàn)在的ROHS就像是做CE一樣!只要你對自己有信心,就可以說已經(jīng)符合有關(guān)的法規(guī)了!
任何認證有變化了都不會廢除之前的情況,只是會給一段時間來適應(yīng)的,以前的標(biāo)志不會沒有任何意義,而是說這個標(biāo)志需要新的變更.SGS自己發(fā)的證書,沒有任何的規(guī)定,下面的證書給大家參考:
0
回復(fù)
@ginger.wei
任何認證有變化了都不會廢除之前的情況,只是會給一段時間來適應(yīng)的,以前的標(biāo)志不會沒有任何意義,而是說這個標(biāo)志需要新的變更.SGS自己發(fā)的證書,沒有任何的規(guī)定,下面的證書給大家參考:
問題就在于這是SGS自己發(fā)的證書,歐盟并沒有規(guī)定過樣的符號,歐盟要是有新的規(guī)定,它才不會管你呢,為什么要給你適應(yīng)的時間???難道SGS和歐盟有什么特殊關(guān)系?因為ROHS是由歐盟規(guī)定,而不是SGS規(guī)定的!我想歐盟應(yīng)該不會給SGS特殊照顧吧?
0
回復(fù)
@af204
問題就在于這是SGS自己發(fā)的證書,歐盟并沒有規(guī)定過樣的符號,歐盟要是有新的規(guī)定,它才不會管你呢,為什么要給你適應(yīng)的時間???難道SGS和歐盟有什么特殊關(guān)系?因為ROHS是由歐盟規(guī)定,而不是SGS規(guī)定的!我想歐盟應(yīng)該不會給SGS特殊照顧吧?
照你的意思來說的話, 那就不用申請ROHS了,反正也沒有規(guī)定,作了也是白做!
現(xiàn)在的確沒有強制他到底有個什么樣的標(biāo)志,標(biāo)志只是一個形式而已,他們的測試只要是符合歐盟對ROHS特殊成分的要求,那個機構(gòu)出報告,報告長什么樣又有什么特別呢?
歐盟到了抽查的時候一旦查出那家的產(chǎn)品是不符合要求的,那家實驗室以后也不要指望可以在業(yè)內(nèi)立足了,試想一下,那家機構(gòu)會這么鋌而走險呢?
所以奉勸大家如果要做ROHS還是要找大一點的公司,不要太在意價格.
正是因為現(xiàn)在沒有特別的要求,就有一些小公司靠現(xiàn)在這個契機發(fā)財,大家一定要擦亮眼睛阿.
現(xiàn)在的確沒有強制他到底有個什么樣的標(biāo)志,標(biāo)志只是一個形式而已,他們的測試只要是符合歐盟對ROHS特殊成分的要求,那個機構(gòu)出報告,報告長什么樣又有什么特別呢?
歐盟到了抽查的時候一旦查出那家的產(chǎn)品是不符合要求的,那家實驗室以后也不要指望可以在業(yè)內(nèi)立足了,試想一下,那家機構(gòu)會這么鋌而走險呢?
所以奉勸大家如果要做ROHS還是要找大一點的公司,不要太在意價格.
正是因為現(xiàn)在沒有特別的要求,就有一些小公司靠現(xiàn)在這個契機發(fā)財,大家一定要擦亮眼睛阿.
0
回復(fù)
@ginger.wei
照你的意思來說的話,那就不用申請ROHS了,反正也沒有規(guī)定,作了也是白做!現(xiàn)在的確沒有強制他到底有個什么樣的標(biāo)志,標(biāo)志只是一個形式而已,他們的測試只要是符合歐盟對ROHS特殊成分的要求,那個機構(gòu)出報告,報告長什么樣又有什么特別呢?歐盟到了抽查的時候一旦查出那家的產(chǎn)品是不符合要求的,那家實驗室以后也不要指望可以在業(yè)內(nèi)立足了,試想一下,那家機構(gòu)會這么鋌而走險呢?所以奉勸大家如果要做ROHS還是要找大一點的公司,不要太在意價格.正是因為現(xiàn)在沒有特別的要求,就有一些小公司靠現(xiàn)在這個契機發(fā)財,大家一定要擦亮眼睛阿.
我問個問題:SGS是對樣品負責(zé)呢還是對整批貨負責(zé)?我想SGS一般是不敢對整批貨負責(zé)吧?!
而且我前面說的是,SGS的ROHS標(biāo)志可能以后不會被歐盟承認,并沒有說報告也不被承認!
而且我前面說的是,SGS的ROHS標(biāo)志可能以后不會被歐盟承認,并沒有說報告也不被承認!
0
回復(fù)
@
我想基本上沒有哪一家認證單位可以整批貨負責(zé),所做的也是樣機的測試,怎么可能會鋌而走險對整機負責(zé)呢?
就是說了,就算你的樣品現(xiàn)在已經(jīng)做過ROHS測試了,并不是說你全部的產(chǎn)品都符合ROHS的要求了啊,就算后來被歐盟查出來不合格,我想沒一個認證公司會笨到說我們要對那貨批負責(zé)吧?
所以說這句話是錯誤的:“歐盟到了抽查的時候一旦查出那家的產(chǎn)品是不符合要求的,那家實驗室以后也不要指望可以在業(yè)內(nèi)立足了,試想一下,那家機構(gòu)會這么鋌而走險呢?”
當(dāng)然不排除個別認證公司會這么做!
所以說這句話是錯誤的:“歐盟到了抽查的時候一旦查出那家的產(chǎn)品是不符合要求的,那家實驗室以后也不要指望可以在業(yè)內(nèi)立足了,試想一下,那家機構(gòu)會這么鋌而走險呢?”
當(dāng)然不排除個別認證公司會這么做!
0
回復(fù)
@af204
就是說了,就算你的樣品現(xiàn)在已經(jīng)做過ROHS測試了,并不是說你全部的產(chǎn)品都符合ROHS的要求了啊,就算后來被歐盟查出來不合格,我想沒一個認證公司會笨到說我們要對那貨批負責(zé)吧?所以說這句話是錯誤的:“歐盟到了抽查的時候一旦查出那家的產(chǎn)品是不符合要求的,那家實驗室以后也不要指望可以在業(yè)內(nèi)立足了,試想一下,那家機構(gòu)會這么鋌而走險呢?”當(dāng)然不排除個別認證公司會這么做!
強詞奪理~!沒有人說實驗室對整批貨負責(zé),我指的也是那些出假報告的小代理
0
回復(fù)