我們一般這么處理:
如果放在最高處都沒(méi)事(可通過(guò))則PASS.
當(dāng)然有時(shí)事與愿違,當(dāng)出現(xiàn)最高點(diǎn)通不過(guò)時(shí),則考慮用實(shí)際使用時(shí)操作的位置來(lái)布點(diǎn)了.當(dāng)然,如晨實(shí)際操作出是在最高點(diǎn)位,則只有其他辦法來(lái)降溫升了.

實(shí)際操作是在旋鈕把手上,但可能會(huì)碰到旋鈕面板,面板上溫升超,熱電耦該部在哪?在線等,謝謝

布到人手操作時(shí)可碰到的地方, 溫度最高處, 面板也算

看你做什麼認(rèn)證,如果是EN,標(biāo)準(zhǔn)上沒(méi)有太嚴(yán)格限制到底多少才算易觸及部件,全看你的說(shuō)明書如何操作,而且可能不同的人有不同的處理手法,你要小心.如果按我們來(lái)處理,我是同意班竹青萍之末的說(shuō)法的.

但如果是做UL認(rèn)證的話,對(duì)把手是有一定尺寸要求的,通不過(guò)的都算易觸及部件.

我們?cè)谧鲈囼?yàn)時(shí)要是碰到這種情況,就是不合格!!沒(méi)得商量!只要是手可觸及的地方,哪里溫度高就布哪里!

我們是做GS的,如要整改的話,可不可以增加旋鈕把手高度呢?

可以考慮改一下旋扭的結(jié)構(gòu),底部加大,上部改細(xì)用來(lái)轉(zhuǎn)動(dòng),做成凸臺(tái), 可以認(rèn)為手不會(huì)碰到金屬

每個(gè)客戶都這樣就好了.
但有時(shí)客戶會(huì)同你爭(zhēng)論的,因?yàn)橛袝r(shí)產(chǎn)品設(shè)計(jì)已成形,你一句話可能讓客戶投入太大,而且現(xiàn)在的客戶越來(lái)越懂標(biāo)準(zhǔn),他也會(huì)質(zhì)詢你的.這時(shí)需要在經(jīng)濟(jì)與安全兩者間取得一個(gè)平衡點(diǎn),不是一件容易的事,這時(shí)就要考驗(yàn)一個(gè)安規(guī)工程師的能力了.如何在用最少的投入下踩到器具“安全”這條線,超太多就是浪費(fèi)(叫品質(zhì)成本吧),少了又不行.
上次我們就遇到一回,做燙斗BY-PASS測(cè)試時(shí)出現(xiàn)HI-POT,當(dāng)然是不合格了,但客戶要求取回樣品分析,發(fā)現(xiàn)SHORT得有問(wèn)題造成內(nèi)部短路,還拍個(gè)照片給你,咋整?

如果電源線溫升超,熱電偶布在電源線分叉處,除可盡可能的拉出外,可否把分叉處往外靠呢(去電源線皮).

不認(rèn)為可以接受,

如要加套管的話,選用什么套管會(huì)比較好呢

接高溫線VDE可以接受此結(jié)構(gòu)

電源線溫升一般是在電源線分叉處測(cè)嗎,可加硅膠套管嗎

什么問(wèn)題都有可能.SHORT 的問(wèn)題也是他產(chǎn)品的事.一切NO PASS

我最近找到一份CTL的決議,也許對(duì)你有用.參考一下吧.1143687715.pdf

在標(biāo)準(zhǔn)中只講到電源線,並沒(méi)有說(shuō)在何處測(cè)(包分叉點(diǎn)),因此從標(biāo)準(zhǔn)本身的角度來(lái)講是在任何地方測(cè)其絕緣溫升,當(dāng)然選最高了.關(guān)於此點(diǎn),上邊斑主青萍之末也說(shuō)了,把電源線往後邊開(kāi)線是不接受的,要用高溫線,就是這個(gè)道理.
當(dāng)然有些機(jī)構(gòu)可以從安全的角度出發(fā),如果開(kāi)出來(lái)的引線在結(jié)構(gòu)上可以確保不會(huì)出現(xiàn)短路的地方,也是可以接受,那得看具體結(jié)構(gòu)和認(rèn)證公司的態(tài)度.
又是在摳標(biāo)準(zhǔn)...

在電源線的導(dǎo)線后接高溫導(dǎo)線, 用金屬片固定好接頭處, 以前VDE 是接受此結(jié)構(gòu)的, 其他認(rèn)證公司如知道是會(huì)采用VDE 的觀點(diǎn)的

這種結(jié)構(gòu)可以用普通電源線

多謝斑竹!!

首先,客戶懂標(biāo)準(zhǔn)是好事情,不然,你得費(fèi)多少口水去解釋一些問(wèn)題,可能資料收集就很困難.

如果是 你接短路線造成的,當(dāng)然是你負(fù)責(zé)免費(fèi)重測(cè);如果是該處短路是測(cè)試必然會(huì)出現(xiàn)的連鎖反應(yīng),那是客戶設(shè)計(jì)問(wèn)題,他改.

當(dāng)然啊,現(xiàn)在市場(chǎng)也難做,你能堅(jiān)持幾分,就不好給建議了.

我認(rèn)為作為技術(shù)人員尤其是搞安規(guī),任何時(shí)候都應(yīng)有一個(gè)底線(安規(guī)標(biāo)準(zhǔn)也是),如何去把握好這條底線就是個(gè)人的能力問(wèn)題,能不能堅(jiān)持則是個(gè)人的原則問(wèn)題了.最重要的是,一定要實(shí)事求實(shí),對(duì)就對(duì),錯(cuò)就改.