性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

你認(rèn)為做出一款好的電源難點(diǎn)在那里?

就電源的種類、輸出電壓、輸出功率、應(yīng)用場合等可說是五花八門.但作為一個好的設(shè)計人員來講,你要設(shè)計原理圖、設(shè)計結(jié)構(gòu)、PCB設(shè)計、調(diào)試、測試等等.因?yàn)樽龊秒娫匆蟮闹R面很寬,尤其基礎(chǔ)知識功底要求扎實(shí).但無論怎樣你都會遇到問題的,就目前的狀況而言;你認(rèn)為要想做出一款好的電源產(chǎn)品,其技術(shù)難點(diǎn)究竟在那里呢?
全部回復(fù)(33)
正序查看
倒序查看
azhu
LV.8
2
2006-03-22 09:06
效率!
0
回復(fù)
小小新
LV.5
3
2006-03-22 09:46
效率,電磁兼容,還有很重要的性價比.
0
回復(fù)
w.ho
LV.6
4
2006-03-22 10:05
@azhu
效率!
除電路的設(shè)計、工作方式不同以外,效率主要與輸入電壓、輸出電壓、輸出功率、變壓器設(shè)計、工藝制作、元器件的選擇有很大的關(guān)系.一般來講;對于降壓型電源、輸入電壓與輸出電壓差值越小,效率越不易提高.而對于升壓型電源則相反,輸入電壓與輸出電壓差值越大,效率越不易提高.
0
回復(fù)
power1573
LV.6
5
2006-03-22 10:46
效率,性價比都很重要,
0
回復(fù)
gaoshuo
LV.2
6
2006-03-22 11:07
@power1573
效率,性價比都很重要,
efficiency
0
回復(fù)
2006-03-22 18:14
@gaoshuo
efficiency
外行話,大家別見笑.效率的高低很大程度上取決與芯片的選擇和變壓器的設(shè)計.大家為什么不討論這兩個方面呢
0
回復(fù)
xingyong
LV.7
8
2006-03-22 23:07
@honestar.andy
外行話,大家別見笑.效率的高低很大程度上取決與芯片的選擇和變壓器的設(shè)計.大家為什么不討論這兩個方面呢
如何提高效率解決高頻變壓器的發(fā)熱.

    首先高頻變壓器發(fā)熱肯定是參數(shù)設(shè)計不對,設(shè)計參數(shù)最好用實(shí)測的,這里又分為線圈發(fā)熱和磁芯發(fā)熱,目前線圈發(fā)熱的較少,磁芯發(fā)熱的較多,
    一般來說磁芯發(fā)熱意味著,1.磁通值選用過高.(能用到實(shí)測最大值的70%是最好的).2:頻率設(shè)計過高.鐵損過大.
    等線圈繞好了再降頻使用是不對的,一般說來頻率要下降一倍,線圈就要多繞一倍,很多人問道:我的磁芯很熱啊.別人說:要降頻使用,然后他就直接把電路的可調(diào)調(diào)一下.不燒管子就是好的了.
    在磁芯發(fā)熱大時,這時說的要降頻,意味著此線圈要重新設(shè)計過.如果原線圈的窗口空余較大的話,加線不成問題的話,還好說.如果本來就繞滿了,那就要減少線徑.增大匝數(shù),在這里線圈截面積小一倍線圈多一倍,銅損就會大4倍,但磁芯的頻率下降一倍的話,鐵損可以減少4倍.比如原線圈在100KHZ時,銅損為0.1W,鐵損為2W,設(shè)計改為50KHZ則銅損為0.4W,鐵損為0.5W了.這樣變壓器的總發(fā)熱還是減小了.所以說最優(yōu)良的變壓器是銅損等于鐵損的.
    有人說:我怎么改都是發(fā)熱大(頻率高了磁芯熱,銅線細(xì)了線圈熱),這里就有一個本磁芯最大輸出功率的問題,說明你用的1:磁芯體積過小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的內(nèi)阻小.導(dǎo)至總功率不夠大.應(yīng)該換用大的磁芯,或質(zhì)量好的磁芯.
    這里還有一點(diǎn),就是最大磁密的問題,有些廠家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往價格偏貴),當(dāng)你的設(shè)計不準(zhǔn)確時,它有時也能正常工作,這樣還以為你的設(shè)計正確,沒有問題.等到大批量生產(chǎn)時,老板買些便宜貨來,(這樣的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作頻率也下降了),然后你的問題就來了.打個形象一點(diǎn)的比方吧,你設(shè)計時用的鐵芯是硅鋼片,等到大批量生產(chǎn)時用的是鐵片,你說這行嗎?其實(shí)在磁芯里的差別比硅剛片和鐵片的差別要大多了.
0
回復(fù)
w.ho
LV.6
9
2006-03-22 23:33
@xingyong
如何提高效率解決高頻變壓器的發(fā)熱.    首先高頻變壓器發(fā)熱肯定是參數(shù)設(shè)計不對,設(shè)計參數(shù)最好用實(shí)測的,這里又分為線圈發(fā)熱和磁芯發(fā)熱,目前線圈發(fā)熱的較少,磁芯發(fā)熱的較多,    一般來說磁芯發(fā)熱意味著,1.磁通值選用過高.(能用到實(shí)測最大值的70%是最好的).2:頻率設(shè)計過高.鐵損過大.    等線圈繞好了再降頻使用是不對的,一般說來頻率要下降一倍,線圈就要多繞一倍,很多人問道:我的磁芯很熱啊.別人說:要降頻使用,然后他就直接把電路的可調(diào)調(diào)一下.不燒管子就是好的了.    在磁芯發(fā)熱大時,這時說的要降頻,意味著此線圈要重新設(shè)計過.如果原線圈的窗口空余較大的話,加線不成問題的話,還好說.如果本來就繞滿了,那就要減少線徑.增大匝數(shù),在這里線圈截面積小一倍線圈多一倍,銅損就會大4倍,但磁芯的頻率下降一倍的話,鐵損可以減少4倍.比如原線圈在100KHZ時,銅損為0.1W,鐵損為2W,設(shè)計改為50KHZ則銅損為0.4W,鐵損為0.5W了.這樣變壓器的總發(fā)熱還是減小了.所以說最優(yōu)良的變壓器是銅損等于鐵損的.    有人說:我怎么改都是發(fā)熱大(頻率高了磁芯熱,銅線細(xì)了線圈熱),這里就有一個本磁芯最大輸出功率的問題,說明你用的1:磁芯體積過小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的內(nèi)阻小.導(dǎo)至總功率不夠大.應(yīng)該換用大的磁芯,或質(zhì)量好的磁芯.    這里還有一點(diǎn),就是最大磁密的問題,有些廠家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往價格偏貴),當(dāng)你的設(shè)計不準(zhǔn)確時,它有時也能正常工作,這樣還以為你的設(shè)計正確,沒有問題.等到大批量生產(chǎn)時,老板買些便宜貨來,(這樣的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作頻率也下降了),然后你的問題就來了.打個形象一點(diǎn)的比方吧,你設(shè)計時用的鐵芯是硅鋼片,等到大批量生產(chǎn)時用的是鐵片,你說這行嗎?其實(shí)在磁芯里的差別比硅剛片和鐵片的差別要大多了.
OK!行家里首!好帖!頂一下!!
0
回復(fù)
zhiwin
LV.3
10
2006-03-23 01:14
@xingyong
如何提高效率解決高頻變壓器的發(fā)熱.    首先高頻變壓器發(fā)熱肯定是參數(shù)設(shè)計不對,設(shè)計參數(shù)最好用實(shí)測的,這里又分為線圈發(fā)熱和磁芯發(fā)熱,目前線圈發(fā)熱的較少,磁芯發(fā)熱的較多,    一般來說磁芯發(fā)熱意味著,1.磁通值選用過高.(能用到實(shí)測最大值的70%是最好的).2:頻率設(shè)計過高.鐵損過大.    等線圈繞好了再降頻使用是不對的,一般說來頻率要下降一倍,線圈就要多繞一倍,很多人問道:我的磁芯很熱啊.別人說:要降頻使用,然后他就直接把電路的可調(diào)調(diào)一下.不燒管子就是好的了.    在磁芯發(fā)熱大時,這時說的要降頻,意味著此線圈要重新設(shè)計過.如果原線圈的窗口空余較大的話,加線不成問題的話,還好說.如果本來就繞滿了,那就要減少線徑.增大匝數(shù),在這里線圈截面積小一倍線圈多一倍,銅損就會大4倍,但磁芯的頻率下降一倍的話,鐵損可以減少4倍.比如原線圈在100KHZ時,銅損為0.1W,鐵損為2W,設(shè)計改為50KHZ則銅損為0.4W,鐵損為0.5W了.這樣變壓器的總發(fā)熱還是減小了.所以說最優(yōu)良的變壓器是銅損等于鐵損的.    有人說:我怎么改都是發(fā)熱大(頻率高了磁芯熱,銅線細(xì)了線圈熱),這里就有一個本磁芯最大輸出功率的問題,說明你用的1:磁芯體積過小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的內(nèi)阻小.導(dǎo)至總功率不夠大.應(yīng)該換用大的磁芯,或質(zhì)量好的磁芯.    這里還有一點(diǎn),就是最大磁密的問題,有些廠家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往價格偏貴),當(dāng)你的設(shè)計不準(zhǔn)確時,它有時也能正常工作,這樣還以為你的設(shè)計正確,沒有問題.等到大批量生產(chǎn)時,老板買些便宜貨來,(這樣的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作頻率也下降了),然后你的問題就來了.打個形象一點(diǎn)的比方吧,你設(shè)計時用的鐵芯是硅鋼片,等到大批量生產(chǎn)時用的是鐵片,你說這行嗎?其實(shí)在磁芯里的差別比硅剛片和鐵片的差別要大多了.
好!!!就是喜歡看這樣的帖子,有分析、有經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),好!!!
0
回復(fù)
pangjihao
LV.10
11
2006-03-23 08:40
@zhiwin
好!!!就是喜歡看這樣的帖子,有分析、有經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),好!!!
好!先學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)!謝謝了!
0
回復(fù)
power1573
LV.6
12
2006-03-23 17:15
@xingyong
如何提高效率解決高頻變壓器的發(fā)熱.    首先高頻變壓器發(fā)熱肯定是參數(shù)設(shè)計不對,設(shè)計參數(shù)最好用實(shí)測的,這里又分為線圈發(fā)熱和磁芯發(fā)熱,目前線圈發(fā)熱的較少,磁芯發(fā)熱的較多,    一般來說磁芯發(fā)熱意味著,1.磁通值選用過高.(能用到實(shí)測最大值的70%是最好的).2:頻率設(shè)計過高.鐵損過大.    等線圈繞好了再降頻使用是不對的,一般說來頻率要下降一倍,線圈就要多繞一倍,很多人問道:我的磁芯很熱啊.別人說:要降頻使用,然后他就直接把電路的可調(diào)調(diào)一下.不燒管子就是好的了.    在磁芯發(fā)熱大時,這時說的要降頻,意味著此線圈要重新設(shè)計過.如果原線圈的窗口空余較大的話,加線不成問題的話,還好說.如果本來就繞滿了,那就要減少線徑.增大匝數(shù),在這里線圈截面積小一倍線圈多一倍,銅損就會大4倍,但磁芯的頻率下降一倍的話,鐵損可以減少4倍.比如原線圈在100KHZ時,銅損為0.1W,鐵損為2W,設(shè)計改為50KHZ則銅損為0.4W,鐵損為0.5W了.這樣變壓器的總發(fā)熱還是減小了.所以說最優(yōu)良的變壓器是銅損等于鐵損的.    有人說:我怎么改都是發(fā)熱大(頻率高了磁芯熱,銅線細(xì)了線圈熱),這里就有一個本磁芯最大輸出功率的問題,說明你用的1:磁芯體積過小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的內(nèi)阻小.導(dǎo)至總功率不夠大.應(yīng)該換用大的磁芯,或質(zhì)量好的磁芯.    這里還有一點(diǎn),就是最大磁密的問題,有些廠家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往價格偏貴),當(dāng)你的設(shè)計不準(zhǔn)確時,它有時也能正常工作,這樣還以為你的設(shè)計正確,沒有問題.等到大批量生產(chǎn)時,老板買些便宜貨來,(這樣的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作頻率也下降了),然后你的問題就來了.打個形象一點(diǎn)的比方吧,你設(shè)計時用的鐵芯是硅鋼片,等到大批量生產(chǎn)時用的是鐵片,你說這行嗎?其實(shí)在磁芯里的差別比硅剛片和鐵片的差別要大多了.
其實(shí)這種情況很多公司裡面都會出現(xiàn),在產(chǎn)品開發(fā)的時候,用得都是比較好的材料,在大量生產(chǎn)的時候,所用的材料就不一樣了,
0
回復(fù)
有云
LV.4
13
2006-03-23 17:51
@xingyong
如何提高效率解決高頻變壓器的發(fā)熱.    首先高頻變壓器發(fā)熱肯定是參數(shù)設(shè)計不對,設(shè)計參數(shù)最好用實(shí)測的,這里又分為線圈發(fā)熱和磁芯發(fā)熱,目前線圈發(fā)熱的較少,磁芯發(fā)熱的較多,    一般來說磁芯發(fā)熱意味著,1.磁通值選用過高.(能用到實(shí)測最大值的70%是最好的).2:頻率設(shè)計過高.鐵損過大.    等線圈繞好了再降頻使用是不對的,一般說來頻率要下降一倍,線圈就要多繞一倍,很多人問道:我的磁芯很熱啊.別人說:要降頻使用,然后他就直接把電路的可調(diào)調(diào)一下.不燒管子就是好的了.    在磁芯發(fā)熱大時,這時說的要降頻,意味著此線圈要重新設(shè)計過.如果原線圈的窗口空余較大的話,加線不成問題的話,還好說.如果本來就繞滿了,那就要減少線徑.增大匝數(shù),在這里線圈截面積小一倍線圈多一倍,銅損就會大4倍,但磁芯的頻率下降一倍的話,鐵損可以減少4倍.比如原線圈在100KHZ時,銅損為0.1W,鐵損為2W,設(shè)計改為50KHZ則銅損為0.4W,鐵損為0.5W了.這樣變壓器的總發(fā)熱還是減小了.所以說最優(yōu)良的變壓器是銅損等于鐵損的.    有人說:我怎么改都是發(fā)熱大(頻率高了磁芯熱,銅線細(xì)了線圈熱),這里就有一個本磁芯最大輸出功率的問題,說明你用的1:磁芯體積過小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的內(nèi)阻小.導(dǎo)至總功率不夠大.應(yīng)該換用大的磁芯,或質(zhì)量好的磁芯.    這里還有一點(diǎn),就是最大磁密的問題,有些廠家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往價格偏貴),當(dāng)你的設(shè)計不準(zhǔn)確時,它有時也能正常工作,這樣還以為你的設(shè)計正確,沒有問題.等到大批量生產(chǎn)時,老板買些便宜貨來,(這樣的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作頻率也下降了),然后你的問題就來了.打個形象一點(diǎn)的比方吧,你設(shè)計時用的鐵芯是硅鋼片,等到大批量生產(chǎn)時用的是鐵片,你說這行嗎?其實(shí)在磁芯里的差別比硅剛片和鐵片的差別要大多了.
好,學(xué)習(xí)中.
0
回復(fù)
孤燈下
LV.7
14
2006-03-23 20:25
難點(diǎn)在于控制成本!如何把規(guī)格在總體上做到剛剛好.
如:MOSFET溫升要求不超過120度,如何把它做到115度左右;效率要求不低于84%,做到86%就好了,不必追求太高.
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
15
2006-03-23 20:35
EMC和熱設(shè)計
0
回復(fù)
zhiwin
LV.3
16
2006-03-24 09:22
這個話題很好!雖然各位會見仁見智,但是大家都會重新整理自己的體會,這本身就是一種提高.要想做出好電源,首先要明白什么是好電源,難度是什么,努力的方向在哪里.所以,請各位大家高手發(fā)表真知灼見!
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
17
2006-03-24 10:18
@孤燈下
難點(diǎn)在于控制成本!如何把規(guī)格在總體上做到剛剛好.如:MOSFET溫升要求不超過120度,如何把它做到115度左右;效率要求不低于84%,做到86%就好了,不必追求太高.
成本和各項(xiàng)設(shè)計都是茅盾的,只有做到最低成本,更好的性能才是最好的.
0
回復(fù)
macknan
LV.4
18
2006-03-24 12:37
要想在這個社會生存,“最好”的電源就是能滿足客戶要求的產(chǎn)品!個人觀點(diǎn).
0
回復(fù)
zhaocsq
LV.5
19
2006-03-24 18:01
@xingyong
如何提高效率解決高頻變壓器的發(fā)熱.    首先高頻變壓器發(fā)熱肯定是參數(shù)設(shè)計不對,設(shè)計參數(shù)最好用實(shí)測的,這里又分為線圈發(fā)熱和磁芯發(fā)熱,目前線圈發(fā)熱的較少,磁芯發(fā)熱的較多,    一般來說磁芯發(fā)熱意味著,1.磁通值選用過高.(能用到實(shí)測最大值的70%是最好的).2:頻率設(shè)計過高.鐵損過大.    等線圈繞好了再降頻使用是不對的,一般說來頻率要下降一倍,線圈就要多繞一倍,很多人問道:我的磁芯很熱啊.別人說:要降頻使用,然后他就直接把電路的可調(diào)調(diào)一下.不燒管子就是好的了.    在磁芯發(fā)熱大時,這時說的要降頻,意味著此線圈要重新設(shè)計過.如果原線圈的窗口空余較大的話,加線不成問題的話,還好說.如果本來就繞滿了,那就要減少線徑.增大匝數(shù),在這里線圈截面積小一倍線圈多一倍,銅損就會大4倍,但磁芯的頻率下降一倍的話,鐵損可以減少4倍.比如原線圈在100KHZ時,銅損為0.1W,鐵損為2W,設(shè)計改為50KHZ則銅損為0.4W,鐵損為0.5W了.這樣變壓器的總發(fā)熱還是減小了.所以說最優(yōu)良的變壓器是銅損等于鐵損的.    有人說:我怎么改都是發(fā)熱大(頻率高了磁芯熱,銅線細(xì)了線圈熱),這里就有一個本磁芯最大輸出功率的問題,說明你用的1:磁芯體積過小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的內(nèi)阻小.導(dǎo)至總功率不夠大.應(yīng)該換用大的磁芯,或質(zhì)量好的磁芯.    這里還有一點(diǎn),就是最大磁密的問題,有些廠家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往價格偏貴),當(dāng)你的設(shè)計不準(zhǔn)確時,它有時也能正常工作,這樣還以為你的設(shè)計正確,沒有問題.等到大批量生產(chǎn)時,老板買些便宜貨來,(這樣的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作頻率也下降了),然后你的問題就來了.打個形象一點(diǎn)的比方吧,你設(shè)計時用的鐵芯是硅鋼片,等到大批量生產(chǎn)時用的是鐵片,你說這行嗎?其實(shí)在磁芯里的差別比硅剛片和鐵片的差別要大多了.
分析的很到位
0
回復(fù)
2006-03-24 18:10
沒有最好,只有更好!我們一直在努力!!
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
21
2006-03-24 19:02
@xingyong
如何提高效率解決高頻變壓器的發(fā)熱.    首先高頻變壓器發(fā)熱肯定是參數(shù)設(shè)計不對,設(shè)計參數(shù)最好用實(shí)測的,這里又分為線圈發(fā)熱和磁芯發(fā)熱,目前線圈發(fā)熱的較少,磁芯發(fā)熱的較多,    一般來說磁芯發(fā)熱意味著,1.磁通值選用過高.(能用到實(shí)測最大值的70%是最好的).2:頻率設(shè)計過高.鐵損過大.    等線圈繞好了再降頻使用是不對的,一般說來頻率要下降一倍,線圈就要多繞一倍,很多人問道:我的磁芯很熱啊.別人說:要降頻使用,然后他就直接把電路的可調(diào)調(diào)一下.不燒管子就是好的了.    在磁芯發(fā)熱大時,這時說的要降頻,意味著此線圈要重新設(shè)計過.如果原線圈的窗口空余較大的話,加線不成問題的話,還好說.如果本來就繞滿了,那就要減少線徑.增大匝數(shù),在這里線圈截面積小一倍線圈多一倍,銅損就會大4倍,但磁芯的頻率下降一倍的話,鐵損可以減少4倍.比如原線圈在100KHZ時,銅損為0.1W,鐵損為2W,設(shè)計改為50KHZ則銅損為0.4W,鐵損為0.5W了.這樣變壓器的總發(fā)熱還是減小了.所以說最優(yōu)良的變壓器是銅損等于鐵損的.    有人說:我怎么改都是發(fā)熱大(頻率高了磁芯熱,銅線細(xì)了線圈熱),這里就有一個本磁芯最大輸出功率的問題,說明你用的1:磁芯體積過小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的內(nèi)阻小.導(dǎo)至總功率不夠大.應(yīng)該換用大的磁芯,或質(zhì)量好的磁芯.    這里還有一點(diǎn),就是最大磁密的問題,有些廠家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往價格偏貴),當(dāng)你的設(shè)計不準(zhǔn)確時,它有時也能正常工作,這樣還以為你的設(shè)計正確,沒有問題.等到大批量生產(chǎn)時,老板買些便宜貨來,(這樣的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作頻率也下降了),然后你的問題就來了.打個形象一點(diǎn)的比方吧,你設(shè)計時用的鐵芯是硅鋼片,等到大批量生產(chǎn)時用的是鐵片,你說這行嗎?其實(shí)在磁芯里的差別比硅剛片和鐵片的差別要大多了.
說到這里,磁芯的材質(zhì),以及它的參數(shù)能測嗎,是用什么儀器測?
0
回復(fù)
winfrey1
LV.6
22
2006-05-16 14:40
@xingyong
如何提高效率解決高頻變壓器的發(fā)熱.    首先高頻變壓器發(fā)熱肯定是參數(shù)設(shè)計不對,設(shè)計參數(shù)最好用實(shí)測的,這里又分為線圈發(fā)熱和磁芯發(fā)熱,目前線圈發(fā)熱的較少,磁芯發(fā)熱的較多,    一般來說磁芯發(fā)熱意味著,1.磁通值選用過高.(能用到實(shí)測最大值的70%是最好的).2:頻率設(shè)計過高.鐵損過大.    等線圈繞好了再降頻使用是不對的,一般說來頻率要下降一倍,線圈就要多繞一倍,很多人問道:我的磁芯很熱啊.別人說:要降頻使用,然后他就直接把電路的可調(diào)調(diào)一下.不燒管子就是好的了.    在磁芯發(fā)熱大時,這時說的要降頻,意味著此線圈要重新設(shè)計過.如果原線圈的窗口空余較大的話,加線不成問題的話,還好說.如果本來就繞滿了,那就要減少線徑.增大匝數(shù),在這里線圈截面積小一倍線圈多一倍,銅損就會大4倍,但磁芯的頻率下降一倍的話,鐵損可以減少4倍.比如原線圈在100KHZ時,銅損為0.1W,鐵損為2W,設(shè)計改為50KHZ則銅損為0.4W,鐵損為0.5W了.這樣變壓器的總發(fā)熱還是減小了.所以說最優(yōu)良的變壓器是銅損等于鐵損的.    有人說:我怎么改都是發(fā)熱大(頻率高了磁芯熱,銅線細(xì)了線圈熱),這里就有一個本磁芯最大輸出功率的問題,說明你用的1:磁芯體積過小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的內(nèi)阻小.導(dǎo)至總功率不夠大.應(yīng)該換用大的磁芯,或質(zhì)量好的磁芯.    這里還有一點(diǎn),就是最大磁密的問題,有些廠家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往價格偏貴),當(dāng)你的設(shè)計不準(zhǔn)確時,它有時也能正常工作,這樣還以為你的設(shè)計正確,沒有問題.等到大批量生產(chǎn)時,老板買些便宜貨來,(這樣的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作頻率也下降了),然后你的問題就來了.打個形象一點(diǎn)的比方吧,你設(shè)計時用的鐵芯是硅鋼片,等到大批量生產(chǎn)時用的是鐵片,你說這行嗎?其實(shí)在磁芯里的差別比硅剛片和鐵片的差別要大多了.
ding!!
0
回復(fù)
2006-05-16 15:32
個人觀點(diǎn)是如何把電源做到正好是符合市場需求!

其實(shí),如果一個人在某一方面做多了,自然能較好的控制某些內(nèi)容,如:效率、成本、熱等等!

但是,你如果能正好做到符合市場的需求,那就是一個頹不簡單的問題!
這樣,不光光能體現(xiàn)你的技術(shù)水平,且能體現(xiàn)你在某一環(huán)境中的人生價值、物質(zhì)價值!

為什么說是正好符合呢,而不是超前呢,因人畢竟是自私的,得為后路著想嘛!!!!!!!!(類似于世界冠軍破紀(jì)錄一樣)
0
回復(fù)
bear
LV.3
24
2006-05-16 15:53
@w.ho
除電路的設(shè)計、工作方式不同以外,效率主要與輸入電壓、輸出電壓、輸出功率、變壓器設(shè)計、工藝制作、元器件的選擇有很大的關(guān)系.一般來講;對于降壓型電源、輸入電壓與輸出電壓差值越小,效率越不易提高.而對于升壓型電源則相反,輸入電壓與輸出電壓差值越大,效率越不易提高.
對于降壓型電源、輸入電壓與輸出電壓差值越小,效率越不易提高.而對于升壓型電源則相反,輸入電壓與輸出電壓差值越大,效率越不易提高    為什么?
0
回復(fù)
fimo
LV.5
25
2006-05-16 16:31
@斯文敗類
個人觀點(diǎn)是如何把電源做到正好是符合市場需求!其實(shí),如果一個人在某一方面做多了,自然能較好的控制某些內(nèi)容,如:效率、成本、熱等等!但是,你如果能正好做到符合市場的需求,那就是一個頹不簡單的問題!這樣,不光光能體現(xiàn)你的技術(shù)水平,且能體現(xiàn)你在某一環(huán)境中的人生價值、物質(zhì)價值!為什么說是正好符合呢,而不是超前呢,因人畢竟是自私的,得為后路著想嘛!!!!!!!!(類似于世界冠軍破紀(jì)錄一樣)
客戶的心聲.
overdesign是對公司的不負(fù)責(zé)任.
0
回復(fù)
2006-05-16 16:35
@fimo
客戶的心聲.overdesign是對公司的不負(fù)責(zé)任.
想盡辦法把對手干掉就OK了.
0
回復(fù)
yafxy
LV.4
27
2007-05-23 17:24
@xingyong
如何提高效率解決高頻變壓器的發(fā)熱.    首先高頻變壓器發(fā)熱肯定是參數(shù)設(shè)計不對,設(shè)計參數(shù)最好用實(shí)測的,這里又分為線圈發(fā)熱和磁芯發(fā)熱,目前線圈發(fā)熱的較少,磁芯發(fā)熱的較多,    一般來說磁芯發(fā)熱意味著,1.磁通值選用過高.(能用到實(shí)測最大值的70%是最好的).2:頻率設(shè)計過高.鐵損過大.    等線圈繞好了再降頻使用是不對的,一般說來頻率要下降一倍,線圈就要多繞一倍,很多人問道:我的磁芯很熱啊.別人說:要降頻使用,然后他就直接把電路的可調(diào)調(diào)一下.不燒管子就是好的了.    在磁芯發(fā)熱大時,這時說的要降頻,意味著此線圈要重新設(shè)計過.如果原線圈的窗口空余較大的話,加線不成問題的話,還好說.如果本來就繞滿了,那就要減少線徑.增大匝數(shù),在這里線圈截面積小一倍線圈多一倍,銅損就會大4倍,但磁芯的頻率下降一倍的話,鐵損可以減少4倍.比如原線圈在100KHZ時,銅損為0.1W,鐵損為2W,設(shè)計改為50KHZ則銅損為0.4W,鐵損為0.5W了.這樣變壓器的總發(fā)熱還是減小了.所以說最優(yōu)良的變壓器是銅損等于鐵損的.    有人說:我怎么改都是發(fā)熱大(頻率高了磁芯熱,銅線細(xì)了線圈熱),這里就有一個本磁芯最大輸出功率的問題,說明你用的1:磁芯體積過小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的內(nèi)阻小.導(dǎo)至總功率不夠大.應(yīng)該換用大的磁芯,或質(zhì)量好的磁芯.    這里還有一點(diǎn),就是最大磁密的問題,有些廠家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往價格偏貴),當(dāng)你的設(shè)計不準(zhǔn)確時,它有時也能正常工作,這樣還以為你的設(shè)計正確,沒有問題.等到大批量生產(chǎn)時,老板買些便宜貨來,(這樣的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作頻率也下降了),然后你的問題就來了.打個形象一點(diǎn)的比方吧,你設(shè)計時用的鐵芯是硅鋼片,等到大批量生產(chǎn)時用的是鐵片,你說這行嗎?其實(shí)在磁芯里的差別比硅剛片和鐵片的差別要大多了.
真是高見
頂……
0
回復(fù)
yxdz
LV.7
28
2007-05-23 17:39
@xingyong
如何提高效率解決高頻變壓器的發(fā)熱.    首先高頻變壓器發(fā)熱肯定是參數(shù)設(shè)計不對,設(shè)計參數(shù)最好用實(shí)測的,這里又分為線圈發(fā)熱和磁芯發(fā)熱,目前線圈發(fā)熱的較少,磁芯發(fā)熱的較多,    一般來說磁芯發(fā)熱意味著,1.磁通值選用過高.(能用到實(shí)測最大值的70%是最好的).2:頻率設(shè)計過高.鐵損過大.    等線圈繞好了再降頻使用是不對的,一般說來頻率要下降一倍,線圈就要多繞一倍,很多人問道:我的磁芯很熱啊.別人說:要降頻使用,然后他就直接把電路的可調(diào)調(diào)一下.不燒管子就是好的了.    在磁芯發(fā)熱大時,這時說的要降頻,意味著此線圈要重新設(shè)計過.如果原線圈的窗口空余較大的話,加線不成問題的話,還好說.如果本來就繞滿了,那就要減少線徑.增大匝數(shù),在這里線圈截面積小一倍線圈多一倍,銅損就會大4倍,但磁芯的頻率下降一倍的話,鐵損可以減少4倍.比如原線圈在100KHZ時,銅損為0.1W,鐵損為2W,設(shè)計改為50KHZ則銅損為0.4W,鐵損為0.5W了.這樣變壓器的總發(fā)熱還是減小了.所以說最優(yōu)良的變壓器是銅損等于鐵損的.    有人說:我怎么改都是發(fā)熱大(頻率高了磁芯熱,銅線細(xì)了線圈熱),這里就有一個本磁芯最大輸出功率的問題,說明你用的1:磁芯體積過小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的內(nèi)阻小.導(dǎo)至總功率不夠大.應(yīng)該換用大的磁芯,或質(zhì)量好的磁芯.    這里還有一點(diǎn),就是最大磁密的問題,有些廠家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往價格偏貴),當(dāng)你的設(shè)計不準(zhǔn)確時,它有時也能正常工作,這樣還以為你的設(shè)計正確,沒有問題.等到大批量生產(chǎn)時,老板買些便宜貨來,(這樣的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作頻率也下降了),然后你的問題就來了.打個形象一點(diǎn)的比方吧,你設(shè)計時用的鐵芯是硅鋼片,等到大批量生產(chǎn)時用的是鐵片,你說這行嗎?其實(shí)在磁芯里的差別比硅剛片和鐵片的差別要大多了.
謝謝分析
0
回復(fù)
zyhuang
LV.3
29
2007-05-30 21:46
@小力神杯
想盡辦法把對手干掉就OK了.
控制成本,又要好產(chǎn)品!
0
回復(fù)
LV.1
30
2007-05-30 22:49
從技術(shù)上來說,我覺得EMI,變壓器設(shè)計以及環(huán)路的設(shè)計應(yīng)該是重點(diǎn),也是難點(diǎn).
0
回復(fù)
w.ho
LV.6
31
2007-05-31 20:24
@
從技術(shù)上來說,我覺得EMI,變壓器設(shè)計以及環(huán)路的設(shè)計應(yīng)該是重點(diǎn),也是難點(diǎn).
我個人的看法是:EMI出現(xiàn)問題主要來自兩個方面;1.是控制部分采樣環(huán)路設(shè)計與調(diào)整不當(dāng),導(dǎo)致電源系統(tǒng)處于非正??刂茽顟B(tài)使功率開關(guān)器件工作于大電流開通與關(guān)斷而進(jìn)一步增大變壓器漏感所至.2.是PCB板器件布局及不合理,造成PCB走線不合理,分布參數(shù)加大造成功率部分參照點(diǎn)和控制部分參照點(diǎn)上存在大幅度高頻尖脈沖,這樣EMI自然也就超標(biāo)下不來了.
0
回復(fù)
發(fā)