難道無人用過次電路嗎?請幫忙,在線焦急等待中.此電路在很多貼子上出現(xiàn)過,也有很多人在用,可為什么沒人能講的明白呢?

找一個LM324的內(nèi)部原理圖一看不就明白了,

但邏輯剛好相反.OP4是在作CC控制嗎?為什么反向輸入端只有0.3V左右?OP3和OP2的輸出和OP1輸入互連是怎么回事?FUNCTION BLOCK好像沒有這些東西吧

那只是緩沖而已,相當(dāng)于一個射隨器.

洗耳恭聽,可否講得更明白些?

我來給你簡單講一下.請大家指正!
這是一個輸出電壓為Vo=44.92V 的充電器,應(yīng)該是用于充36V蓄電池,充電器采用恒流恒壓控制.
OP3-=0.45V,除以0.15=3安培,很顯然,只有當(dāng)充電電流I>3A時,OP3-out才會輸出高電平,充電器充電期間不可能一直都是3A以上的電流,這也顯然說明OP3-out所接發(fā)光二極管不是充滿或者充電指示,而是出錯(故障、短路等)指示.故OP2-out是正常充電指示.
OP1是一個恒壓控制環(huán),通過取樣輸出電壓,與TL431基準(zhǔn)電壓相比較,進(jìn)而驅(qū)動光藕,改變占空比,調(diào)節(jié)輸出電壓,以實現(xiàn)恒壓.
OP4是一個恒流控制環(huán),R611=1.1K,R612=30K,R615=8.1K,OP4-電壓為0.289V,故恒定電流為0.289/0.15=1.92A,通過取樣R607電阻電壓,與OP4-電壓相比較,進(jìn)而驅(qū)動光藕,改變占空比,調(diào)節(jié)輸出電流,以實現(xiàn)恒流.
由于D602,D603的作用,使得恒壓控制環(huán)、恒流控制環(huán)同時只有一個起作用.
C604、R614、C613、R613起補償作用.
電路右邊一部份是起保護(hù)作用,開始充電階段,電池電壓不夠,Z602使得9014導(dǎo)通,繼電器閉合,電池充滿后,電池電壓應(yīng)在42V左右,27V穩(wěn)壓管的最小穩(wěn)定工作電流為2mA,故電路斷開時電池電壓為27+2*6.8+1.0(9014)+0.8(1N4007)≈42V(近似).
這個充電器它的不好之處在于:1.恒流、恒壓控制精度不高;
                            2.整體浪費的功率很多,很多元件可以省掉;
                            3.保護(hù)措施不夠;
                            4.沒有充滿指示;  
                            5.對于蓄電池,這種充電方式不合適.
請大家討論指正.

不全是吧:很明顯的電路的右邊是防極性接反和低電壓電池(〈27+0.7+0.7)接入,324的OP3一定是充足與否比較電路,電路圖中兩基準(zhǔn)分壓電阻中的一個標(biāo)示有錯,OP2是三段式中限壓與保壓(浮充)轉(zhuǎn)化電路受控于OP3.

324的OP3一定是充足與否比較電路??
請你好好算算!!看這幅圖是不是這樣的?
本來理論上和一般實際上是這樣的.可是你要好好看看這個原理圖!!!

不要這么呆板好嗎?應(yīng)該聯(lián)系實際應(yīng)用,不能光紙上談兵.過流出錯指示有用嗎?就照你說的OP3過流出錯指示時,可它的輸出端控制OP2 ,而OP2又控制OP1使主電壓升高,主電壓升高又會使電流進(jìn)一步加大,難道要錯上加錯嗎?行不通吧.如果本圖只為原理圖(元件不標(biāo)數(shù)值),那你怎樣分析其原理呢?我不是說了嗎:OP3基準(zhǔn)分壓電阻標(biāo)示有錯,照你算的不錯是3A,但實際應(yīng)用動作電流為0.3~0.8A.(本電路為三段式充電器經(jīng)典電路之一,在全國廣泛流行,大量生產(chǎn))

實際上我見過的原理是如你所說.我也用過.
我只是就他這張圖所說.我覺得他的圖是有點問題.
你說的也沒錯.

麻煩在詳細(xì)講一下324工作原理。