『原創(chuàng)分享』效率為91%開關電源的制作.(附完整的PCB和SCH)

電源要求:
1)兩個隔離的24V輸出,一路0.2A,一路0.8A;還有一路5V的2A輸出.
2)輸入電壓DC:90V-375V(AC:85-265V):輸出功率34W.
3)0.2A的24V和另兩路之間耐壓要求2000VAC/MIN,輸入和輸出耐壓要求2000VAC/MIN.

用TOP244設計,磁心選用EI28(EI28的輸出功率為36W.)其中0.2A的24V用飛線從變壓器頂部引出.

5V的輸出毛刺為70MV,后來調試后加了一個軛流線圈,可以降到40MV.

本來期望效率可以達80%,即使這樣我還為散熱發(fā)愁,后來一測效率居然可以到90%,散熱不足的問題就可以自己解決拉^_^,在額定半載的時候效率也可以到84%.

原理圖中的的器件參數幾乎都跟實際的一致,可以參考使用.

潛水N天,從這個板塊偷學了不少東西,現仍是菜鳥,發(fā)此貼分享一下,不許丟磚,我怕^_^.

――有云
1143100649.sch 1143101133.pcb

全部回復(19)

只看樓主

正序查看

倒序查看

power_s

LV.5

2006-03-23 16:20

大大,有點不懂你輸入的高壓濾波電容怎么用了那么多的100UF/400V電容啊..
你的TLC431 VBF中的R39 R40 R41 R42組成的分壓網絡真的是很少見啊.
E9怎么用了476/50V啊, 感覺......

以上三點很汗......

回復

power_s

LV.5

2006-03-23 16:27

@power_s

大大,有點不懂你輸入的高壓濾波電容怎么用了那么多的100UF/400V電容啊..你的TLC431VBF中的R39R40R41R42組成的分壓網絡真的是很少見啊.E9怎么用了476/50V啊,感覺......以上三點很汗......

還有一點想問下,
大大, 你的LOST燈那里為什么是那樣接, 不是控制部分, 是LOST燈那里的L4148和兩個電阻.

回復

有云

LV.4

2006-03-23 16:29

@power_s

大大,有點不懂你輸入的高壓濾波電容怎么用了那么多的100UF/400V電容啊..你的TLC431VBF中的R39R40R41R42組成的分壓網絡真的是很少見啊.E9怎么用了476/50V啊,感覺......以上三點很汗......

1:斷電系統要求有大于500MS的延時.
2:R39,RR41是主調的,R40,R42是微調用,平時可以不用焊,可以實現精確的輸出調節(jié)
3:你看錯了,E9是47U/25V,不是50V..其實用16V也足夠:).

回復

有云

LV.4

2006-03-23 16:37

@power_s

還有一點想問下,大大,你的LOST燈那里為什么是那樣接,不是控制部分,是LOST燈那里的L4148和兩個電阻.

那是一個掉電告警電路,只有有一路輸出不正常,就通過繼電器給出失電告警,這只是一個試驗板,其他還有很多電路沒有加,所以失電繼電器的告警開出端子我都沒有加,也沒有焊接了.

回復

hezaofen2008

LV.6

2006-03-23 16:44

@有云

1:斷電系統要求有大于500MS的延時.2:R39,RR41是主調的,R40,R42是微調用,平時可以不用焊,可以實現精確的輸出調節(jié)3:你看錯了,E9是47U/25V,不是50V..其實用16V也足夠:).

回復

power_s

LV.5

2006-03-23 16:59

@有云

1:斷電系統要求有大于500MS的延時.2:R39,RR41是主調的,R40,R42是微調用,平時可以不用焊,可以實現精確的輸出調節(jié)3:你看錯了,E9是47U/25V,不是50V..其實用16V也足夠:).

大大, E9用47UF, 貌似短路保護能過嗎??

回復

有云

LV.4

2006-03-23 17:44

@power_s

大大,E9用47UF,貌似短路保護能過嗎??

E9是軟啟動電容啊.
過流短路保護靠的是R9動作啊:)

測試了,任何一路短路都可以動作.

回復

lxjxba

LV.5

2006-04-22 23:10

你EI28爬電距離夠吧,我是菜鳥

回復

hezaofen2008

LV.6

2006-04-23 08:20

@lxjxba

你EI28爬電距離夠吧,我是菜鳥

回復

tonyllas

LV.2

2006-04-23 09:25

@有云

E9是軟啟動電容啊.過流短路保護靠的是R9動作啊:)測試了,任何一路短路都可以動作.

用什么方式打開啊
怎么打不開,那位能給我傳一份謝謝
hua_liscut2005@sina.com

回復

有云

LV.4

2006-05-16 09:54

@lxjxba

你EI28爬電距離夠吧,我是菜鳥

夠了

1MM的耐壓大約500V,一般說只要有4MM就夠了,當然,如果允許最好能拉到5MM以上.

回復

cf100

LV.7

2006-05-16 11:38

效率你可能測錯了,反激電源是做不到那個效率的.

R7,R9功耗為2x311*311/200K=0.967W.
D7功耗2x0.5=1W.
二路24V輸出,1X0.2+1X0.8=1w.
還有幾個吸收回路,TOP244,變壓器的能耗都不小的.

E9/E10選得有點太大了,環(huán)路反應速度會很慢.當然你的輸入濾波電容用得很大,可以減輕環(huán)路對輸入波動的跟隨,但輸出負載快速變化時就很容易跟隨不上而爆機.

回復

有云

LV.4

2006-05-16 11:54

@cf100

效率你可能測錯了,反激電源是做不到那個效率的.R7,R9功耗為2x311*311/200K=0.967W.D7功耗2x0.5=1W.二路24V輸出,1X0.2+1X0.8=1w.還有幾個吸收回路,TOP244,變壓器的能耗都不小的.E9/E10選得有點太大了,環(huán)路反應速度會很慢.當然你的輸入濾波電容用得很大,可以減輕環(huán)路對輸入波動的跟隨,但輸出負載快速變化時就很容易跟隨不上而爆機.

謝謝指正,E9/E10的確是選的有點大,的確不能快速響應負載的變化.

當時我是這樣算功率的.
輸入加了直流220V,串入了萬用表測輸入電流,這樣得到輸入功率.

輸出是測每一路的輸出帶載后的電壓,然后摔開負載,測負載的電阻,計算每一路的單獨功率,再求和.就得輸出功率.

輸出功率/輸入功率得到效率.

當時計算結果是 90.7%.數據不見了,也懶的再測了,不然可以發(fā)上來.

當然是在額定負載的情況下測的.

你的回復中應該是R7和R19(不是R9)吧??這個地方我表錯了,實際應用中的電阻是206,就是電阻是2M,不是205(200K).

回復

cf100

LV.7

2006-05-16 16:25

@有云

謝謝指正,E9/E10的確是選的有點大,的確不能快速響應負載的變化.當時我是這樣算功率的.輸入加了直流220V,串入了萬用表測輸入電流,這樣得到輸入功率.輸出是測每一路的輸出帶載后的電壓,然后摔開負載,測負載的電阻,計算每一路的單獨功率,再求和.就得輸出功率.輸出功率/輸入功率得到效率.當時計算結果是90.7%.數據不見了,也懶的再測了,不然可以發(fā)上來.當然是在額定負載的情況下測的.你的回復中應該是R7和R19(不是R9)吧??這個地方我表錯了,實際應用中的電阻是206,就是電阻是2M,不是205(200K).

你可以去掉E9/E10,然后調小R30得到一個合適的響應速度.這樣你的四個100uF/400V的電容也可以去掉,換一個47uF/400V的電容就行了.你那四個電容成本很高的.

回復

有云

LV.4

2006-05-16 18:06

@cf100

你可以去掉E9/E10,然后調小R30得到一個合適的響應速度.這樣你的四個100uF/400V的電容也可以去掉,換一個47uF/400V的電容就行了.你那四個電容成本很高的.

加那么多大電容是滿足斷電后至少要超過100MS的延時.

這電源是用在電力系統產品中

回復

jygong

LV.5

2007-06-07 15:59

@有云

謝謝指正,E9/E10的確是選的有點大,的確不能快速響應負載的變化.當時我是這樣算功率的.輸入加了直流220V,串入了萬用表測輸入電流,這樣得到輸入功率.輸出是測每一路的輸出帶載后的電壓,然后摔開負載,測負載的電阻,計算每一路的單獨功率,再求和.就得輸出功率.輸出功率/輸入功率得到效率.當時計算結果是90.7%.數據不見了,也懶的再測了,不然可以發(fā)上來.當然是在額定負載的情況下測的.你的回復中應該是R7和R19(不是R9)吧??這個地方我表錯了,實際應用中的電阻是206,就是電阻是2M,不是205(200K).

你這個效率測試肯定有問題!TOP系列PI也才做到70%多的效率,萬用表測電流可能不準,和量程有很大關系.AC/DC的我不清楚,DC/DC的想做90%都不是那么容易~

回復