小弟有個IEC60335-1的問題,還請各位大哥指教.
****30.2.3.1 Parts of insulating material supporting connections that carry a current exceeding
0,2 A during normal operation, and parts of insulating material within a distance of 3 mm of
such connections, shall have a glow-wire flammability index of at least 850 °C according to
IEC 60695-2-12, the test sample being no thicker than the relevant part.
***30.2.3.2 Parts of insulating material supporting current-carrying connections, and parts of
insulating material within a distance of 3 mm of such connections, are subjected to the glowwire
test of IEC 60695-2-11. However, the glow-wire test is not carried out on parts of
material classified as having a glow-wire ignition temperature according to IEC 60695-2-13 of
at least
– 775 °C, for connections which carry a current exceeding 0,2 A during normal operation;
– 675 °C, for other connections,
provided that the test sample was no thicker than the relevant part.
When the glow-wire test of IEC 60695-2-11 is carried out, the temperatures are
– 750 °C, for connections which carry a current exceeding 0,2 A during normal operation;
– 650 °C, for other connections.
對載流超過0.2A的部件來說,30.2.3.1和30.2.3.2的兩個試驗是不是都要做?而這兩個試驗的測試方法和結果的判斷有什么不同(也就是國標中所謂的灼熱絲起燃指數試驗和灼熱絲試驗)?哪位大哥有IEC 60695-2-11和IEC 60695-2-12標準能弄來看看?
想問一個關于60335-1的問題
全部回復(9)
正序查看
倒序查看
@liwang2006
這兩個實驗的判定是不一樣的:1.850度的時間是30S+30S,也就是施加時間30S,這段時間里可以燃燒,然后在灼熱絲離開后30S內火焰自動息滅或滴下的熔物不引給下面的渲紙燃燒就算通過.2.750度是要求在施加的30S內,燃燒必須在2S內息滅,否則要對周圍50mm*20mm的材料做針焰試驗.這兩個實驗還與你的材料所在位置有關,如果你的材料是用金屬包著的,就只用做850度的,如果沒有就要做兩個.
謝謝liwang2006的解答.
但對您的最后一句“與材料所在位置有關不太理解”.
前不久做了一個項目,對于電容電機內部的骨架,按照我原來的想法,整個電機外殼都是金屬,就沒有做灼熱絲試驗,結果德國工程師要求要做850和750度.判定要求基本與老兄的一致.但是750是要求絕對要做的.只是燃燒大于2S也可以認為合格,但是超過30S好像也不認為通過??由于我英文不太好,當時也沒聽怎么清楚,還請老兄多指教.
但對您的最后一句“與材料所在位置有關不太理解”.
前不久做了一個項目,對于電容電機內部的骨架,按照我原來的想法,整個電機外殼都是金屬,就沒有做灼熱絲試驗,結果德國工程師要求要做850和750度.判定要求基本與老兄的一致.但是750是要求絕對要做的.只是燃燒大于2S也可以認為合格,但是超過30S好像也不認為通過??由于我英文不太好,當時也沒聽怎么清楚,還請老兄多指教.
0
回復
@老豬屁屁
謝謝liwang2006的解答.但對您的最后一句“與材料所在位置有關不太理解”.前不久做了一個項目,對于電容電機內部的骨架,按照我原來的想法,整個電機外殼都是金屬,就沒有做灼熱絲試驗,結果德國工程師要求要做850和750度.判定要求基本與老兄的一致.但是750是要求絕對要做的.只是燃燒大于2S也可以認為合格,但是超過30S好像也不認為通過??由于我英文不太好,當時也沒聽怎么清楚,還請老兄多指教.
EN60335-1:2002+A1:2004附錄O中很明確地規(guī)定了試驗的進行步驟,從圖中可以看到,對按30.2.3經求進行測試時,對載流超過0.2A的連接,GWFI是一定要符合的,沒有任何例外.接下來才是750C也是一定要做的,因為還是有合格的條件,即30S+30S內能自熄(否則仍是FAIL),再接下來才有機會討論周圍部件是否進行針焰測試的問題以及其豁免條件.
至於GWFI的方法,可參考下圖,它測試時與灼熱絲試驗一樣,但合格與否的判定則明顯不同:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/40/1143873930.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
需要注意的是:
1、上邊合格的b)項中均不允許下方的紙點燃;
2、標準本身是要求做5只樣品,因為現在335中規(guī)定了GWFI/850C,因此向下一級溫度的測試就沒有必要了.
至於GWFI的方法,可參考下圖,它測試時與灼熱絲試驗一樣,但合格與否的判定則明顯不同:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/40/1143873930.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
需要注意的是:
1、上邊合格的b)項中均不允許下方的紙點燃;
2、標準本身是要求做5只樣品,因為現在335中規(guī)定了GWFI/850C,因此向下一級溫度的測試就沒有必要了.
0
回復
@wiltoncou2005
EN60335-1:2002+A1:2004附錄O中很明確地規(guī)定了試驗的進行步驟,從圖中可以看到,對按30.2.3經求進行測試時,對載流超過0.2A的連接,GWFI是一定要符合的,沒有任何例外.接下來才是750C也是一定要做的,因為還是有合格的條件,即30S+30S內能自熄(否則仍是FAIL),再接下來才有機會討論周圍部件是否進行針焰測試的問題以及其豁免條件.至於GWFI的方法,可參考下圖,它測試時與灼熱絲試驗一樣,但合格與否的判定則明顯不同:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/40/1143873930.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">需要注意的是:1、上邊合格的b)項中均不允許下方的紙點燃;2、標準本身是要求做5只樣品,因為現在335中規(guī)定了GWFI/850C,因此向下一級溫度的測試就沒有必要了.
這位老兄的A1因為我還沒有拿到手,如果按上面所說的流程做的話,那更加嚴酷.
3樓所說的問題是這樣的:因為你的電機內邊的絕緣紙是支撐帶電部件,且大于0.2A,所以兩實驗按流程圖來做的.我所說的材料位置比如指支撐PCB板的一般是塑料,如果這層塑料沒有金屬的包住,那這兩個實驗都要考核,如果有金屬那就只會考核850度.
3樓所說的問題是這樣的:因為你的電機內邊的絕緣紙是支撐帶電部件,且大于0.2A,所以兩實驗按流程圖來做的.我所說的材料位置比如指支撐PCB板的一般是塑料,如果這層塑料沒有金屬的包住,那這兩個實驗都要考核,如果有金屬那就只會考核850度.
0
回復
@liwang2006
這位老兄的A1因為我還沒有拿到手,如果按上面所說的流程做的話,那更加嚴酷.3樓所說的問題是這樣的:因為你的電機內邊的絕緣紙是支撐帶電部件,且大于0.2A,所以兩實驗按流程圖來做的.我所說的材料位置比如指支撐PCB板的一般是塑料,如果這層塑料沒有金屬的包住,那這兩個實驗都要考核,如果有金屬那就只會考核850度.
liwang2006,這位老兄,想請教你一個問題,我這段時間在做一個電機產品的VDE認證,認證機構那邊消息過來說,我們的灼熱絲750℃/2s沒通過.你在樓上說灼熱絲750℃ 30s 內不能出現2s的火焰,但是IEC60335-2-11(針對成品測試)標準上說30s+30s內火焰熄滅就ok了,請問,這兩者到底有什么區(qū)別,你能否告知現在有哪一種尼龍材料通過了750℃/2s的灼熱絲試驗,非常感謝!
0
回復
@dlf0909
liwang2006,這位老兄,想請教你一個問題,我這段時間在做一個電機產品的VDE認證,認證機構那邊消息過來說,我們的灼熱絲750℃/2s沒通過.你在樓上說灼熱絲750℃30s內不能出現2s的火焰,但是IEC60335-2-11(針對成品測試)標準上說30s+30s內火焰熄滅就ok了,請問,這兩者到底有什么區(qū)別,你能否告知現在有哪一種尼龍材料通過了750℃/2s的灼熱絲試驗,非常感謝!
補充一點,我們現用的是瑞士EMS GRILON AS V0尼龍66材料,該材料做成我們洗衣機上排水泵上的線圈骨架,該料做成的成品沒有通過灼熱絲試驗.
0
回復
@dlf0909
補充一點,我們現用的是瑞士EMSGRILONASV0尼龍66材料,該材料做成我們洗衣機上排水泵上的線圈骨架,該料做成的成品沒有通過灼熱絲試驗.
資源共享
附件為60335-2-10、60335-2-11、60335-2-12、60335-2-131163233243.pdf1163233341.pdf1163233450.pdf1163233518.pdf
同時請各位老兄幫幫忙,提供一下通過灼熱絲750/2s的尼龍材料,感激不盡啊!!!!!!!!!!!
附件為60335-2-10、60335-2-11、60335-2-12、60335-2-131163233243.pdf1163233341.pdf1163233450.pdf1163233518.pdf
同時請各位老兄幫幫忙,提供一下通過灼熱絲750/2s的尼龍材料,感激不盡啊!!!!!!!!!!!
0
回復
