請(qǐng)大俠指點(diǎn)一下，將220V交流電轉(zhuǎn)換為120V--230V直流電！
全部回復(fù)(25)
正序查看
倒序查看
你的設(shè)計(jì)有多處不合理。
輸入AC220V，輸出120V--230V的直流，功率大概在1500W，電流也就大約10A。使用600V30A左右的MOSFET就可以了。工作頻率可以大大提高，可以大大減小L1的電感量；驅(qū)動(dòng)完全沒(méi)有必要用KA101，用TLP250之類的就可以了?？梢源蠓冉档统杀荆w積和重量。并可以明顯提高效率。
控制IC可以使用UC384X一類的普通芯片，對(duì)PWM的逐個(gè)脈沖作電流保護(hù)，電流保護(hù)值遠(yuǎn)比KA101準(zhǔn)確，遠(yuǎn)比KA101安全可靠。
頻率提高后，最關(guān)鍵的是D4，必須是反向恢復(fù)時(shí)間極小的超快。
0
回復(fù)
@世界真奇妙
你的設(shè)計(jì)有多處不合理。輸入AC220V，輸出120V--230V的直流，功率大概在1500W，電流也就大約10A。使用600V30A左右的MOSFET就可以了。工作頻率可以大大提高，可以大大減小L1的電感量；驅(qū)動(dòng)完全沒(méi)有必要用KA101，用TLP250之類的就可以了?？梢源蠓冉档统杀荆w積和重量。并可以明顯提高效率?？刂艻C可以使用UC384X一類的普通芯片，對(duì)PWM的逐個(gè)脈沖作電流保護(hù)，電流保護(hù)值遠(yuǎn)比KA101準(zhǔn)確，遠(yuǎn)比KA101安全可靠。頻率提高后，最關(guān)鍵的是D4，必須是反向恢復(fù)時(shí)間極小的超快。
非常感謝奇妙的建議，我會(huì)考慮的，現(xiàn)在我手頭上只有現(xiàn)在的這些件，非常感謝奇妙的建議，聽君一席話，勝讀十年書！
0
回復(fù)
@zhangyao0612
經(jīng)過(guò)測(cè)量，發(fā)現(xiàn)不僅驅(qū)動(dòng)波形上有雜波干擾，包括我IGBT的E端波形也存在類似的干擾，更重要的是地線之間也有干擾，并且和驅(qū)動(dòng)波形中的干擾一樣，而換成100V電池組和卻沒(méi)有發(fā)生這種情況，基本排除是控制電路的問(wèn)題，那就只剩下主電路，也就是220V全橋整流濾波，為什么經(jīng)過(guò)整流濾波后地線會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)的情況呢？請(qǐng)各位大俠指點(diǎn)！如何消除這種干擾呢？
大俠們，幫忙看看??！小弟感激不盡！
0
回復(fù)
@zhangyao0612
經(jīng)過(guò)測(cè)量，發(fā)現(xiàn)不僅驅(qū)動(dòng)波形上有雜波干擾，包括我IGBT的E端波形也存在類似的干擾，更重要的是地線之間也有干擾，并且和驅(qū)動(dòng)波形中的干擾一樣，而換成100V電池組和卻沒(méi)有發(fā)生這種情況，基本排除是控制電路的問(wèn)題，那就只剩下主電路，也就是220V全橋整流濾波，為什么經(jīng)過(guò)整流濾波后地線會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)的情況呢？請(qǐng)各位大俠指點(diǎn)！如何消除這種干擾呢？
AC220V全橋整流濾波后是DC300V，100V電池組怎么能相比，電壓高了，問(wèn)題就多。16帖已經(jīng)說(shuō)了的問(wèn)題，你怎么不理睬，就只知道瞎叫喚。
0
回復(fù)
