TNY280 有輸出過壓保護(hù)，通過附件中的VR2通過輔助繞組接到BP/M pin,
想請(qǐng)教一下，如果選用一個(gè)高壓穩(wěn)壓管（或是兩個(gè)串聯(lián)250V＋150V＝400V），一端接到BP/M pin, 一端接到大電解電容正端，是不是也可以實(shí)現(xiàn)對(duì)輸入過電壓保護(hù)（TNY280停止工作）
TNY280-reference sch
謝謝！
TNY280 輸入過壓保護(hù)
全部回復(fù)(24)
正序查看
倒序查看
@謝厚林
可以的，PI有做過一個(gè)這樣的實(shí)例。有需要的話我可以發(fā)給你。我還是擔(dān)心二極管的耐壓?jiǎn)栴}穩(wěn)定性問題。
謝謝回復(fù)，請(qǐng)發(fā)給我參考一下。
耐壓?jiǎn)栴}，可以考慮用多個(gè)串聯(lián)，穩(wěn)定性問題（目前輸出過壓也是用這種方法?。浚?/p>
另外一種方法： 用250V穩(wěn)壓管與VR1 和R1并聯(lián)，限值VDS過電壓，同時(shí)需要在輸入加fuse 和壓敏電阻，輸入過電壓時(shí)保護(hù)，不知可行不？
或者有沒有別的更好的方法？
tks
0
回復(fù)
@ihmdove
多謝謝工回復(fù)！但是TNY280 pin：ENABLE/UNDERVOLTAGE(EN/UV)并沒有提到有過壓保護(hù)的功能BYPASS/MULTI-FUNCTION(BP/M)Pin，只說有輸出過電壓保護(hù)，和top的VOLTAGEMONITOR(V)pin ：輸入電壓檢測(cè)不同??？是不是可以接電阻從line到(BP/M)Pin就可實(shí)現(xiàn)類似top的輸入過電壓保護(hù)？謝謝！
是不是可以接電阻從line到(BP/M) Pin就可實(shí)現(xiàn)類似top的輸入過電壓保護(hù)？
不可以的！這樣做不了。損耗太大，需要6mA。
0
回復(fù)
@謝厚林
BP腳注入電流太大時(shí)會(huì)損壞IC.
不好意思，才想明白一件事，如你所說的：用一獨(dú)立繞組做過壓保護(hù)（當(dāng)過壓時(shí)，IC停止工作，這個(gè)繞組不再產(chǎn)生電壓）；但是如果是用輸入端，過壓會(huì)一直存在（一直有電流流入BP腳， 在datasheet 的IC block 中，BP腳過壓保護(hù)中有zener保護(hù)，和分流電阻，因此只要功率不超過zener和分流電阻，IC就不會(huì)損壞，對(duì)不對(duì)？）
因?yàn)槟壳拔覀兊淖儔浩鳑]有多余的pin做過壓保護(hù)繞組，所以只能試TVS的方案，昨天單獨(dú)測(cè)了一下TVS，400V左右，管子有點(diǎn)燙，不知謝工有沒有更好的建議？
再問一個(gè)初級(jí)的問題：在RDR-91的reference design中：
變壓器的偏置繞組（用作輸出過壓保護(hù)）和二次繞組（12V，且是反饋繞組）的匝比是12：7 ，正常情況下偏置繞組電壓：12/7*12=20.6V, 過壓時(shí)需要28V＋5.6V, 但是這兩個(gè)繞組都是反激繞組，因?yàn)?2V是反饋繞組，即使輸入過電壓，12V 的變化也不大，所以偏置繞組的電壓變化也不大，不會(huì)達(dá)到過壓保護(hù)，不知我的分析對(duì)不對(duì)，請(qǐng)謝工指點(diǎn)。
0
回復(fù)
@ihmdove
[圖片] 多謝 謝工回復(fù)！不好意思，才想明白一件事，如你所說的：用一獨(dú)立繞組做過壓保護(hù)（當(dāng)過壓時(shí)，IC停止工作，這個(gè)繞組不再產(chǎn)生電壓）；但是如果是用輸入端，過壓會(huì)一直存在（一直有電流流入BP腳， 在datasheet的ICblock中，BP腳過壓保護(hù)中有zener保護(hù)，和分流電阻，因此只要功率不超過zener和分流電阻，IC就不會(huì)損壞，對(duì)不對(duì)？）因?yàn)槟壳拔覀兊淖儔浩鳑]有多余的pin做過壓保護(hù)繞組，所以只能試TVS的方案，昨天單獨(dú)測(cè)了一下TVS，400V左右，管子有點(diǎn)燙，不知謝工有沒有更好的建議？再問一個(gè)初級(jí)的問題：在RDR-91的referencedesign中：變壓器的偏置繞組（用作輸出過壓保護(hù)）和二次繞組（12V，且是反饋繞組）的匝比是12：7 ，正常情況下偏置繞組電壓：12/7*12=20.6V,過壓時(shí)需要28V＋5.6V,但是這兩個(gè)繞組都是反激繞組，因?yàn)?2V是反饋繞組，即使輸入過電壓，12V的變化也不大，所以偏置繞組的電壓變化也不大，不會(huì)達(dá)到過壓保護(hù)，不知我的分析對(duì)不對(duì)，請(qǐng)謝工指點(diǎn)。[圖片] [圖片]
還是用我給你的線路吧，零件多點(diǎn)，但是價(jià)格還好。沒什么值錢的東西。性能穩(wěn)定。
0
回復(fù)
@謝厚林
還是用我給你的線路吧，零件多點(diǎn)，但是價(jià)格還好。沒什么值錢的東西。性能穩(wěn)定。
謝工，可以幫忙回復(fù)下面一個(gè)問題么？和過壓保護(hù)的偏置繞組有關(guān)（圖在上一貼中）：
“再問一個(gè)初級(jí)的問題：在RDR-91的reference design中：
變壓器的偏置繞組（用作輸出過壓保護(hù)）和二次繞組（12V，且是反饋繞組）的匝比是12：7 ，正常情況下偏置繞組電壓：12/7*12=20.6V, 過壓時(shí)需要28V＋5.6V, 但是這兩個(gè)繞組都是反激繞組，因?yàn)?2V是反饋繞組，即使輸入過電壓，12V 的變化也不大，所以偏置繞組的電壓變化也不會(huì)大，不會(huì)達(dá)到過壓保護(hù)，不知我的分析對(duì)不對(duì)，請(qǐng)指點(diǎn)”
謝謝！
0
回復(fù)
@ihmdove
謝工，可以幫忙回復(fù)下面一個(gè)問題么？和過壓保護(hù)的偏置繞組有關(guān)（圖在上一貼中）：“再問一個(gè)初級(jí)的問題：在RDR-91的referencedesign中：變壓器的偏置繞組（用作輸出過壓保護(hù)）和二次繞組（12V，且是反饋繞組）的匝比是12：7 ，正常情況下偏置繞組電壓：12/7*12=20.6V,過壓時(shí)需要28V＋5.6V,但是這兩個(gè)繞組都是反激繞組，因?yàn)?2V是反饋繞組，即使輸入過電壓，12V的變化也不大，所以偏置繞組的電壓變化也不會(huì)大，不會(huì)達(dá)到過壓保護(hù)，不知我的分析對(duì)不對(duì)，請(qǐng)指點(diǎn)”謝謝！
你描述的不錯(cuò)，是這個(gè)道理，輔助繞組的電壓不能反饋輸入電壓高低，只能反饋輸出電壓的高低，因此叫輸出過壓保護(hù)線路。
0
回復(fù)
