500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1148448776.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

斷開R2后LM358的1腳輸出的波形.(沒有矩形波干擾了)500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1148448941.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

連接R2后的波形.有矩形波干擾.12V供電為直流,其內(nèi)部有交流電機的驅(qū)動電路,但是流過R1的電流為直流.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1148449125.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

SCH圖1148449280.sch

用RC將此信號在輸入端過濾掉,電機動時沖擊電流極大.

但是我測量過LM358輸入端的波形,并沒有方波,只有微小的鋸齒波.難道比較器會放大波形嗎?不解??????

怎么大家都不說話呀!沒有人知道怎么辦了嗎?

還是把 r1 減小,加一級濾波放大電路,提高2腳電壓

如果麻煩的話,在2,3腳加個小瓷片看看

如果減少R1,提高2腳的電壓,豈不是會使保護電路不靈敏,甚至不保護.
流過R1的實際電流在500MA左右.我現(xiàn)在2腳的電壓大約為0.12V.當電流大于550MA時就保護了.我也試過在2.3腳并一電容,沒有作用.

加一級濾波放大電路
這個是前提

但是我想知道這個方波是從那里來的,是電機的干擾嗎?我測過+12V電源上并沒有雜波.用萬用表測量R1上的電壓不管是交流還是直流都只有0.1V.還有的是這個方波是LM358產(chǎn)生的嗎?應(yīng)該不是吧!用電容濾不掉.真的是郁悶極了.還望指點一下!!!

還是用示波器測測r1的波形看看萬用表不準的
還有你設(shè)計的保護是不是  2A的樣子

你在3腳接小瓷片到地, 看看你的雜訊最大頻率多少,選擇電容值看還能濾去? 示波器看R1 的電壓波形

調(diào)小R1,和分壓電阻,使取樣電壓降到0.5V,加大R2,R3的值,在R3上并104電容,R2起越小,此電容越大,
基極脈沖的原因是負載電機的電流有脈沖,此電流已達到保護電流,但平均電流還遠未達到,所以你量出來是不準的,此脈沖經(jīng)比較器驅(qū)動三極管,是很正常的,在R3上并電容就是消除此脈沖,但如果R2太小,將會使此電容很大,也可以在R2上串電感,和所加電容一起濾掉這個脈沖.

謝謝你的指點!!!這幾天網(wǎng)絡(luò)有點問題沒有上來看.原來是電流脈沖呀,難怪我量不出來.我現(xiàn)在的負載電流是550MA,保護電流值在600MA.R1為0.22.R2為100,R3為10K.我試過并電容并沒有效果.我現(xiàn)在加大R2試試.

R1上的波形并不是方波,而是很小的像鋸齒波一樣的雜波,我的電機是交流50-60HZ的同步電機.我不明白為什么LM358輸出的是很大的方波.

電流這么小用1歐電阻取樣吧,R2用10K,R3換成4.7uF電容,R4,R5用1K,5.1K,,波形問題我已解答,可能你沒看清楚,原因是在R1上的電壓脈沖已達到要比較的電壓值,比較器翻轉(zhuǎn),輸出高電平,所以是輸出有達到電源值-0.7V的脈沖,你按上面的參數(shù)試一下,可行的,但你說的工作電流550mA,保護600mA是做不到的,因為你的負載不是電阻,一點脈沖就超過這個值了,所以給你的參數(shù)是800mA,

這位兄弟:你的交流50-60HZ同步電機是工作在+12V直流電壓上的!用電機做負載的話就注意它的感性負載問題(電機為電感器件,在運轉(zhuǎn)過程中會有很大的反沖脈沖電壓)了!同步電機雖然無接觸觸點所產(chǎn)生的電弧脈沖,但也有一個自感電動勢嘛!所以為了消除干擾:
1,在電機兩端接一反向耐50V以上的二極管,和并接一個1uF50V的電容,消除感性干擾;
2,你的電流取樣電阻才0.22歐,要在600mA動作保護的話,取樣電壓才0.13V有效值,但你的IC2腳參考電壓才0.454V,理論是根本無法保護的!你所說的IC動作保護是電機的干擾脈沖所保護!!!所以R3由IN4001負極接地代替用于保護IC3腳,并接0.47uF電容(474).這樣取樣電壓就穩(wěn)定.R4改為36K,R5改為1K,此時參考為0.135V;
3,IC的3腳有高壓鋸齒波干擾,那么IC的1腳當然就是方波干擾了!你消除3腳的鋸齒波干擾后就OK了!

謝謝,已經(jīng)搞定!我現(xiàn)在把R2改為10K,R3去掉改為2.2UF的電容.干擾方波沒有了.R4為10K,R5為220.保護電流為580MA左右.測試了一下午,還比較穩(wěn)定.R2越大,電容可以越小,R與C是濾波的作用嗎?我怎么看起來是延時的作用呢???

是濾波作用,也有延時作用,在這里主要是濾波作用,

此處是主要濾波!及帶有延時!所以信號取樣電路不建議用大容量電容,否則就不靈敏了!所以抗干擾電路一般在前端效果比后端要好!也就是R1處已干擾較少的話,R3處就不用太大容量的電容!
你這樣改法雖然580mA左右起保護!R4:10K,R5:220,那么參考電壓為0.107V,也就是IC的3腳在0.107V左右就會保護!而R1:0.22,工作在580mA左右的話,R1兩端應(yīng)在0.127V.但你將R2也改為10K了,R3處改為2.2uF電解電容吧(電解電容有一定漏電流:即相當于一個阻值較大的電阻),也就是R2和R3處電容分掉0.02V電壓.IC的3腳才工作在0.107V左右.電解電容易干涸而容量減少,也就是工作一段時間后(2.2uF電容變小后),IC的3腳電壓會上升,到時就不到580mA也一樣保護了!
所以建議R3處用非電解電容(薄膜電容,磁片電容等)可靠性強點!
你沒有消除電機干擾電路,可能會在電機急停或重啟時(干擾脈沖大時)電路誤動作!

是呀!你說的有道理.但是我在實際測試的時候發(fā)現(xiàn):當電機不運轉(zhuǎn)的時候參考電壓是0.107V,當電機運轉(zhuǎn)時,此參考電壓會提升0.03V即0.137V,所以現(xiàn)在的參數(shù)我也是根據(jù)實際的電壓來調(diào)整的.還有,我發(fā)現(xiàn)2.2UF的電容容量越大時干擾波越小,我現(xiàn)在改成10UF了.這樣會好點嗎?
這位兄弟,你能解釋一下為什么電機運轉(zhuǎn)時那個參考電壓會提升呢?

那個電機干擾不好消除呀!因為在電機的兩端是交流電呀!并二極管和電容行嗎???

呵?
原來你實物和圖紙不一樣的!!!圖紙是+12V的直流電!
如果是交流電12VAC的話,那就在電機兩端接一個0.47uF的薄膜電容(像舊式日光燈管用的啟輝器里的那種電容).因為是交流,所以在IC的3腳處就會有負電壓輸入.
致于電壓升高是電機的感性器件的反向電動勢所造成!之前我以為你的電直流電+12V所以要你加反向二極管就是這個原因!
你所說電容從2.2uF加大效果好的原因是由于你的電流取樣送到IC的3腳處的電壓也是交流電,而LM358反相輸入端也的二極管保護的,但功率較小,負壓過大時就會損壞,不過只有0.137V.電容容量越大,儲存取樣電壓就越多,但會影響靈感度!
由于電壓過低,不適宜加二極管整流(肖特基二極管也要0.1-0.3伏才導通)一般二極管更沒多大用,除非提高R1取樣電壓再整流,之后再送到IC的3腳比較!也就是把0.22歐改大,但改大后就要增加好多保護電路,否則IC易損壞!
由于你是12VAC電壓,所以只建議你:
1,在電機兩端回0.47uF電容(薄膜50V以上),用于吸收電機兩端反向電動勢的干擾;
2,R2用47K,以減少取負壓影響;
3,R3處電容不用10uF電容那么多,用4.7uF就夠了,IC工作穩(wěn)定就OK!不是越大就越好!越大靈敏度就不夠,保護動作就慢了!最好是使IC平穩(wěn)工作時稍為大一點就夠了!因為你是工作在交流狀態(tài)下,取樣又不能整流,所以不可能減得很少的干擾的!就像電源濾波,最大的電容也是有一點雜波的,只要不影響工作就OK!