難道沒人對磁還的綜合因子感興趣嗎?

“綜合因子”表明磁環(huán)的能量傳輸能力,但我發(fā)現(xiàn)“綜合因子”也不一定能控制磁環(huán)質(zhì)量了.

綜合因子大好還是小好?

綜合因子會影響燈電流和燈頻率,綜合因子越高燈電流越大,頻率越低,總體來講,綜合因子越大越好

一派胡言!

“綜合因子”的大小并不能說明磁環(huán)的好壞

請問磁環(huán)的綜合因子要求多少才合適呢?

“綜合因子會影響燈電流和燈頻率,綜合因子越高燈電流越大,頻率越低”前面說的沒錯,但我認為也不能說綜合因子越大越好,因為綜合因子會因材料不同而不同,用不同的材料進行比較是比不出來的.

根椐電路而定,“綜合因子”只能相對地控制磁環(huán)的一致性.

贊同

選磁環(huán)要根據(jù)鎮(zhèn)流器的具體工作環(huán)境而定,我說的綜合因子越大越好是有一個前提的,那就是在同等導磁率的情況下

這樣才對嘛

磁環(huán)磁芯高頻單圈下檢測試儀
為了區(qū)分錳鋅鐵氧體軟磁材料性能等,現(xiàn)推出(高頻單圈測試儀)
一、在每個頻率段觀察電感量
二、在不等的溫度段同時頻率變換看電感量
三、在不同的電流段與不同的頻率段的現(xiàn)象
通過以上三條可以大概總結(jié)出磁芯的材料性能,我說的頻率是從10KHZ—300KH可調(diào)的頻率儀.電流為0.1A—5.0A可調(diào)的條件下
完成上述三條規(guī)律.

“綜合因子”的大小并不能說明磁環(huán)的好壞是對的,這要根據(jù)你的電路要來定..

ding

頂..

綜合因子是杭州伏達測試技術(shù)研究所提出的,據(jù)稱是將Hc、Br、Bs、μm根據(jù)作用大小,進行加權(quán)處理,得出一個數(shù)值,表征磁環(huán)對能量傳輸能力的大小.綜合因子數(shù)值大,磁環(huán)對能量傳輸?shù)哪芰痛?最后反映對三極管的驅(qū)動能力也大.
HC是矯頑力,BR是剩磁,BS是飽和磁通密度,μm是有效磁導率.
在錳鋅產(chǎn)品中P4,5K,7K材料的Hc、Br、Bs數(shù)值差別不大,所以決定綜合因子數(shù)字變化的就只有效磁導率.(這是指同一廠家,燒制跟材料控制技術(shù)不變的情況下)
在這里補充一下.綜合因子的測試并不是一個恒定準確的數(shù)字,因為假如被測產(chǎn)品材料特差,晶體結(jié)構(gòu)存在問題,飽和磁通密度偏低或者矯頑力偏大,產(chǎn)品的電感一樣可以做的很高.得出來的綜合因子數(shù)值一樣很高.所以在不確定產(chǎn)品好壞的情況下到不如用電橋更加實際.

支持你!

“綜合因子”需要選擇一個合適的范圍,而不是越大越好,更不能以好壞論之.

專業(yè)人士就是不同,
請問鎮(zhèn)流器上,小磁環(huán)發(fā)熱較嚴重,一般是什么原因?

“綜合因子”的大小并不能說明磁環(huán)的好壞,我本人認為磁環(huán)的Q值也很重要,我感覺綜合因子并不能完全控制磁環(huán)的一致性!

有道理!頂!!!

振蕩磁環(huán)一般發(fā)熱不會很高,你測清楚這是磁環(huán)溫度還是產(chǎn)品里面的工作溫度高?因為磁環(huán)參數(shù)選用對三極管影響很大.

各位好,我用磁環(huán)來反饋保護,為什么保護范圍不一樣,這與磁環(huán)的什么參數(shù)有關(guān)呢?

那這么說來綜合因子參數(shù)只有在批量生產(chǎn)以后才有用啊(相同材料情況下)
在開發(fā)設計階段沒什么意義啊!

磁材的好壞不是單憑某一個數(shù)值可以確定的,也沒有最好的這種說法.
要結(jié)合自己的設計跟實際的使用情況來確定.

大師是否江門粉末的,我聽過你們廠的產(chǎn)品.我是中山的,有時間交流一下.

zhgw樓主,你好!
我發(fā)現(xiàn)很多高工在調(diào)大功率(60W以上)的節(jié)能燈時都用K數(shù)小一點的磁環(huán),效果很好,表現(xiàn)在三極管的溫升會比K數(shù)大的磁環(huán)溫升低一點.是這樣的嗎?為什么呢?
我查資料發(fā)現(xiàn)K數(shù)小的磁環(huán)的居里溫度比K數(shù)大的磁環(huán)高.
是這樣的嗎?

頂!