這是很常見的問題哈。這里分享我的一點經(jīng)驗。個人覺得仿真結(jié)果和理論不符合的主要原因是仿真的時候所調(diào)用的器件模型與實際差距比較大。因為每個公司的元器件參數(shù)都不同，如果在仿真的時候沒有這些器件準(zhǔn)確的參數(shù)，那結(jié)果可能會大相徑庭。

“Easy DesignSim”這個名字起得不錯，仿真工具使用簡單很重要，很多仿真工具很強(qiáng)大，但用起來很費(fèi)事啊

不知道你說得是哪方面的仿真，你提到的Easy DesignSim是富士通半導(dǎo)體專門仿真電源管理IC的在線設(shè)計仿真工具哦，我最近正在做一個鋰離子電池充電控制器，其中用的都是富士通半導(dǎo)體的電源管理IC，我用Pspice仿真和用富士通半導(dǎo)體的專門仿真電源管理IC的在線設(shè)計仿真工具Easy DesignSim仿真的結(jié)果確實不一樣。這種針對特定器件進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計的仿真工具準(zhǔn)確性很高，非常實用。

仿真軟件是輔助設(shè)計工具，不是學(xué)習(xí)工具。你最好比仿真軟件更清楚電路是怎么工作的，才能讓仿真軟件更好地為你工作。特別是電源設(shè)計對經(jīng)驗的依賴性是很高的。

我司用的也是富士通半導(dǎo)體的電源管理IC呢？怎么木有聽富士通FAE說過捏？

設(shè)計個電源還需要仿真嗎？多復(fù)雜的電源?。?span>