最近調(diào)試一拖二,兩種電路都調(diào)試.總覺(jué)得單電解的高功率因數(shù)電路不踏實(shí).
總覺(jué)得雙電解的復(fù)泵電路可靠.你們認(rèn)為??請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)同行發(fā)表意見(jiàn).
我覺(jué)得雙電解的比單電解的泵電路踏實(shí)
全部回復(fù)(26)
正序查看
倒序查看
@chym
相對(duì)低功率因數(shù)應(yīng)該是的,但與高泵比較也不是很突出,我覺(jué)得差不多我主要是做T5和T8的,其他的我沒(méi)有多少經(jīng)驗(yàn),,
我目前做一拖二,T8-36瓦,T5-28瓦
36瓦,我最后選MOS管,無(wú)論啟動(dòng),寬電壓工作范圍都太滿意,就是價(jià)格高一點(diǎn).用13005,覺(jué)得對(duì)材料參數(shù)要求太高.如燈管電容,選10n,但到12n就不能在150V起動(dòng).所以我放棄了.如13007,那價(jià)就接近FR830了.
T5,我覺(jué)的,好象要加保護(hù),否則沒(méi)法設(shè)計(jì)加補(bǔ)償電容.當(dāng)然對(duì)28瓦來(lái)說(shuō),燈絲加二極管,勉強(qiáng)也可接受,你說(shuō)對(duì)吧?
36瓦,我最后選MOS管,無(wú)論啟動(dòng),寬電壓工作范圍都太滿意,就是價(jià)格高一點(diǎn).用13005,覺(jué)得對(duì)材料參數(shù)要求太高.如燈管電容,選10n,但到12n就不能在150V起動(dòng).所以我放棄了.如13007,那價(jià)就接近FR830了.
T5,我覺(jué)的,好象要加保護(hù),否則沒(méi)法設(shè)計(jì)加補(bǔ)償電容.當(dāng)然對(duì)28瓦來(lái)說(shuō),燈絲加二極管,勉強(qiáng)也可接受,你說(shuō)對(duì)吧?
0
回復(fù)
@雨太小
我目前做一拖二,T8-36瓦,T5-28瓦36瓦,我最后選MOS管,無(wú)論啟動(dòng),寬電壓工作范圍都太滿意,就是價(jià)格高一點(diǎn).用13005,覺(jué)得對(duì)材料參數(shù)要求太高.如燈管電容,選10n,但到12n就不能在150V起動(dòng).所以我放棄了.如13007,那價(jià)就接近FR830了.T5,我覺(jué)的,好象要加保護(hù),否則沒(méi)法設(shè)計(jì)加補(bǔ)償電容.當(dāng)然對(duì)28瓦來(lái)說(shuō),燈絲加二極管,勉強(qiáng)也可接受,你說(shuō)對(duì)吧?
是的,還有不知道你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò):有時(shí)侯測(cè)試儀顯示的損耗會(huì)非常大
與溫升明顯不符,但用光通球測(cè)流明則顯得損耗并不大,我吃過(guò)這樣的
苦頭,現(xiàn)在我用雙泵做T5/28W-35W就用光通球來(lái)作參考,這樣才能較
實(shí)際的反映損耗,
與溫升明顯不符,但用光通球測(cè)流明則顯得損耗并不大,我吃過(guò)這樣的
苦頭,現(xiàn)在我用雙泵做T5/28W-35W就用光通球來(lái)作參考,這樣才能較
實(shí)際的反映損耗,
0
回復(fù)
@chym
是的,還有不知道你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò):有時(shí)侯測(cè)試儀顯示的損耗會(huì)非常大與溫升明顯不符,但用光通球測(cè)流明則顯得損耗并不大,我吃過(guò)這樣的苦頭,現(xiàn)在我用雙泵做T5/28W-35W就用光通球來(lái)作參考,這樣才能較實(shí)際的反映損耗,
是.有時(shí)功耗明明小,但光通不行.
還有那個(gè)鎮(zhèn)流器測(cè)量?jī)x,當(dāng)兩對(duì)線位置不同,功耗相差一瓦多.
我估計(jì)這個(gè)儀器的測(cè)量一端一定要接到直流電源才比較準(zhǔn).而且它好象只一端取樣的.
我用遠(yuǎn)方HB-5A
還有那個(gè)鎮(zhèn)流器測(cè)量?jī)x,當(dāng)兩對(duì)線位置不同,功耗相差一瓦多.
我估計(jì)這個(gè)儀器的測(cè)量一端一定要接到直流電源才比較準(zhǔn).而且它好象只一端取樣的.
我用遠(yuǎn)方HB-5A
0
回復(fù)
@凌峰1979
呵呵,要求電壓范圍是多少呢?如果是超過(guò)250VAC,我覺(jué)得還是使用雙電解的比較的安全.如果是在250VAC內(nèi),而且要求在低壓?jiǎn)?dòng),并安全工作的話,可以考慮單電解,這樣比較的好做!!
是啊,有這體會(huì).
我設(shè)計(jì)一般要求:高壓端264伏,三極管溫升小于40度.220V,小于20度.低端溫升越低電壓越?。畣?dòng)電壓130,才會(huì)進(jìn)行高低溫,高低電壓試驗(yàn).否則不敢啊!!誰(shuí)知道以后材料偏異,用戶環(huán)境,會(huì)出現(xiàn)怎樣后果?出問(wèn)題,老板還不找你.
曾經(jīng)有一次,我建議,但車(chē)間用了一批舊材料,明顯退回多很多.但兩個(gè)月后的用新材料的那批,很正常.但當(dāng)時(shí)被不信任的感覺(jué)真不好受.
從此后,設(shè)計(jì)就先保證自己(可靠性),再考慮成本!
用戶提的指標(biāo)可以有偏差,但燈壞了,大家?guī)缀醵颊J(rèn)為工程師的問(wèn)題.
我設(shè)計(jì)一般要求:高壓端264伏,三極管溫升小于40度.220V,小于20度.低端溫升越低電壓越?。畣?dòng)電壓130,才會(huì)進(jìn)行高低溫,高低電壓試驗(yàn).否則不敢啊!!誰(shuí)知道以后材料偏異,用戶環(huán)境,會(huì)出現(xiàn)怎樣后果?出問(wèn)題,老板還不找你.
曾經(jīng)有一次,我建議,但車(chē)間用了一批舊材料,明顯退回多很多.但兩個(gè)月后的用新材料的那批,很正常.但當(dāng)時(shí)被不信任的感覺(jué)真不好受.
從此后,設(shè)計(jì)就先保證自己(可靠性),再考慮成本!
用戶提的指標(biāo)可以有偏差,但燈壞了,大家?guī)缀醵颊J(rèn)為工程師的問(wèn)題.
0
回復(fù)
@雨太小
是啊,有這體會(huì).我設(shè)計(jì)一般要求:高壓端264伏,三極管溫升小于40度.220V,小于20度.低端溫升越低電壓越?。畣?dòng)電壓130,才會(huì)進(jìn)行高低溫,高低電壓試驗(yàn).否則不敢啊!!誰(shuí)知道以后材料偏異,用戶環(huán)境,會(huì)出現(xiàn)怎樣后果?出問(wèn)題,老板還不找你.曾經(jīng)有一次,我建議,但車(chē)間用了一批舊材料,明顯退回多很多.但兩個(gè)月后的用新材料的那批,很正常.但當(dāng)時(shí)被不信任的感覺(jué)真不好受.從此后,設(shè)計(jì)就先保證自己(可靠性),再考慮成本!用戶提的指標(biāo)可以有偏差,但燈壞了,大家?guī)缀醵颊J(rèn)為工程師的問(wèn)題.
還是老話啊,燈亮著,很少有投訴的,如果燒了,呵呵!!傷腦筋啊!!
0
回復(fù)
@雨太小
是啊,有這體會(huì).我設(shè)計(jì)一般要求:高壓端264伏,三極管溫升小于40度.220V,小于20度.低端溫升越低電壓越小.啟動(dòng)電壓130,才會(huì)進(jìn)行高低溫,高低電壓試驗(yàn).否則不敢啊!!誰(shuí)知道以后材料偏異,用戶環(huán)境,會(huì)出現(xiàn)怎樣后果?出問(wèn)題,老板還不找你.曾經(jīng)有一次,我建議,但車(chē)間用了一批舊材料,明顯退回多很多.但兩個(gè)月后的用新材料的那批,很正常.但當(dāng)時(shí)被不信任的感覺(jué)真不好受.從此后,設(shè)計(jì)就先保證自己(可靠性),再考慮成本!用戶提的指標(biāo)可以有偏差,但燈壞了,大家?guī)缀醵颊J(rèn)為工程師的問(wèn)題.
性能和價(jià)格,永遠(yuǎn)都是矛盾的!!如果成本壓力太大,可以選取犧牲一部分性能(如PF,THD)等,但是基本的性能,一定要做好!!工程師和老板的矛盾,變不了!!!如果說(shuō)能做到不用錢(qián)的東西.老板當(dāng)你是神一樣拜了!!呵呵!!
0
回復(fù)