IEC61347-2-2 附錄I
I.3.2根據(jù)短路保護(hù)或異常使用保護(hù):
non-inherently short-circuit proof convertors非固有式抗短路轉(zhuǎn)換器;
inherently short-circuit proof convertors固有式抗短路轉(zhuǎn)換器;
fail-safe convertors固障保護(hù)式轉(zhuǎn)換器;
non-short-circuit proof convertors非抗短路轉(zhuǎn)換器.
關(guān)于前面兩個(gè)概念,到底有什么區(qū)別?
IEC61347-2-2附錄I中的兩個(gè)概念
全部回復(fù)(3)
正序查看
倒序查看
@terry.feng
iec61558-1中有相關(guān)的定義
定義我也看過(guò)了
很奇怪的是:我公司的產(chǎn)品是電子變壓器做了很多家認(rèn)證對(duì)此的判定存在很大的差異
VDE 認(rèn)為不適應(yīng) (N/A)
TUV(ps) 認(rèn)為不適應(yīng)(N)
ITS 對(duì)于第1次2002年時(shí),判定為“非固有式抗短路轉(zhuǎn)換器”(P)
對(duì)于之后送的產(chǎn)品均為“固有式抗短路轉(zhuǎn)換器”(P)
事實(shí)上我們的電子變壓器都是帶短路保護(hù)功能的
很奇怪的是:我公司的產(chǎn)品是電子變壓器做了很多家認(rèn)證對(duì)此的判定存在很大的差異
VDE 認(rèn)為不適應(yīng) (N/A)
TUV(ps) 認(rèn)為不適應(yīng)(N)
ITS 對(duì)于第1次2002年時(shí),判定為“非固有式抗短路轉(zhuǎn)換器”(P)
對(duì)于之后送的產(chǎn)品均為“固有式抗短路轉(zhuǎn)換器”(P)
事實(shí)上我們的電子變壓器都是帶短路保護(hù)功能的
0
回復(fù)
@austen
定義我也看過(guò)了很奇怪的是:我公司的產(chǎn)品是電子變壓器做了很多家認(rèn)證對(duì)此的判定存在很大的差異VDE認(rèn)為不適應(yīng)(N/A)TUV(ps)認(rèn)為不適應(yīng)(N)ITS對(duì)于第1次2002年時(shí),判定為“非固有式抗短路轉(zhuǎn)換器”(P) 對(duì)于之后送的產(chǎn)品均為“固有式抗短路轉(zhuǎn)換器”(P)事實(shí)上我們的電子變壓器都是帶短路保護(hù)功能的
前面定義不是用說(shuō)的嗎?一個(gè)是本身的保護(hù)一個(gè)是外加的保護(hù)
0
回復(fù)
