用什么方案做?懸

有 意 思

目前只知道主架構(gòu)用dual switch forward而已..不過,有個同事做240w,幫我測200w的20% load 條件,效率只有79.3%而已..真是苦惱丫..所以,想請問這里的高手指點一下,謝謝
20% Load:
+5.08Vo->1.37a
+3.33Vo->1.645a
+12Vo->2.124a
-12Vo->0.02a
5.08Vaux->0.356a
100Vinac=>eff:79.43%
115Vinac=>eff:80%
Thank you.

80+要求測試輸入電壓是115Vac, 不需要測試到100Vac,有沒有加SR?
PFC有機會提高效率嗎?

Hi!Dear Jacki:
   關(guān)于100Vac,是客戶的要求,至于說PFC的效率,是沒有實際量過,不過,剛才問同事,他并沒有量,我想,我會量量看,不過,想請問一下,40W的LOAD,100Vinac,eff. 80%,有什么方法可以做出來呢?因為,如果考量到量產(chǎn)的話,至少要再提升1%,也就是要81%以上才夠,不知您是否可以建議一下..謝謝..我副理說,以他十多年的經(jīng)驗,是沒辦法做到的..>_<..苦..

我不知道你用了哪些技術(shù)來提高效率,以這麼小的負載來看,如果用硬開關(guān)的話開關(guān)損耗會占絕大多數(shù)的損耗,所以軟開關(guān)或者降低頻率應(yīng)該能夠?qū)π实奶嵘兴鶐椭?可是有時候會受其它條件的限制,你得綜合考慮一下實際情況.

提高1%是不是要減少0.4W 的損耗?5V,3.3V 的輸出端有什么功率損耗器件嗎?

輸出端有沒有用肖特基或快恢復(fù)二極管器件?

哥們,是減少0.62W的損耗

確實有困難,來泡杯茶
兄弟
呵呵

Efficiency      Low Limit  Limit     AC Vin
Input 82.474 % 75.000 100.000     85
Input 85.109 % 82.000 100.000     115
Input 88.287 % 82.000 100.000     240
Input 88.611 % 82.000 100.000     264
Iout1 48v 5.6a
Iout2 12v 11.2a
Iout3 12v 0.1a
Load Step EFFICIENCY RESULT
Min Spec 75 82 82
Step Pout % Iout1 Iout2 Iout3 Input V 85 115 264
1 10 0.56 1.12 0.01 10% Load 62.761 63.251 65.217
2 20 1.12 2.24 0.02 20% Load 73.737 74.791 77.101
3 30 1.68 3.36 0.03 30% Load 78.396 79.297 82.136
4 40 2.24 4.48 0.04 40% Load 80.875 81.981 84.827
5 50 2.8 5.6 0.05 50% Load 82.193 83.539 86.256
6 60 3.36 6.72 0.06 60% Load 82.732 84.415 87.348
7 70 3.92 7.84 0.07 70% Load 82.971 84.913 87.834
8 80 4.48 8.96 0.08 80% Load 82.959 85.191 88.278
9 90 5.04 10.08 0.09 90% Load 82.608 85.209 88.564
10 100 5.6 11.2 0.1 100% Load 82.247 85.148 88.665

以上是雙正+SR的情況,12V加了SR,48V沒有加,供你參考一下.

哥們,你這樣的輸出做這樣的效率不算高啊,其實應(yīng)該算很一般的效率了.

你的SR看來沒有發(fā)揮好作用,要不就是線路損耗太大了,用蕭特基也能夠有這樣的效率的.

沒有過分追求吧,因為客人要的我們能有余量就好,如果要高一點的話也是可以的,也可以用其它的架構(gòu)來做．

輸出除了用SR外還加了二極體

用半橋諧振可以滿足這種需求

Hi!tigerpowerone:
你好,不過我們的Load只有下列幾組:
20% Load:
+5.08Vo->1.37a
+3.33Vo->1.645a
+12Vo->2.124a
-12Vo->0.02a
5.08Vaux->0.356a
所以,您的Load不是我們客戶所要的..

Hello!Jacki:
我不是很了解您所說的「用哪些技術(shù)來提高效率」,目前我們部門評估m(xù)ain switch是用dual switch forward,輸出側(cè)12V和5V是用SR沒錯...另外,PFC和PWM我用是用定頻IC,PFC是用65KHz左右,PWM如果沒錯的話是用100KHz左右.

您好:3.3Vo是用磁放大器,它的輸出二極管是用STPS30L40CT,5Vo與12Vo是用SR,-12Vo是用L7912CV,另外,12Vo和5Vo是用半迭DC的方式制作謝謝…

對于輕載,開關(guān)損耗是主要損耗,100KHz的頻率可以帶來不小的損耗,還有SR的驅(qū)動損耗在這么小的負載下亦不可忽視.

用SR還用半疊DC?不理解為什么這樣做

可以介紹一下磁放大嗎?

我是給你一個效率參考．沒有別的意思,效率肯定是同輸出電壓,電流有關(guān)的了,

我們在5V和12V輸出,使用半疊DC,之前是為了REGULATION,如果用全疊DC的話,那么+5V的Freewheeling diode會很燙(剛才問同事的),謝謝你

您好:
在 http://bbs.dianyuan.com/topic/4527 里面有談?wù)摰?您可以參考看看,謝謝

請問是定頻半橋還是變頻半橋,關(guān)于IC,我們是要用定頻的IC..

NIKO-SEM公司N3858 FORWARD SR CONTROLLER的解決方案,3.3V可只用磁放大電路,1151312158.pdf

你用的同步整流嗎?那考慮一下我們的同步整流IC SP6002,理由見Word 文件.1151316586.pdf1151316835.pdf1151316848.doc1151316885.pdf
希望能對你的設(shè)計有幫助.