加大反饋供電繞組的電容看看
1

變壓器不好改了
請(qǐng)大俠分析一下原因

你的軟啟動(dòng)電阻5.1K,電容47u是加在哪個(gè)腳上的?
?

3842哪里有軟啟動(dòng)
我怎么不知道啊
你好象搞錯(cuò)了.

加大電容!!
加大電容好象是提高反饋電壓的吧,不用改變壓器吧!有錯(cuò)嗎?我是新手,這是我的看法,有錯(cuò)請(qǐng)指教!

可能是我理解的不對(duì)
電路大家可能都知道的,就是輸入電壓通過(guò)電阻加到7腳上,7腳到地接一個(gè)47u的電解電容.我理解是,上電的時(shí)候通過(guò)電阻給電容充電,達(dá)到3842工作電壓了3842才工作,我想這個(gè)叫軟啟動(dòng)吧.自己分析的,可能概念不對(duì).大俠們不要笑話!:)
大俠們還是給支支招吧!

看錯(cuò)了
不好意思,嘿嘿

呵呵!
呵呵!!!

不妨在PWM的Vref腳對(duì)地加一個(gè)1U的電容試試.
不合適的話,容值的大小你自己調(diào)吧.

那不是
軟啟動(dòng)時(shí)指PWM的脈沖寬度是從0逐漸增大到滿功率輸出的情況較軟啟動(dòng),一般也是給一個(gè)電容充電.是一個(gè)專門的芯片管腳 .

改了,還是不行.
不爽

哦,想起來(lái)了,大俠說(shuō)的是!
是我概念不清呀!

反饋繞組
hk,從你的描述中,應(yīng)該是你在設(shè)計(jì)變壓器的時(shí)候沒(méi)有恰當(dāng)設(shè)計(jì)反饋線圈的圈數(shù),圈數(shù)少了,輸出電壓低,加上你反饋電阻值剛好在臨界點(diǎn)上,所以不能提供給3842正常的啟動(dòng)工作電壓(16V).當(dāng)你調(diào)小反饋電阻值后,在反饋電阻上的壓降就減小,剛好超過(guò)3842啟動(dòng)工作電壓(16V),電源就可以正常工作了.此時(shí)再調(diào)大反饋電阻值,不會(huì)影響電源正常工作,因?yàn)?842的關(guān)斷電壓是10V.
這是我的觀點(diǎn),希望各位指教!謝謝

能否給個(gè)較詳細(xì)的說(shuō)明
.

頂!
您說(shuō)的是,問(wèn)題就出在這里,啟動(dòng)電壓低了零點(diǎn)幾伏,所以3842沒(méi)有啟動(dòng)器來(lái),改了改了個(gè)阻值就好了!
高人!!!

你用3843吧
如果是供電不夠,輸出電壓會(huì)從高到低變化,我想應(yīng)是啟動(dòng)的問(wèn)題.
介始你用AAC的AZ3843,啟動(dòng)電流為1mA,工作電壓為7~8v

是不是有些多余
32V直接供電不好么,5.1K換成400歐,反饋繞組不要,7腳對(duì)地接20V穩(wěn)壓管:)

輸入電壓范圍多少?直接供電不行吧?
直接供電那要注意短路保護(hù)了.

反饋繞組不要?
不要反饋?做開(kāi)環(huán)?

你的反饋繞組作供電又作電壓反饋分壓接到1/2腳?
沒(méi)用光耦反饋?

看了半天我也覺(jué)得是這樣
他用的是假反饋,輸出電壓要跑的.

是簡(jiǎn)易穩(wěn)壓:加反饋繞組
!!

還是把圖貼上來(lái)吧!
諾亞方舟說(shuō)的假反饋怎么解?大家給看看我得這個(gè)電源500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1062159966.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

你的輸出加載了嗎?
若是空載無(wú)輸出,那肯定是你的輔助電源電壓太低了!

Soft start
From the schematic, the problem should be cause by the overshoot at turn on, add a soft start circuit can solve the problem,but strongly recommend to change the feedback loop to the secondary side,you can save at least two linear regulator and save more cost.

加載了
問(wèn)題基本上已經(jīng)解決,就是對(duì)前面諾亞方舟大俠說(shuō)的假反饋概念不懂,大俠們請(qǐng)指教,幫小弟解解惑!

假的一說(shuō),有可能是我的個(gè)人用語(yǔ).我是指間接的,不是直接對(duì)輸出繞組進(jìn)行反饋穩(wěn)壓
你的圖中通過(guò)磁場(chǎng)調(diào)節(jié)也能起到一定的穩(wěn)壓作用,但效果不太好.(實(shí)際上是,交叉調(diào)節(jié)的問(wèn)題).好在你加了三端穩(wěn)壓,只是效率低點(diǎn)而已.只要次級(jí)輸出電壓滿足三端穩(wěn)壓的要求,電壓是可以穩(wěn)住的.

省電
不接電阻會(huì)有多的損耗,不好的.這個(gè)電阻最好只要啟動(dòng)芯片就夠.用3843比較好.

不知道我這樣理解對(duì)不對(duì)
您的意思是說(shuō),用反饋繞組這種方式的效果不好,那么要有好的調(diào)節(jié)效果,是不是應(yīng)該采取從輸出采樣反饋的方式?那對(duì)于多路輸出,怎么選擇從輸出采樣?通過(guò)磁場(chǎng)調(diào)節(jié)為什么會(huì)效果不好?

這種反饋精度稍低
!!