各位是認(rèn)為這種問(wèn)題太間單了不想回答呢?你們有沒(méi)有注意到很多工廠幾年的時(shí)間里不重視這種問(wèn)題而損失很多的金錢.損壞無(wú)數(shù)的電機(jī)和接觸器!

加上壓敏電阻,可能是關(guān)斷時(shí)反壓過(guò)高所致

不對(duì),我不是說(shuō)要改進(jìn)電路,電路本來(lái)是可以正常工作的,現(xiàn)在是時(shí)出現(xiàn)了故障問(wèn)題是出在哪呢?

還是可能壓敏電阻不行,在電機(jī)停止時(shí)反壓過(guò)高燒壞觸點(diǎn)

真是應(yīng)了我說(shuō)的簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化了

怎么呢?

接觸器觸點(diǎn)不平,電流過(guò)大.

問(wèn)題出在哪個(gè)中間繼電器

換上新的好的接觸器也很快就燒壞的了

真是應(yīng)了你說(shuō)的,那么復(fù)雜的問(wèn)題讓你簡(jiǎn)單化了.

這是復(fù)雜的問(wèn)題嗎?如果你是電工就知我在說(shuō)什么

出了問(wèn)題就要找原因,別人幫你找原因,你說(shuō)是簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化,找到結(jié)果當(dāng)然簡(jiǎn)單.
象你這樣明明是來(lái)求教的,還一付盛氣凌人的樣子,知道了也不告訴你.

看來(lái)不得不支持一下了

其實(shí)是馬達(dá)的反向電壓所致,加上你的接觸器不是很好,接觸打火,就如同一個(gè)空壓機(jī),啟動(dòng)電流近40A,一個(gè)不好的接觸器一個(gè)月要用兩個(gè),好的正品兩年才用一個(gè).......這是我的親身體驗(yàn),從你的物品入手

很多人都是象你一樣認(rèn)為是接觸器的質(zhì)量問(wèn)題,我廠就有好幾個(gè)電工也是這樣認(rèn)為的但買了很好的接觸器換上也是很快就壞了,說(shuō)到空壓機(jī)過(guò)幾天我再上幾個(gè)空壓機(jī)的問(wèn)題

  觸點(diǎn)經(jīng)常燒毀有幾個(gè)可能性:
  1、斷開(kāi)時(shí)拉弧過(guò)大.
  拉弧過(guò)大想法消弧.
  2、觸點(diǎn)接觸電阻過(guò)大.
  后者也有幾個(gè)可能性:
  1、接觸器容量小.換大接觸器.
  2、質(zhì)量不好,換名牌.
  3、接觸器線圈供電電壓太低,造成觸點(diǎn)壓力不足.這就要查給接觸器線圈供電的部分.

不知有沒(méi)有能耗制動(dòng)電路,如有有話請(qǐng)看看這部分電路.一般這種情況是法生在正反轉(zhuǎn)變換時(shí),能耗制動(dòng)電路不工作,大電流會(huì)燒壞觸點(diǎn)的.

大多的可能性你都說(shuō)到了,最后你也是能找出原因的,不過(guò)是付出了不少的代價(jià)的了

沒(méi)有只是個(gè)簡(jiǎn)單的正反轉(zhuǎn)電路

壞接觸器時(shí)會(huì)燒保險(xiǎn)或跳閘嗎?如是那一定是接觸器輔助觸點(diǎn)行程太小.

正轉(zhuǎn)經(jīng)常工作在點(diǎn)動(dòng)狀態(tài)?正轉(zhuǎn)負(fù)荷大?

電路設(shè)計(jì)上存在缺陷.

不是點(diǎn)動(dòng),負(fù)荷一樣,觸點(diǎn)燒壞了肯定會(huì)跳闡的,問(wèn)題到是出在輔助觸點(diǎn)上

不是

之前我也曾遇見(jiàn)過(guò)在正反轉(zhuǎn)頻繁的電機(jī)無(wú)緣無(wú)故地跳閘和損壞接觸器,哪怕用再大的空開(kāi)和保險(xiǎn)都照樣跳,甚至引起高壓斷路器跳閘,但每次電機(jī)又安然無(wú)恙,后靜下心來(lái)仔細(xì)分析．．．,真相大白:由于正反轉(zhuǎn)過(guò)于頻繁,此時(shí)雖兩接觸器雖加有互鎖但其中一個(gè)釋放時(shí)電弧尚未滅另一接觸器已因互鎖解除而吸合導(dǎo)致電弧短路而燒閘或損壞接觸器．發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決起來(lái)就不難了:1．加大原接觸器互鎖觸點(diǎn)的行程2．在控制按鈕上再裝一道互鎖．特意說(shuō)明:很多同行百思不得其解,但一點(diǎn)即通．

你是女孩吧?你很小氣喲!我有很多問(wèn)題是要請(qǐng)教,但這個(gè)問(wèn)題可以說(shuō)是討論

這是一種原因,但是保護(hù)電路已工作了,所以燒壞觸點(diǎn)的機(jī)會(huì)不多,再說(shuō)是用中間繼電器控制來(lái)實(shí)現(xiàn)正反轉(zhuǎn)的

有讓你不愉快的地方,真是不好意思了,你可以選擇不理會(huì)的

暈,盛氣凌人的樣子.
元器件沒(méi)有問(wèn)題,設(shè)計(jì)也是合理的,那怎么還會(huì)有問(wèn)題!?
我倒想是不是應(yīng)該在正反切換之間有一個(gè)停的狀態(tài),停的時(shí)間要足夠.

第11貼的老兄已經(jīng)說(shuō)明問(wèn)題所在了,第9貼也說(shuō)了,什么叫盛氣凌人呀!真不懂你們中的一些人