示波器和探頭好比我們電子工程師的火眼金睛,選擇合適的示波器和探頭能夠幫助迅速精準(zhǔn)的定位問(wèn)題,相反,示波器或者探頭選擇不當(dāng)也會(huì)帶來(lái)測(cè)試波形失真,結(jié)果精準(zhǔn)度不夠等一系列問(wèn)題,甚至影響產(chǎn)品研發(fā)的性能。這篇文章主要基于泰克6系列示波器及其配套的一些有源、無(wú)源探頭,對(duì)主板POL電源紋波的測(cè)試效果做個(gè)測(cè)評(píng)對(duì)比,看看電源測(cè)試過(guò)程中怎樣選出性價(jià)比最高的那款探頭,在滿足測(cè)試需求前提下盡可能的“省錢”,畢竟打工人賺錢不易,不能給本不富余的研發(fā)經(jīng)費(fèi)增加不必要的負(fù)擔(dān)^-^。
- (1) 示波器選擇
這篇文章主要想對(duì)比各類探頭的性能,所以示波器就簡(jiǎn)單說(shuō)明下:本次選擇了泰克6系示混合信號(hào)波器,帶寬2.5GHz,采樣率最高12.5G/Sa(單通道),垂直分辨率12位ADC,可搭配泰克無(wú)源探頭TPP1000、低壓差分探頭TDP1000/1500、高壓差分探頭TDP0500/1000、電源紋波探頭TDR4000、還有各種電流探頭(泰克的電流探頭有個(gè)好處是不需要額外供電)。下面就上述探頭中的一些電壓探頭做個(gè)對(duì)比測(cè)評(píng)。
- (2) 無(wú)源探頭
本次測(cè)試選擇的是TPP1000無(wú)源單端探頭,一般無(wú)源單端探頭的原理示意圖如下:
圖1.無(wú)源單端探頭示意圖
看到一般10X無(wú)源探頭前端主要由一個(gè)9M電阻和補(bǔ)償電容組成,示波器接口處的輸入阻抗為1M(一般示波器會(huì)自動(dòng)匹配)。TPP1000探頭的參數(shù)可簡(jiǎn)單歸納如下:
1)10X衰減比
2)1GHz帶寬
3)輸入阻抗10MΩ||3.9pF電容
4)最大電壓300Vrms
- (3) 低壓差分探頭
本次測(cè)試選擇的是TDP1500無(wú)源單端探頭,一般無(wú)源單端探頭的原理示意圖如下:
圖2.有源差分探頭示意圖
看到一般有源差分探頭前端主要由一個(gè)差動(dòng)放大器和阻容器件組成,與單端探頭不同,它的輸入阻抗一般為50K以上,且需采用50歐姆阻抗線與示波器連接,接口處的輸入阻抗為50歐(一般示波器會(huì)自動(dòng)匹配)。本次選用的TDP1500探頭的參數(shù)可簡(jiǎn)單歸納如下:
1)1X/10X衰減比
2)1.5GHz帶寬
3)輸入阻抗200KΩ||1pF電容
4)最大電壓±25V(DC pk AC)
- (4) 同軸線纜
本次測(cè)試選擇市面上常見(jiàn)的同軸線纜作為對(duì)比,一般同軸線纜的原理示意圖如下:
圖3.同軸線纜示意圖
看到一般同軸線纜主要由一個(gè)50歐姆匹配線纜和示波器連接,前端和接口處的輸入阻抗均為50歐(示波器可能無(wú)法自動(dòng)匹配),上圖中黑色箭頭僅表示輸入方向。本次選用市面上常見(jiàn)的1.5m BNC轉(zhuǎn)SMA同軸線,其參數(shù)可簡(jiǎn)單歸納如下:
1)1X衰減比
2)1GHz以上帶寬
3)輸入阻抗50Ω
4)最大電壓視示波器最大輸入電壓而定
- (6) 紋波探頭
本次測(cè)試選擇的是TDR4000有源紋波探頭,其基本結(jié)構(gòu)和上面的同軸線纜類似,但加入了偏置電路,旁路電容等:
圖4.紋波探頭示意圖
看到紋波專用探頭主要通過(guò)連接附件、50歐姆連接線和SMA/BNC連接器與示波器連接,另外還加入了直流偏置控制,低頻放大器等有源器件(這也是其區(qū)別于同軸線纜的關(guān)鍵部分)。本次選用TDR4000有源紋波探頭,其參數(shù)可簡(jiǎn)單歸納如下:
1)1.25X衰減比
2)4GHz帶寬
3)輸入阻抗50Ω
4)輸入動(dòng)態(tài)范圍±1V
5)DC offset ±60V
以上是對(duì)本次測(cè)評(píng)的探頭和示波器的一個(gè)簡(jiǎn)單介紹,不是很深入,但我感覺(jué)還是挺實(shí)用的,需要進(jìn)一步深入了解探頭和示波器參數(shù)的同學(xué)可以參考官網(wǎng)資料哈。下面正式進(jìn)入測(cè)評(píng)環(huán)節(jié):
- (1) 實(shí)驗(yàn)環(huán)境搭建
測(cè)試在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下進(jìn)行,待測(cè)設(shè)備為計(jì)算機(jī)主板,測(cè)試點(diǎn)選擇的是CPU底部去耦電容兩端(VCC/GND),電壓1.1V,負(fù)載電流60A左右。采用上述無(wú)源探頭TPP1000、低壓差分探頭TDP1500、電源紋波探頭TDR4000以及同軸線纜作為對(duì)比,僅關(guān)注輸出電壓在20MHz帶寬下的紋波,以及500MHz-1GHz下的噪聲參數(shù)。
圖5.測(cè)試環(huán)境
四種探頭與測(cè)點(diǎn)的連接方式如下圖所示,其中,無(wú)源單端探頭TPP1000通過(guò)自行繞制的接地環(huán)與CPU底部的去耦電容相連;同軸線纜前端通過(guò)細(xì)的雙絞線焊接到與之前靠近的去耦電容處,有源差分探頭TDP1500通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)2.54排針與去耦電容連接,盡量讓探棒和被測(cè)平面垂直;紋波專用探頭TPR4000則通過(guò)自帶的附件焊接到去耦電容兩端。
圖6.探頭連接方式
- (2) 20MHz帶寬限制下的電源紋波測(cè)量結(jié)果
主板上電,進(jìn)操作系統(tǒng)后,運(yùn)行SPEC2006(CPU性能測(cè)試腳本)5min,抓取測(cè)試數(shù)據(jù)如下圖所示(示波器帶寬限制為20MHz)。其中,CH1(黃色)為專用紋波探頭TPR4000測(cè)試數(shù)據(jù), CH2(藍(lán)色)為同軸線纜測(cè)試數(shù)據(jù),CH3(紅色)為有源差分探頭TDP1500測(cè)試數(shù)據(jù),CH4(綠色)為無(wú)源單端探頭TPP1000測(cè)試數(shù)據(jù)。測(cè)試項(xiàng)主要抓取了各個(gè)通道的電壓峰峰值。
圖7.四種探頭20M帶寬下測(cè)試結(jié)果
可以看到,四種探頭記錄的數(shù)據(jù)總體差距不大,依次為:
CH1(黃色)62.69mV; CH2(藍(lán)色)64.69mV; CH3(紅色)62.89mV; CH4(綠色)68.59mV
圖8.四種探頭20M帶寬下測(cè)試結(jié)果(放大OVS)
可以看到,在瞬態(tài)負(fù)載下,四種探頭記錄的數(shù)據(jù)依然差距不大,依次為:
CH1(黃色)57.49mV; CH2(藍(lán)色)58.2mV; CH3(紅色)57.12mV; CH4(綠色)59.06mV
這就說(shuō)明如果僅僅是20MHz帶寬下測(cè)量電源的紋波電壓,那么可以選擇以上任何一種探頭作為測(cè)試工具,但一定要注意測(cè)試手法,探頭與測(cè)點(diǎn)的連接方式等。
補(bǔ)充一點(diǎn),雖然說(shuō)各種探頭測(cè)量的結(jié)果差距不大,但細(xì)節(jié)上,特別是波形的形狀上還是有些不同的。
圖8.有源差分探頭和紋波探頭20M帶寬下測(cè)試細(xì)節(jié)對(duì)比
如上圖所示:CH1(黃色)采用專用紋波探頭TPR4000測(cè)量,CH2(藍(lán)色)采用有源差分探頭TDP1500測(cè)量,顯然采用專用紋波探頭能夠抓到更加規(guī)則,清晰的紋波包絡(luò)。
- (3) 500MHz帶寬限制下的電源紋波測(cè)量結(jié)果
測(cè)試條件為主板上電,進(jìn)操作系統(tǒng)后靜置,但把示波器帶寬限制改為500MHz
圖9.四種探頭500M帶寬下測(cè)試結(jié)果
可以看到,四種探頭記錄的數(shù)據(jù)差距較大,依次為:
CH1(黃色)40.19mV; CH2(藍(lán)色)85.83mV; CH3(紅色)20.05mV; CH4(綠色)38.4mV
由于CH3采用TDP1500有源差分探頭,和示波器沒(méi)有共地,所以沒(méi)有地噪聲的干擾,測(cè)到的噪聲最小,CH2采用同軸線纜,但由于無(wú)法設(shè)置直流偏置,所以只能在交流耦合、1MΩ輸入阻抗下測(cè)試,測(cè)到的噪聲最大(不可取),CH4單端探頭TPP1000和CH1紋波探頭TPR4000測(cè)到的結(jié)果接近。
這就說(shuō)明如果測(cè)試高帶寬(500MHz以上)的電源噪聲(負(fù)載端),那么還是應(yīng)該選擇專用的紋波噪聲探頭或者有源差分探頭比較合適。
- (4) 示波器探頭對(duì)比和選擇
通過(guò)上述測(cè)試,主要對(duì)四類探頭的電源紋波和噪聲進(jìn)行了測(cè)試。但問(wèn)題是在電源測(cè)試過(guò)程中我們應(yīng)該如何選擇這四種類型的探頭?
說(shuō)到選擇儀器設(shè)備,那無(wú)外乎性能、價(jià)格、易用性這幾個(gè)條件,追求性價(jià)比自然是最終的目標(biāo)。我先把上面四類探頭的價(jià)格信息羅列如下:
1)1.5m同軸線纜:15-20元
2)無(wú)源單端探頭TPP1000:8000元左右
3)有源差分探頭TDP1500:68000元左右
4)紋波專用探頭TPR4000:80000元左右
怎么樣,是不是差距很大?如果只測(cè)試20MHz電源紋波的話是不是感覺(jué)完全可以用20元的同軸代替80000元的紋波專用探頭?
但仔細(xì)對(duì)比的話同軸線纜作為測(cè)試工具還是有很多缺陷的,首先,它的前端需要采用細(xì)的漆包線或者其他線纜引出,焊接到測(cè)試點(diǎn),而這一段線纜的阻抗不好控制,會(huì)限制帶寬。然后,也是最重要的原因,它無(wú)法設(shè)置大的直流偏置電壓,所以只能采用AC耦合配合1MΩ的示波器輸入阻抗進(jìn)行測(cè)試,這樣的話就會(huì)帶來(lái)阻抗不匹配,低頻分量損失等問(wèn)題。最后,除紋波電壓峰峰值之外它也無(wú)法測(cè)量電信號(hào)整體的一個(gè)變化趨勢(shì),比如上下電等(電壓RANGE不夠)。
而紋波專用探頭TPR4000則解決了偏置電壓的問(wèn)題,它的偏置電壓可在±60V范圍內(nèi)調(diào)節(jié),而且50KΩ的輸入阻抗也減輕了同軸線纜直連負(fù)載時(shí)帶來(lái)的負(fù)載效應(yīng),同時(shí)也能夠清楚地區(qū)分出電源紋波和電源噪聲(以及示波器噪聲和空間干擾)。因此,這種紋波探頭專門為電源完整性驗(yàn)證設(shè)計(jì)。
再來(lái)看有源差分探頭,既然紋波探頭可以在如此大的范圍內(nèi)調(diào)節(jié)偏置電壓,那是不是它可以完全替代有源差分探頭TDP1500呢?其實(shí)不是,紋波專用探頭的優(yōu)勢(shì)在于采用低噪聲,高帶寬,大偏置,依然是測(cè)量小信號(hào)專用,但它其實(shí)和同軸電纜有類似的問(wèn)題,就是無(wú)法測(cè)試信號(hào)的整體變化趨勢(shì),也就是電壓RANGE范圍不夠,根據(jù)手冊(cè),TPR4000的RANGE只有±1V,這就無(wú)法測(cè)試輸出電壓從0V到3.3V、5V等上電啟動(dòng)的波形,特別是上升時(shí)間的測(cè)量精度肯定不會(huì)很高。下面是截取的TRP4000的動(dòng)態(tài)范圍參數(shù):
圖10.TPR4000輸入動(dòng)態(tài)范圍
作為對(duì)比,下面列出了有源差分探頭TDP1500的動(dòng)態(tài)參數(shù):
圖11.TDP1500輸入動(dòng)態(tài)范圍(1X)
圖12.TDP1500輸入動(dòng)態(tài)范圍(10X)
可以看出,有源差分探頭TDP1500的輸入動(dòng)態(tài)范圍有兩種情況,在1:1衰減比情況下,能達(dá)到850mV,而在10:1衰減比情況下,能達(dá)到8.5V,前者適合測(cè)試紋波電壓等小信號(hào),后者則可以用來(lái)測(cè)試大信號(hào)電壓變化,比如上下電時(shí)序等,有助于分析問(wèn)題。
最后,再來(lái)看無(wú)源單端探頭TPP1000。毫無(wú)疑問(wèn)這是最通用的一種探頭,擁有1GHz帶寬和300V最大耐壓,而這個(gè)300V也是它的動(dòng)態(tài)范圍。看上去似乎也很完美,但為什么我們要多花6-7萬(wàn)元去購(gòu)買差分探頭和紋波探頭呢?一個(gè)原因是它的衰減比為10:1,還有一個(gè)更重要的原因是它的線纜并非50Ω阻抗線,也沒(méi)有同軸線纜那樣好的屏蔽效果,所以很容易收到空間噪聲干擾,加上其與示波器連接處的輸入阻抗為1MΩ,在高速信號(hào)傳輸時(shí)也會(huì)因阻抗不匹配而產(chǎn)生反射。一句話總結(jié)就是,它適合測(cè)試低頻低速信號(hào),不太適合測(cè)量快速變化的高速信號(hào)。
綜合上述測(cè)評(píng)和分析,在電源紋波&噪聲的測(cè)試中,如果資金充足建議選擇專用紋波探頭(高頻低壓小信號(hào)測(cè)試)+差分探頭(中低壓信號(hào)測(cè)試)+無(wú)源單端探頭(低頻高壓信號(hào)測(cè)試),這樣既可覆蓋全頻段,全動(dòng)態(tài)輸入電壓范圍的測(cè)試需求(預(yù)算大概20W以內(nèi)的樣子吧);如果資金有限,可以選擇一個(gè)差分探頭,代替專用紋波探頭使用,最好在搭配一個(gè)無(wú)源單端探頭(預(yù)算大概10W以內(nèi));如果實(shí)在沒(méi)有銀兩,那直接采用無(wú)源單端探頭測(cè)試電源紋波和噪聲也是可以的,不過(guò)就要在測(cè)試手法,測(cè)試環(huán)境方面多下些功夫了,特別是噪聲測(cè)試,很容易出現(xiàn)一千個(gè)測(cè)試者測(cè)出一千個(gè)哈姆雷特的窘境。