前言：輕負載效率越發(fā)得到重視，如何提升輕負載？大概可以從降低開關頻率，ZVS/VS，等辦法來實現(xiàn)。那么使用何種控制方法來控制DCM/CRM/CCM三種不同的功率運行方式呢？如我們所知，CCM要平均電流模式，CRM/DCM要抓ZCD變頻控制。如果要把這三種工況統(tǒng)一起來，使用哪一個控制方法能實現(xiàn)呢?

經過長期思考我找到了Fixed off time的方法，它可以讓系統(tǒng)運行在CCM無需斜率補償，運行在DCM/CRM也可以，而且無需電流內環(huán)，實現(xiàn)PFC控制僅需要一個電壓環(huán)和AC電壓采樣，也就是乘法器方法，它用來決定電感電流的IPK。那么根據根據不同的功率水平決定不同的off time即可。在一個正弦周期內，可以跨越DCM/CRM/CCM三種模式，下圖是參考文獻1中關于開關頻率的變換展示。

實例運行：

（220Vac// Pout = 1.6kW）

而且在輕負載情況下，可以直接運行在DCM/CRM模式，在配合降低開關頻率一起來達到優(yōu)化light load的效率。

（220Vac// Pout = 0.26kW）

從一個正弦包絡來看，也因為過零附件在低頻DCM，中間在CCM，也等效的降低了部分硬開關的開關損耗，所以對效率的優(yōu)化還是有一點點意義。但是對系統(tǒng)效率優(yōu)化更明顯是在低負載進入降頻DCM/CRM的運行模式。另外電流內環(huán)使用峰值比較的方式，也簡化了控制器的設計，無需用戶去考慮內環(huán)的補償器的設計問題。因此可見控制模型：

控制器設計采樣AC電壓和DC電壓，電壓環(huán)和AC電壓乘法器決定電感電流峰值，當電感電流等于電流設定后，復位積分器產生的ramp，進入off time階段，然后再設一個off timer比較點，用于翻轉PWM輸出。控制器設計及其簡單，可在全范圍內實現(xiàn)極高的PFC效果。

運行測試 （90Vac// Pout = 2kW）：

放大（為了容易看到多模式工作，我故意設置了很低的開關頻率，并非控制器不支持高頻工作）：

（220Vac// Pout = 2kW）：

從這里來看，在高壓輸入時，開關頻率會上升引起開關損耗的問題，因此下一步工作我需要解決的是在高壓工作時限制開關上升的問題，可以通過動態(tài)的調整一下off time set來解決。但這種融合多模式工作的PFC控制方法必然會引起更多的人去研究和思考。

下載模型，請點擊文末【文件夾圖片】留下郵箱。

感謝觀看，謝謝支持。本人能力有限，如有錯誤懇請幫忙指正，謝謝。

參考文獻：

Fixed-off-time control of PFC pre-regulators”, 10th European conference on power electronics and applications, EPE2003, Toulouse, France, paper 382