ZZZYL：
剛看完此貼，有幾個問題一直不解，談一下自己的看法，不妥，各位大師指正。一.沒有任何理論證明，輸出整流二極管兩端加RC能提髙效率，實際測試出來好像是提高1- 2個百分點，那是因為使用的議表頻率響應太差，對于頻率比較高的那部分功率沒測出來所造成的錯覺。實際上加RC后效率肯定更低。若加RC后能提高效率,請問是哪部分降低了消耗？不信可以做個實驗，把測試儀表的響應頻率提髙到5KHz以上，測試其效率。或將輸出帶電阻負載(滿載)，用混合記錄儀記錄輸入整流，開關管，散熱器，變壓器，輸出整流，輸出負載在加RC前后的溫升情況也可基本清楚效率沒有提高。二，二極管的反向恢復時間和最大反向恢復電壓是二極管的固有特性，與外部沒有任何關系，之所以有反時恢復時間是因為內部PN結建立電場與外部電壓電場的滯后性造成的,二極管二端電壓表現(xiàn)為外部電壓與內部電場電壓之差，之所以會形成摟主25貼圖中在t1-t2間有段時間電流反向而電壓正向及在t3時刻達到最大反向恢復電壓就是因為上述原因。所以二極管上的尖峰電壓絕對不是二極管的反向恢復電流造成的，如果是它造成的應該與di/dt成正比，在t0-t2時刻di/dt是一樣的，那么在t0-t2時間二極管兩端電壓也應該一樣，在t2時刻di/dt最大，那么二極管兩端電壓也應最大，這顯然不符合實際情況，如果二極管的反向恢復電壓與反向恢復電流有關，最起碼在t2時刻它的反向恢復電壓會有所表現(xiàn)，但我們看不到這種表現(xiàn)。三，二極管的反向恢復電流的斜率與外部回路阻抗有關。最大反向恢復電流與這個斜率有關，與反向恢復時間有關，與反向電壓大小有關。四，二極管的結電容實際就是表現(xiàn)為內部PN結的電場。所以如果沒有反向恢復時間，絕對不存在反向恢復電流(有分布電容但可不計)，肖特基并不是沒有反向恢復時間，只不過相對而言比較短而已。五，小功率用DCM,大功率用CCM沒有任何依據(jù)，DCM初級電流尖峰大這句話我真是理解不了。在揄出功率和初級電感相同的情況下(通過改變次級匝數(shù)可在DCM和CCM之間轉換),CCM的電流峰值肯定要大于DCM的電流嶧值，相同的磁芯CCM的最大輸出功率肯定要小于DCM的最大輸出功率。因為對CCM而言輸出功率W=LIp2^2/2-LIp1^2/2，對DCM而言輸出功率W=LIp2^2/2，所以CCM的Ip2肯定要大于DCM的Ip2(假設效率相等，都為100%)。得出的結論和上面完全相反。