yasnaga：
gooden:你好!我是指Datasheet上的電氣特性一樣的情況下,NICHICON的性能比NIPPONCHEMI-CON好的意思.至于戴爾計算機上的NICHICON電容出了問題之事,我不太清楚.也許設(shè)計人員為了降成本,沒采用質(zhì)量較好的電容,甚至沒有徹底地驗證過.就像國內(nèi)的有些電源廠家似的為了降成本,用了質(zhì)量差的電容,產(chǎn)品都做爛了.選好一個電容也是某種程度上反映設(shè)計人員的水平,需要嚴密的評價.如壽命、紋波電流、紋波電流、溫度等.只重視價格,忽略了性能,甚至超負荷使用,不是好的設(shè)計人員.相反,過高地追求性能,不考慮成本的設(shè)計人員也不是好的設(shè)計人員.這些道理,說起來很簡單,執(zhí)行起來就很難.對于NICHICON的電容和NIPPONCHEMI-CON的電容的性能,我是深有體會的.曾經(jīng)評價過用于電機驅(qū)動電路中的充放電電容,拿Datasheet上的電氣性能沒有什么區(qū)別的電容進行評價,結(jié)果NICHICON的電容在+55度環(huán)境中沒出問題,NIPPONCHEMI-CON的電容在常溫就出事了(內(nèi)部變色,鼓起來了).當時用的電容都是NIPPONCHEMI-CON的開發(fā)中心直送的.但總的說來,NIPPONCHEMI-CON的電容也是不錯的.遺憾的是國產(chǎn)電容的質(zhì)量還是差,喜歡搞惡性競爭.