我正在做一個(gè)100-240v輸入。 帶PFC。兩組輸出：24V/16A,15V/7A
功能測試正常，效率只有82%.但變壓器溫度很高，測量超過130度。想改善下。
一下是我設(shè)計(jì)的變壓器參數(shù).請問有哪些地方不合理，請高人指點(diǎn)，謝謝！
core: ERL-35 工作頻率：90K
初級：54T。 線徑0.8mm
次級24V :10T 線徑：0.7X8
次級15V : 6T 線徑：0.7X3
初級感量:實(shí)測10mH.
以上設(shè)計(jì)為雙管正激。PFC 設(shè)定值為380v
樓主說“功率出來，只是溫度高的問題”，這種觀點(diǎn)有待商榷
樓主可以將電源拿到恒溫恒濕箱里面做高溫老化跟高溫沖擊試驗(yàn)，然后根據(jù)降額標(biāo)準(zhǔn)去評判你的電源可靠性！
恒溫恒濕試驗(yàn)完畢，設(shè)定溫度40°C,濕度80%。滿載運(yùn)行4小時(shí)。 變壓器CORE溫度達(dá)到136°c。太高了。降低負(fù)載在400W時(shí)溫度還有110度。根據(jù)UL標(biāo)準(zhǔn)是可以通過了吧。但功率少了100W啊。。急征求大家的意見。
拆開看，變壓器焊盤已有變黃。顯然是溫度過高造成的。
現(xiàn)在的情況看，把CORE改為ER39應(yīng)該可以解決。
有沒有做過ER35 出500W的呢？給點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)與建議。非常感謝!
看來你還沒有明白我意思！
我的意思你電源輸出功率足夠，并不能說這個(gè)電源是成功的，你這個(gè)電源的變壓器溫升達(dá)到了近100度，是絕對不可接受的！
高溫老化才是40度？我們一般用60度，甚至用75度的環(huán)境溫度去老化，所以建議你將溫升控制在60度以內(nèi)，或更低的溫升!
這個(gè)方案用ER39來做應(yīng)該可以解決變壓器的溫升問題，但90K的頻率所帶來的功率器件的損耗可能不??！
硬開關(guān)的方式不建議將頻率做這么高，個(gè)人經(jīng)驗(yàn)40-60KHz是磁性器件損耗跟功率半導(dǎo)體器件損耗較為平衡的頻率段，具有較高的性價(jià)比。
非常感謝給我這么寶貴的經(jīng)驗(yàn)。。謝謝指點(diǎn)。。
難怪我雙管用22N50散熱片的溫升也在80度以上了。
學(xué)習(xí)到。。。我將調(diào)整工作頻率試試。。。
在請教下，是我的變壓器圈數(shù)比列上有沒有嚴(yán)重的問題，請幫忙看看。
呵呵，老學(xué)究了吧。
新拓補(bǔ)，高頻率，新材料，高功率密度才是目前以及未來的發(fā)展目標(biāo)。
不要教別人怎么解決眼前問題。這里是電源網(wǎng)，是討論學(xué)術(shù)的地方，不是工匠交流之地。
不妥之言，請諒解。
變壓器圈數(shù)比列沒有嚴(yán)重的問題。線徑有問題，初次級應(yīng)該使用同樣的線徑，工作頻率90K時(shí)，應(yīng)該使用直徑小于0.4的線，增加股數(shù)，股數(shù)按各繞組的電流計(jì)算。
由于趨膚效應(yīng)，1股0.8的熱功耗等于2股0.4的功耗，1股0.8的截面等于4股的截面，占用同樣的變壓器窗口面積。所以，用4股0.4的線替代1股0.8的線，銅損可降一半。
這確實(shí)是改善的地方。但是溫度實(shí)在是太高。我想這樣改變壓器溫升肯定還是少不了 2度。 麻煩大了。。。如果降頻的話，變壓器得加大，，體積限制，想放下去很難。。還得過UL/TUV。。難住了。。。
