性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

討論--關于以后LED驅器隔離與非隔離的趨勢

如題,以后LED最大的走向是更多趨向隔離的還是非隔離的呢.大家來說說

據我所知,現在已經有很多光源廠家開始做高壓LED  一般都是高電壓差不多150及以上V,低電流 100ma-200ma以下.據廠家說這種光源最大好處是亮度高比普通的要亮至少10% 顯指也做得高,最高可到90,像要配這種光源的話,肯定是要做非隔離的才行吧.

那非隔離是不是未來的一個趨勢呢

全部回復(120)
正序查看
倒序查看
rener
LV.6
2
2012-10-31 19:59

應該是一個發(fā)展方向

0
回復
kevin528
LV.5
3
2012-11-01 23:35
非隔離的安全問題不好解決.
0
回復
祖韓
LV.7
4
2012-11-02 01:03
高壓LED只是LED照明發(fā)展其中的一個方向，差異化的需求會給高壓LED一部分市場。另顯指與高低壓無關，主要是配粉，一般做法是加一定比例紅粉。
0
回復
caoyugood
LV.7
5
2012-11-02 09:25
@祖韓
高壓LED只是LED照明發(fā)展其中的一個方向，差異化的需求會給高壓LED一部分市場。另顯指與高低壓無關，主要是配粉，一般做法是加一定比例紅粉。

路過。

0
回復
bottlesxp
LV.4
6
2012-11-02 18:02
@kevin528
非隔離的安全問題不好解決.

開始流行，全塑料的外殼了，安全應該不會成為問題了吧。

注在香港展看到的

0
回復
2012-11-09 12:33
@祖韓
高壓LED只是LED照明發(fā)展其中的一個方向，差異化的需求會給高壓LED一部分市場。另顯指與高低壓無關，主要是配粉，一般做法是加一定比例紅粉。
現在臺灣有一款燈，是不加粉的，只是在芯片里面按一定比例放一些紅光芯片。但它做的是高壓LED
0
回復
2012-11-09 14:13
@yc52846683
現在臺灣有一款燈，是不加粉的，只是在芯片里面按一定比例放一些紅光芯片。但它做的是高壓LED
0
回復
caoyugood
LV.7
9
2012-11-09 14:29
@qdbs888
[圖片]

那是做那個好呀？

0
回復
2012-11-10 10:49

這是個偽命題，隔離不隔離不是問題，關鍵是都要做到安規(guī)要求，產品自身安全可靠（自己別把自己干掉），同時不對使用者有安去隱患！

剩下的就是驅動性價比了。

0
回復
2012-11-12 10:27
@紅色行者
這是個偽命題，隔離不隔離不是問題，關鍵是都要做到安規(guī)要求，產品自身安全可靠（自己別把自己干掉），同時不對使用者有安去隱患！剩下的就是驅動性價比了。
同意。事實上只要產品符合相關安規(guī)標準，非隔離就沒有問題
0
回復
2012-11-13 10:05
@游離水外的魚
同意。事實上只要產品符合相關安規(guī)標準，非隔離就沒有問題
大趨勢還是隔離吧，
0
回復
yc52846683
LV.5
13
2012-11-13 14:10
@led電源防水膠
大趨勢還是隔離吧，
相對于隔離來說，非隔離的轉換效率會做得好一些吧，因為是高電壓小電流
0
回復
caoyugood
LV.7
14
2012-11-13 16:14
@yc52846683
相對于隔離來說，非隔離的轉換效率會做得好一些吧，因為是高電壓小電流

關健是安全的問題！

0
回復
2012-11-14 17:31
學習一下，很有幫助！
0
回復
小屁孩
LV.5
16
2012-11-14 21:29
@賣電容QQ906871
學習一下，很有幫助！
非隔離的安規(guī)方面處理起來比較麻煩  但是效率高 
0
回復
yinzhuoqun
LV.4
17
2012-11-20 08:22
@小屁孩
非隔離的安規(guī)方面處理起來比較麻煩 但是效率高 
隔離非隔離各有優(yōu)勢，能各分半邊天下，關鍵看你的注重點，安全方面，過安規(guī)方面，隔離的好，非隔離效率比隔離要高5個點以上，當外殼為絕緣材料，注重光效的前提下，非隔離是首選。
0
回復
cn_xjh
LV.2
18
2012-11-20 13:16
**此帖已被管理員刪除**
0
回復
fkzhao
LV.6
19
2012-11-23 11:46

非隔離的優(yōu)勢：

1.效率相對高一些，>90%

2.PCB體積小

3.成本低

隔離：安規(guī)好過

0
回復
fkzhao
LV.6
20
2012-11-23 11:47
@bottlesxp
開始流行，全塑料的外殼了，安全應該不會成為問題了吧。注在香港展看到的

是的，這種可能會利于非隔離方案的普及

0
回復
2012-11-23 12:32
大家討論的比較多的是對人身的安全。那么從對LED自身的保護來看呢？隔離和非隔離是不是具有同樣的保護LED的功能？
0
回復
znp5188
LV.1
22
2012-11-23 14:41
@紅色行者
這是個偽命題，隔離不隔離不是問題，關鍵是都要做到安規(guī)要求，產品自身安全可靠（自己別把自己干掉），同時不對使用者有安去隱患！剩下的就是驅動性價比了。
這個觀點我贊成，符合安規(guī)就成！
0
回復
fkzhao
LV.6
23
2012-11-26 19:04
@漫步江南
大家討論的比較多的是對人身的安全。那么從對LED自身的保護來看呢？隔離和非隔離是不是具有同樣的保護LED的功能？
就LED自身而言，：恒流，溫度
0
回復
sun*shine
LV.2
24
2012-11-27 10:50
@fkzhao
就LED自身而言，：恒流，溫度

路過學習下！

0
回復
fkzhao
LV.6
25
2012-11-28 19:24
@sun*shine
路過學習下！

好好學習

多看多問

0
回復
2012-12-03 17:14
@fkzhao
是的，這種可能會利于非隔離方案的普及

估計非隔離方案比隔離方案有優(yōu)勢市場.

0
回復
2012-12-03 17:16
@caoyugood
關健是安全的問題！
安全的問題是可以解決的
0
回復
2012-12-03 17:17
@cn_xjh
**此帖已被管理員刪除**

頂

0
回復
yc52846683
LV.5
29
2012-12-04 10:59
@漫步江南
大家討論的比較多的是對人身的安全。那么從對LED自身的保護來看呢？隔離和非隔離是不是具有同樣的保護LED的功能？
如上所說，關于LED保護來說呢，像非隔離的，一般電壓都很高，會不會一下把LED給沖死呢
0
回復
linyibinleo
LV.4
30
2012-12-05 19:50
@yc52846683
如上所說，關于LED保護來說呢，像非隔離的，一般電壓都很高，會不會一下把LED給沖死呢
一般的安全架構還是有的！但是為了不讓IC功耗太大，一般選用的LED的VF值都是很高的！
0
回復
jsbhhqy
LV.5
31
2012-12-05 21:29
都有的吧，看市場應變了
0
回復
立
即
發(fā)
帖