僅僅是便宜了，它的焊接性能有什么優(yōu)越的嗎？ 可以焊接無氣泡嗎？不夾渣嗎？不飛濺嗎

你能把它做貴了 2000元還有人要嗎

我想是 給老板 創(chuàng)了  薪

可靠性沒提高，可能反倒 降低了 是不

要會有人要的，而他更關(guān)心的 是不是屬于先進(jìn)，是否可申專利 是否可賣高價....是吧

完全正確。

我做機(jī)器的原則是，100%持續(xù)率下，IGBT 漏級溫升不超過40度，二極管不超過70度，變壓器如是微晶，不超過80度，如是鐵氧體不超過60度。這樣機(jī)器賣出去基本是穩(wěn)定的。

工藝上只是根據(jù)自己的感覺，一看成形，二聽聲音，三再看飛濺。

我第一帖所說的，不增加成本，你們有誰可以實(shí)現(xiàn)嗎？難道沒價值嗎？

所以說應(yīng)該算是有重大技術(shù)方案革新了吧。

我第一貼第一條所說的機(jī)器，170A時主變壓器初級電壓波形。有什么問題沒？

只要成本有下降。。。性能不變。。。

就有市場。。。。

還有就是IGBT的單價以后可能會更低。。

8個抵12個。。成本應(yīng)該會下降。。。。量大更會下降。。。。

成本我估計相差不大，因?yàn)楦鶰OS用料都基本相同。焊接性能，可靠性基本一樣。

但我感覺單管做出來的波形比MOS做的波形好看多了。清清爽爽，不像MOS那么高的峰值

12個什么MOS管呀

8支 IKW40T120T2 有 140元了哦.

我感覺你這個東西離譜的，第一個你那100K估計沒多久就出現(xiàn)問題，一個頻率那么高不現(xiàn)實(shí)的，管子還并聯(lián)使用，電流小些實(shí)驗(yàn)室做還可以的，第二具體你沒說清楚用的什么管子，第三個8只那個管子09的時候國內(nèi)400A都很成熟了，從焊接工藝說通過簡化濾波電容和輸出電抗器的方式，只是一種適應(yīng)低端拼價格的方式，焊接工藝和原來MOS沒辦法比的

100K的用８只FGH40N60代替12只２３N50。這個你認(rèn)為只是簡單的并聯(lián)嗎？那還申請什么專利，當(dāng)然是有獨(dú)特的地方。如果是沒多久就壞，我還敢在這里說啊？焊接效果，成本跟MOS機(jī)器是一樣的，結(jié)構(gòu)一樣的，套件一樣的，僅僅通過獨(dú)特的創(chuàng)新，用IGBT單管把MOS成功代替，故障率，持續(xù)率不變。

第二個方案，材料成本應(yīng)該在６００以內(nèi)。３２０A老化試焊數(shù)天了。頻率是５０K,你沒看錯，就是５０K,單管IGBT也是普通的大家都在用的管子,10多塊一個的。

第三個方案，應(yīng)該說是跟現(xiàn)在目前市場上很火的山東便宜單管機(jī)做對比，材料成本一樣的情況下，通過改變電路，成功實(shí)現(xiàn)４００A實(shí)際電流輸出，也就是說，拿山東的３２０A的單機(jī)給我，我能把它改成４００A輸出，持續(xù)率不變。成本增加應(yīng)該在１００以內(nèi)吧。

21帖：100K的用８只FGH40N60代替12只２３N50……

IGBT工作在100K？也就是半周期5US？IGBT開關(guān)前后沿占多少呢？

這么樣的工作狀態(tài)很差的，發(fā)熱絕對嚴(yán)重！

這是目前元器件特性決定了的！在電路創(chuàng)新不管用，也只能等他們新的超高超高的IGBT了?。?！

第二和第三，這個不難實(shí)現(xiàn)的。第一個你那個設(shè)計方案負(fù)載率是比較高的，用四只FGH40N60應(yīng)該可以做手焊，實(shí)際電流應(yīng)該能出到150A，那個并聯(lián)使用20K左右也能出220A電流是一點(diǎn)問題沒有，關(guān)鍵 FG H40N60 管子能在100K工作比較離譜的，并聯(lián)技術(shù)除了驅(qū)動電阻分開，參數(shù)匹配，工藝散熱均流，可以說說你的獨(dú)特的并聯(lián)技術(shù)和獨(dú)特控制技術(shù)嗎。給大家分享下，多多指教

如果是這兩個規(guī)格 那成本上沒有降,只是差不多而以

專利=格式申請報告+登錄、交款。

創(chuàng)新=99個可能是老款+還有1個到市場遛遛，半年后才能見到分曉。

第９貼有圖。主變初級電壓波形，輸出１７０A/27V時波形。

３５２５以及處圍，反饋全部同瑞凌機(jī)器。

發(fā)熱我說了，跟MOS相當(dāng)。我又測試了下，發(fā)熱跟MOS基本一樣。，散熱器溫度高５度左右。

換風(fēng)機(jī)后（現(xiàn)風(fēng)機(jī)用的是１０多塊錢的普通小風(fēng)量風(fēng)機(jī)），２００安是沒問題的。

第二個是輸入３８０V三相的機(jī)器。50KHZ 哦，親。市場上很少見有這么高頻率的三相機(jī)。

第三個，應(yīng)該說是第一個方案的延申，把第一個方案的頻率降到２０K,于是，４００A的機(jī)器誕生了。

第一個，如果說出思路的話，相信經(jīng)過一定的時間，會有人搞出來的，雖然要克服一些困難。

就像林肯的STT一樣，參考一下資料，我想做出來~~應(yīng)該問題不大。用純硬件搭出STT，你們信嗎~~~

另外，佳士寶這個機(jī)器做２００安一點(diǎn)問題都沒有。在佳士寶的基礎(chǔ)上增加個６０塊錢就能出２００A了。　室溫４０度時，６０%持續(xù)率。

28帖說：第二個是輸入３８０V三相的機(jī)器。50KHZ 哦，親。市場上很少見有這么高頻率的三相機(jī)?！?/p>

據(jù)了介深圳華意隆都是380v50khz的單管機(jī)器。出口幾年了。

50khz的缺點(diǎn)：發(fā)熱大。優(yōu)點(diǎn)：焊接特性優(yōu)，可靠性高。

那是硬做的吧，發(fā)熱當(dāng)然嚴(yán)重。

我的不一樣，散熱器3KG左右夠了。