對(duì)不起,今天網(wǎng)絡(luò)很爛,三幅圖片一直傳不上來(lái)

真的很抱歉,學(xué)校網(wǎng)絡(luò)很爛,今天終于把波形傳上來(lái)了.

加吸收電路

你這樣用,應(yīng)該在每個(gè)IGBT上面串一個(gè)正向FRD.
你的隔直電容好大呀:)

隔直電容是太大了,但也沒有什么壞處,2uF左右我認(rèn)為就可以了.沒必要在每個(gè)IGBT上串正向FRD吧,阻斷IGBT拖尾電流,也可以用飽和電感等方法.

你說(shuō)的吸收電路指用rcd嗎?
重繞變壓器之前是加過(guò)rcd電路,r用的是水泥電阻并聯(lián),c用的就是一般的高壓電容(不知其材料),d用的是ixys的快恢復(fù)二極管,r和c這兩個(gè)參數(shù)我試過(guò)很多種,效果都不明顯;而且電源送到真正負(fù)載上試驗(yàn)時(shí),當(dāng)負(fù)載重時(shí),電阻乎乎冒煙,電容也鼓了,為了沒讓它爆,我及時(shí)把電停了,又把電源給拉回實(shí)驗(yàn)室了(好沉的大家伙).不知大家怎么設(shè)計(jì)吸收電路的?
以前變壓器初級(jí)電感才2mh,后來(lái)重繞后有7.6mh,激磁電流肯定會(huì)明顯下降的,經(jīng)試驗(yàn),開關(guān)斷關(guān)斷電壓尖峰確實(shí)大有改善;但一直沒加吸收電路.
另:以前沒加rcd,開關(guān)管關(guān)斷波形也沒出現(xiàn)現(xiàn)在這種波形啊.

串一個(gè)FRD?這有什么妙用啊?呵呵,快教教我!
實(shí)驗(yàn)證明,自己不外加那個(gè)反并聯(lián)的FRD,電路是一樣工作的,說(shuō)明IGBT自帶的反并聯(lián)FRD正常工作了.

作用是阻斷IGBT在關(guān)斷時(shí)的拖尾電流.IGBT是不用再并FRD.

作用是阻斷IGBT在關(guān)斷時(shí)的拖尾電流.IGBT是不用再并接FRD.

大哥,您好!幾天不見了:)
我這樣分析對(duì)嗎:正如我自己畫的那個(gè)Uds4波形圖,1、4#關(guān)斷時(shí)所出現(xiàn)的振蕩波形是由漏感和激磁電感能量與IGBT結(jié)電容振蕩形成的?可2、3#都導(dǎo)通了,這個(gè)時(shí)候1、4的拖尾電流還能存在嗎?
就只知道IGBT關(guān)斷時(shí)會(huì)有拖尾電流,但一直不知道是怎么回事,也從來(lái)沒見過(guò)它帶來(lái)的影響,但愿這次是這個(gè)原因,好讓我見識(shí)見識(shí):)大哥給我分析一下我這個(gè)全橋逆變電路IGBT拖尾電流造成的影響嗎?
如果用飽和電感,是不是還得再拿磁芯繞兩個(gè)電感啊?這個(gè)飽和電感和“傳說(shuō)中”的磁放大器是一個(gè)東東嗎?

這樣嗎?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1095473062.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

您也好!
振蕩的產(chǎn)生我認(rèn)為你分析是對(duì)的.所謂的拖尾電流是IGBT關(guān)斷時(shí)不能完全關(guān)死.在用IGBT時(shí)要考慮拖尾電流的影響,可用二極管阻斷,也可以用飽和電感,飽和電感是在小電流時(shí),電感值大(阻斷IGBT的拖尾電流);而大電流時(shí)電感小(進(jìn)入飽和),這樣它不影響能量的傳送(即變壓器從原邊傳送能量到副邊),飽和電感和主變?cè)吺谴谝黄鸬?磁放大器我沒有搞過(guò),不知是不是一樣的原理.

什么時(shí)候是小電流,什么時(shí)候又是大電流啊?我測(cè)試過(guò)原邊整流橋正極到1、3#集電極的電流波形,是明顯的三角波,而且還有過(guò)零變負(fù).說(shuō)明我所用的電阻箱至少帶有感性,那么關(guān)子關(guān)斷時(shí),原邊電流勢(shì)必還是要俺原方向走的,電流應(yīng)該有個(gè)下降過(guò)程,這樣的話,飽和電感也可以起作用嗎?
呵呵,聽您描述,飽和電感和磁放大器是一個(gè)性質(zhì)的,嘻嘻,我也沒搞過(guò),只是看書罷了.學(xué)生不才,許多都沒實(shí)踐過(guò)的,歡迎大哥指教.

看來(lái)只能這樣接了,對(duì)嗎?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1095480007.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

以上兩種接法都可以,但下面接法可以少二只二極管,驅(qū)動(dòng)信號(hào)接法也不用改變,效率也要高一些.

小弟,您好!那么晚還在工作、還在學(xué)習(xí).
當(dāng)Q1、Q4或Q2、Q3導(dǎo)通時(shí),即變壓器傳輸能量時(shí),是大電流,此時(shí)飽和電感兩端電壓不能影響(或較小影響)主變兩端電壓,因此飽和電感這時(shí)要進(jìn)入飽和.其它模式是小電流,此時(shí)飽和電感大,阻斷IGBT拖尾電流.

謝謝大哥,下午我實(shí)驗(yàn)先,等有問(wèn)題了再問(wèn)您哦.

大哥,我采用了第十五帖那種接法,波形還是照舊.FRD應(yīng)該是沒問(wèn)題的,現(xiàn)在我還是沒想明白拖尾電流會(huì)造成那種現(xiàn)象.難道真的只能試飽和電感了嗎?請(qǐng)大家賜教!

小弟,拖尾電流是IGBT關(guān)斷時(shí)還存在的電流,它只會(huì)增加IGBT的損耗,影響效率.Q4上的波形是局部諧振引起的.一般在Q1、Q2的CE上并電容,重載時(shí)前橋臂很容易實(shí)現(xiàn)ZVS.

呵呵,拖尾電流我還是能理解的,不能理解的是為什么拖尾會(huì)造成整個(gè)關(guān)斷電壓都是一條振蕩波形,我用的是雙極性控制,即1、4號(hào)管子是同一路脈沖,2、3號(hào)管子同一路脈沖.您說(shuō)的CE并電容是指延緩管子關(guān)斷時(shí)的電壓上升,等電流為零時(shí)電壓才開始上升,也叫zvs,是吧?這個(gè)俺也能理解.您說(shuō)的“前橋臂”是指超前橋臂嗎?不過(guò)我想我這種控制脈沖接法好像不分超前橋臂和滯后橋臂吧?

這個(gè)電源不計(jì)較功率因數(shù)、效率、電磁干擾的,不知廠家是怎么想的.

今天還有個(gè)奇怪的現(xiàn)象:不知什么時(shí)候841的過(guò)流保護(hù)燈亮了,可怕的是我還沒注意到,結(jié)果繼續(xù)上電壓,哇塞,居然也照樣運(yùn)行了,測(cè)ce波形照舊;后來(lái)才發(fā)現(xiàn)燈亮了,于是納悶了,便到處找原因,先發(fā)現(xiàn)841的6腳過(guò)流保護(hù)線命懸一線了,我以為是導(dǎo)線電阻變大導(dǎo)致6腳電壓抬升,從而使841保護(hù)的,重新?lián)Q線后還是一樣;結(jié)果再找,居然發(fā)現(xiàn)841上某一塊都發(fā)黑了,敲開841后查明是內(nèi)部13v穩(wěn)壓管廢了,不過(guò)我沒測(cè)出來(lái)它是短路了還是開路了,抑或是其他什么原因.^_^,這個(gè)841死得好冤枉的.

對(duì)對(duì).看用全橋變換,我以為你要做ZVZCS.

我以為你外接FRD的目的是提高IGBT本身的恢復(fù)時(shí)間(或內(nèi)部的FRD速度不夠),那么需要上串一個(gè)正向FRD以隔斷內(nèi)部FRD的工作,用外加的FRD來(lái)快速
工作.
實(shí)際看來(lái),你不需要再外加FRD,用IGBT自身的FRD就可以了(一定是有FRD的那種IGBT).
正負(fù)母線用FRD來(lái)隔斷當(dāng)然好理解,容易實(shí)現(xiàn),但這個(gè)FRD不好選,容易電壓擊穿.所以建議使用飽和電感的方式.用鈷基非晶的環(huán)繞制電感.
我沒有太細(xì)看你的具體實(shí)驗(yàn),總體,仔細(xì)分析,膽大手快:)
祝早日成功!