性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

關(guān)于電動車鋰電池保護,你的短路做好了嗎?

目前市面出品的各種鋰電池保護板,有OZ方案,精工方案,三美方案等等,我想問問你們的短路可以過嗎?
全部回復(fù)(12)
正序查看
倒序查看
成隆
LV.6
2
2013-04-05 23:46
  
0
回復(fù)
成隆
LV.6
3
2013-04-05 23:50
@成隆
[圖片] [圖片] 

我在設(shè)計保護板時,也有很多設(shè)計保護板的公司給我樣品,希望把保護板賣到我這里。但是我沒有見過短路可以保護的。全都炸掉了。

在這里我想提點建議:

1:短路保護絕對不可以使用電子負載進行測試,這樣完全不準(zhǔn)確。不符合實際使用情況。

2:直接使用導(dǎo)線接在電池的充電放電端測試。

3:目前的MOS只要短路時間達到1MS,就基本有些扛不住了。所以時間控制在700微妙以內(nèi)比較安全,也可以跨過電動車控制器的上電零輸入響應(yīng)。

4:目前國內(nèi)的MOS質(zhì)量不好也是保護板短路不過的主要原因,盡量使用英飛凌的產(chǎn)品。因為IR,AOS,ST,ONSEMI的基本都不太好。更有甚,IR的MOS在國內(nèi)散貨很多事假貨。國產(chǎn)MOS基本不考慮,更差。

0
回復(fù)
GLWRD
LV.2
4
2013-04-08 17:35
@成隆
我在設(shè)計保護板時,也有很多設(shè)計保護板的公司給我樣品,希望把保護板賣到我這里。但是我沒有見過短路可以保護的。全都炸掉了。在這里我想提點建議:1:短路保護絕對不可以使用電子負載進行測試,這樣完全不準(zhǔn)確。不符合實際使用情況。2:直接使用導(dǎo)線接在電池的充電放電端測試。3:目前的MOS只要短路時間達到1MS,就基本有些扛不住了。所以時間控制在700微妙以內(nèi)比較安全,也可以跨過電動車控制器的上電零輸入響應(yīng)。4:目前國內(nèi)的MOS質(zhì)量不好也是保護板短路不過的主要原因,盡量使用英飛凌的產(chǎn)品。因為IR,AOS,ST,ONSEMI的基本都不太好。更有甚,IR的MOS在國內(nèi)散貨很多事假貨。國產(chǎn)MOS基本不考慮,更差。
幫你按個讚!
0
回復(fù)
yzbyzb
LV.4
5
2013-04-26 14:46
@成隆
我在設(shè)計保護板時,也有很多設(shè)計保護板的公司給我樣品,希望把保護板賣到我這里。但是我沒有見過短路可以保護的。全都炸掉了。在這里我想提點建議:1:短路保護絕對不可以使用電子負載進行測試,這樣完全不準(zhǔn)確。不符合實際使用情況。2:直接使用導(dǎo)線接在電池的充電放電端測試。3:目前的MOS只要短路時間達到1MS,就基本有些扛不住了。所以時間控制在700微妙以內(nèi)比較安全,也可以跨過電動車控制器的上電零輸入響應(yīng)。4:目前國內(nèi)的MOS質(zhì)量不好也是保護板短路不過的主要原因,盡量使用英飛凌的產(chǎn)品。因為IR,AOS,ST,ONSEMI的基本都不太好。更有甚,IR的MOS在國內(nèi)散貨很多事假貨。國產(chǎn)MOS基本不考慮,更差。

0
回復(fù)
2013-04-27 17:29
@成隆
我在設(shè)計保護板時,也有很多設(shè)計保護板的公司給我樣品,希望把保護板賣到我這里。但是我沒有見過短路可以保護的。全都炸掉了。在這里我想提點建議:1:短路保護絕對不可以使用電子負載進行測試,這樣完全不準(zhǔn)確。不符合實際使用情況。2:直接使用導(dǎo)線接在電池的充電放電端測試。3:目前的MOS只要短路時間達到1MS,就基本有些扛不住了。所以時間控制在700微妙以內(nèi)比較安全,也可以跨過電動車控制器的上電零輸入響應(yīng)。4:目前國內(nèi)的MOS質(zhì)量不好也是保護板短路不過的主要原因,盡量使用英飛凌的產(chǎn)品。因為IR,AOS,ST,ONSEMI的基本都不太好。更有甚,IR的MOS在國內(nèi)散貨很多事假貨。國產(chǎn)MOS基本不考慮,更差。
我想最好的辦法還是加硬件解決,可否采用自復(fù)式保險絲。就是不知道相應(yīng)時間是否能夠滿足要求。一般的自復(fù)式保險絲的相應(yīng)時間為0.1s。
0
回復(fù)
zxf_shcn
LV.4
7
2013-04-28 14:23
@成隆
我在設(shè)計保護板時,也有很多設(shè)計保護板的公司給我樣品,希望把保護板賣到我這里。但是我沒有見過短路可以保護的。全都炸掉了。在這里我想提點建議:1:短路保護絕對不可以使用電子負載進行測試,這樣完全不準(zhǔn)確。不符合實際使用情況。2:直接使用導(dǎo)線接在電池的充電放電端測試。3:目前的MOS只要短路時間達到1MS,就基本有些扛不住了。所以時間控制在700微妙以內(nèi)比較安全,也可以跨過電動車控制器的上電零輸入響應(yīng)。4:目前國內(nèi)的MOS質(zhì)量不好也是保護板短路不過的主要原因,盡量使用英飛凌的產(chǎn)品。因為IR,AOS,ST,ONSEMI的基本都不太好。更有甚,IR的MOS在國內(nèi)散貨很多事假貨。國產(chǎn)MOS基本不考慮,更差。

      目前鋰電池電動自行車保護板上的主流IC其實就三四家而已,美上美MM34xx、理光R54xx、上海中穎SH367004x,從IC端來看這幾家的短路保護都是沒問題的,短路保護是這類IC的一個基本設(shè)計要求。
       短路保護的測試條件:Pack的P+和P-直接用粗導(dǎo)線短接,短路電流都很大,10AH的電芯,瞬態(tài)短路電路從200A到2000A都有可能的。測試中用電子負載那肯定是不對的。而且短路保護的時間一般都在250us以內(nèi),超過300us,MOS肯定不行,但時間太短也不行,<50us MOS也會出問題的,原因和MOS結(jié)構(gòu)相關(guān)。
      其實短路保護也屬于過流保護的一種,這類IC的過流一般分為3檔:
第一檔:過流1,一般在20~40A(依據(jù)電芯有所差異)左右,相應(yīng)的保護時間就在幾百ms級,可以使用電子負載來精確測試;
第二檔:過流2,一般在40~70A(依據(jù)電芯有所差異)左右,相應(yīng)的保護時間就在1~幾個ms級,可以使用電子負載來精確測試;
第三檔:就是短路保護了,相應(yīng)的保護時間就在60~250us級,不能用電子負載來測試,只能用粗導(dǎo)線直接短路了;

0
回復(fù)
yzbyzb
LV.4
8
2013-05-03 16:27
@成隆
[圖片] [圖片] 
不錯喲
0
回復(fù)
49547754
LV.3
9
2013-05-15 15:38
@yzbyzb
不錯喲
我也MARK一下
0
回復(fù)
pratick8
LV.1
10
2013-05-15 20:06
我們從淘寶上買的板,回來裝上自己的MOS管,短路之前一試就燒?,F(xiàn)在是可以了。
0
回復(fù)
2013-06-05 17:35

針對短路容易炸MOS問題,可能有以下幾點導(dǎo)致:

1、回路電阻偏大,導(dǎo)致放電電流達不到短路電流,但比過流2要大很多,IC判斷進入過流2狀態(tài),延時較長,燒MOS。

2、MOS并聯(lián)個數(shù)太多,關(guān)斷時間太長,導(dǎo)致燒掉MOS。不同應(yīng)用下,方案需要做一些更改。


0
回復(fù)
xxx4959
LV.1
12
2013-06-18 14:01
我們家用的是精工的,短路直接用粗導(dǎo)線加空開直接接在鋰電池的兩端
0
回復(fù)
wjfw
LV.4
13
2013-06-23 20:20
@成隆
我在設(shè)計保護板時,也有很多設(shè)計保護板的公司給我樣品,希望把保護板賣到我這里。但是我沒有見過短路可以保護的。全都炸掉了。在這里我想提點建議:1:短路保護絕對不可以使用電子負載進行測試,這樣完全不準(zhǔn)確。不符合實際使用情況。2:直接使用導(dǎo)線接在電池的充電放電端測試。3:目前的MOS只要短路時間達到1MS,就基本有些扛不住了。所以時間控制在700微妙以內(nèi)比較安全,也可以跨過電動車控制器的上電零輸入響應(yīng)。4:目前國內(nèi)的MOS質(zhì)量不好也是保護板短路不過的主要原因,盡量使用英飛凌的產(chǎn)品。因為IR,AOS,ST,ONSEMI的基本都不太好。更有甚,IR的MOS在國內(nèi)散貨很多事假貨。國產(chǎn)MOS基本不考慮,更差。
請教:仙童的如何?我一直用仙童的
0
回復(fù)
發(fā)