燈越來越便宜,該怎么做?
從技術(shù)的角度說,怎么樣把燈做的便宜
燈越來越便宜,該怎么做
全部回復(fù)(34)
正序查看
倒序查看
@飛兒愛燕
高質(zhì)量的東東還怕買不出價來嗎?只有做次品的才會考慮到這個問題.
高質(zhì)量,同時也在一定程度上意味著較高的成本.從目前的惡性競爭市場條件來看,有不少企業(yè)由于資本問題也難以銷售高質(zhì)量的產(chǎn)品.我想,他們也許更愿意自己的產(chǎn)品能夠高質(zhì)量.當(dāng)然,在EB行業(yè),這里面也存在鐵心型的低價格競爭問題.從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來說,企業(yè)的虧損到一定的水平線則會退出市場,形成穩(wěn)定或較高的價格.但中國的人性是前仆后繼,新的廠商仍會不斷地以更低價格進(jìn)入市場,進(jìn)入惡性循環(huán),也許這可以稱為我們經(jīng)濟(jì)學(xué)界常說的“市場失靈”吧.我很高興,最近已經(jīng)有不少同志開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題了.
0
回復(fù)
@李志剛
高質(zhì)量,同時也在一定程度上意味著較高的成本.從目前的惡性競爭市場條件來看,有不少企業(yè)由于資本問題也難以銷售高質(zhì)量的產(chǎn)品.我想,他們也許更愿意自己的產(chǎn)品能夠高質(zhì)量.當(dāng)然,在EB行業(yè),這里面也存在鐵心型的低價格競爭問題.從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來說,企業(yè)的虧損到一定的水平線則會退出市場,形成穩(wěn)定或較高的價格.但中國的人性是前仆后繼,新的廠商仍會不斷地以更低價格進(jìn)入市場,進(jìn)入惡性循環(huán),也許這可以稱為我們經(jīng)濟(jì)學(xué)界常說的“市場失靈”吧.我很高興,最近已經(jīng)有不少同志開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題了.
高質(zhì)量和低成本的矛盾可通過創(chuàng)新來解決 , 如果高質(zhì)量的燈比爛燈成本還低 , 試問有誰還做爛燈 , 比如10年前的大哥大 , 比現(xiàn)在的手機(jī)不知差了多少倍 , 可成本比手機(jī)卻高好幾倍 , 這就是創(chuàng)新的結(jié)果 , 但這都是人家老外的功勞 , 沒我們什么事 , 中國自古以來就是不重視創(chuàng)新的 , 假如劉備當(dāng)年不讓諸葛亮領(lǐng)兵打仗 , 而是讓他研究大炮 , 說不定兩千年后就不會有八國聯(lián)軍 , 用我們四大發(fā)明的火藥 , 打的國人無一點還手之力 , 我認(rèn)為給劉備幾十門大炮 , 比諸葛亮管用
0
回復(fù)
@7012
高質(zhì)量和低成本的矛盾可通過創(chuàng)新來解決,如果高質(zhì)量的燈比爛燈成本還低,試問有誰還做爛燈,比如10年前的大哥大,比現(xiàn)在的手機(jī)不知差了多少倍,可成本比手機(jī)卻高好幾倍,這就是創(chuàng)新的結(jié)果,但這都是人家老外的功勞,沒我們什么事,中國自古以來就是不重視創(chuàng)新的,假如劉備當(dāng)年不讓諸葛亮領(lǐng)兵打仗,而是讓他研究大炮,說不定兩千年后就不會有八國聯(lián)軍,用我們四大發(fā)明的火藥,打的國人無一點還手之力,我認(rèn)為給劉備幾十門大炮,比諸葛亮管用
創(chuàng)新確實是解決高質(zhì)量低價格的好辦法,但高質(zhì)量的燈比爛燈成本還低,好象只是美好的愿望,試問沒有爛燈來對比那來高質(zhì)量的燈,就好比好人壞人之分,沒有壞人當(dāng)然就沒有好人,消費層次的不同,注定產(chǎn)品質(zhì)量的不同,這不代表我們就要拼命去拿低價格搞惡性競爭,市場大的很,各做各的市場,在自己定位的那塊市場把質(zhì)量做好,自然會贏得更多市場,質(zhì)量做后盾,價格做長矛,自然會勝利,光靠價格競爭,最后只能是自生自滅!
0
回復(fù)
@7012
高質(zhì)量和低成本的矛盾可通過創(chuàng)新來解決,如果高質(zhì)量的燈比爛燈成本還低,試問有誰還做爛燈,比如10年前的大哥大,比現(xiàn)在的手機(jī)不知差了多少倍,可成本比手機(jī)卻高好幾倍,這就是創(chuàng)新的結(jié)果,但這都是人家老外的功勞,沒我們什么事,中國自古以來就是不重視創(chuàng)新的,假如劉備當(dāng)年不讓諸葛亮領(lǐng)兵打仗,而是讓他研究大炮,說不定兩千年后就不會有八國聯(lián)軍,用我們四大發(fā)明的火藥,打的國人無一點還手之力,我認(rèn)為給劉備幾十門大炮,比諸葛亮管用
創(chuàng)新也不是人人都可以創(chuàng)新的啊,7012大哥您是可以創(chuàng)新,但這里又有多少可以創(chuàng)新,不要抄襲已經(jīng)是大幸了
0
回復(fù)
@zcj0304
創(chuàng)新也不是人人都可以創(chuàng)新的啊,7012大哥您是可以創(chuàng)新,但這里又有多少可以創(chuàng)新,不要抄襲已經(jīng)是大幸了
每個行業(yè)都會有一批創(chuàng)新的人引領(lǐng)這個行業(yè)往前發(fā)展 , 任何一項創(chuàng)新都會給從事這個行業(yè)的人或廠家?guī)砗锰?, 但在中國卻沒有適合創(chuàng)新的大環(huán)景 , 中國為什么落后 , 是因為在中國創(chuàng)新不會給創(chuàng)新的人帶來利益 , 相反可能還會因此而傾家當(dāng)產(chǎn) , 輪為乞丐 . 我非常清礎(chǔ)我的技術(shù)可促進(jìn)整個行業(yè)的發(fā)展 ,或給從事這個行業(yè)的人和廠家都帶來好處 , 但我不清礎(chǔ)我的技術(shù)對我本人有什么好處
0
回復(fù)
@7012
每個行業(yè)都會有一批創(chuàng)新的人引領(lǐng)這個行業(yè)往前發(fā)展,任何一項創(chuàng)新都會給從事這個行業(yè)的人或廠家?guī)砗锰?但在中國卻沒有適合創(chuàng)新的大環(huán)景,中國為什么落后,是因為在中國創(chuàng)新不會給創(chuàng)新的人帶來利益,相反可能還會因此而傾家當(dāng)產(chǎn),輪為乞丐.我非常清礎(chǔ)我的技術(shù)可促進(jìn)整個行業(yè)的發(fā)展,或給從事這個行業(yè)的人和廠家都帶來好處,但我不清礎(chǔ)我的技術(shù)對我本人有什么好處
7012大哥你也不要太悲觀太消極,英雄自有用武之地!中國目前不能和外國相比,外國的專利技術(shù)很值錢,少則幾十萬幾百萬多則幾千萬美元,而且人家產(chǎn)權(quán)保護(hù)到位,中國則不行,在中國只能做符合國情的事,不能因為我這技術(shù)會給社會帶來幾億或更高的價值,就抱定要那么多的回報也是不現(xiàn)實,錢不是一次掙來的,創(chuàng)新不是一次就結(jié)束了,看遠(yuǎn)一點,天空會更寬闊!
0
回復(fù)
@
創(chuàng)新確實是解決高質(zhì)量低價格的好辦法,但高質(zhì)量的燈比爛燈成本還低,好象只是美好的愿望,試問沒有爛燈來對比那來高質(zhì)量的燈,就好比好人壞人之分,沒有壞人當(dāng)然就沒有好人,消費層次的不同,注定產(chǎn)品質(zhì)量的不同,這不代表我們就要拼命去拿低價格搞惡性競爭,市場大的很,各做各的市場,在自己定位的那塊市場把質(zhì)量做好,自然會贏得更多市場,質(zhì)量做后盾,價格做長矛,自然會勝利,光靠價格競爭,最后只能是自生自滅!
需要進(jìn)行市場調(diào)查,對消費者的需求偏好進(jìn)行研究.一般來說,家居消費者對性能和指標(biāo)不會有太多的要求,主要在于價廉、耐用.如果是用于形象方面的消費者,對技術(shù)的要求相對會高一點.質(zhì)量的概念比較復(fù)雜:一是可靠性,不會造成火災(zāi)和電死人,產(chǎn)品不容易燒毀或損壞;二是性能要求,功率因素和諧波主要是防止電力污染,波峰比主要涉及燈管發(fā)黑問題.對可靠性來說,還涉及器件的選擇問題.因而,電子節(jié)能燈的質(zhì)量與元器件廠家的質(zhì)量水平有關(guān).
0
回復(fù)