朋友好好看看ACT30的DATESHEET,此電路的控制模式是射極驅(qū)動,真正承受高壓的是三極管的CB極,你在看看13003的Vcbo是多少,我相信你會得到答案了.

你說的射極軀動,難倒Vce之間就不用承受耐壓嗎?

開關(guān)信號是加在射極的,你說要承受高壓嗎?關(guān)斷的時候射極是懸空的

不是開關(guān)信號加在射極吧,應(yīng)該是控制你們IC內(nèi)部的集成MOS.
當(dāng)開關(guān)管(13003)導(dǎo)通時,主回路的電流和電壓都是通過它的,不知道我理解的是否正確????

同意,關(guān)斷時耐壓問題容易理解,但是開通時呢?

我來說兩句!13003開通時VCE電壓絕大部分轉(zhuǎn)移到NP上了!所以VCE不承受高壓!ACT30由于接在13003發(fā)射極!因?yàn)樯錁O跟隨基極電壓(VE=VB-0.7V)ACT30也不承受高壓!

你說的 NP是指TR初級線圈嗎?
根據(jù)我實(shí)際測試,,請看上面的圖,為撒Vb有550V???

是初級線圈!關(guān)斷時13003的C極有550V那是正常的!但你所測得的電壓值是13003 C極與B極所承受的電壓!因?yàn)锳TC34關(guān)斷時,E極類似開路!

上面圖中有我取樣點(diǎn)標(biāo)注,  Va的值,,也就是IC內(nèi)置MOS的值約是30V,,測試應(yīng)該沒問題

開通時應(yīng)和普通的RCC電路承受一樣的應(yīng)力.

你再看看第9貼

開通時管子不受電壓應(yīng)力!

內(nèi)容改了?
我的測試點(diǎn)明明就是測試Vce之間的電壓,其中包蛞了IC內(nèi)MOS的電壓,
如果E極開路,,我能測到電壓值嗎??500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/47/1164082523.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
圖中是按照你說的測試點(diǎn)

那我測試的550V,從何解釋?

可能是本人的表達(dá)能力太有限!這次如果樓主還不明白就不要怪本人不回貼了!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/47/1164092260.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

導(dǎo)通前瞬間,C極500多伏,電壓不可能突變,所以,三極管在開通時,VCE經(jīng)歷500多伏電壓的過程,對不對?

不好意思,打下廣告
大家好,我是深圳ACT的代理,如有樣品和技術(shù)方面的問題可以和我聯(lián)系
聯(lián)系人:王SIR
QQ:185778473
電話;13480790416

SB

你說VCE經(jīng)歷500多伏那是必然的!與導(dǎo)通瞬間的下降沿有關(guān),如果下降沿不夠陡!管子只存在電壓與電流迭加,造成開關(guān)損耗!關(guān)斷時電壓從有到無是很短的!如果只算的下降到400V時的時間那更短!P秒級的!

在VCE經(jīng)歷500多伏時,三極管BE結(jié)正偏,三極管耐壓應(yīng)該是VCEO,所以,存在被擊穿的危險,呵呵,請問,實(shí)際中為什么沒有損害?

頂多是一次擊穿!時間很短,沒機(jī)會產(chǎn)生二次擊穿!

呵呵,有可能是這樣.

依您之見呢?如有不對,請指出!

這也是我所擔(dān)心的地方,在導(dǎo)通時,開關(guān)管開通的時間是Ton,也許會更長些.在開通的瞬間,還會有個衝擊峰值,加起來可能會到650v,這個值足以讓13003損壞.

我有個疑問,提一下:
你用RCC作基極驅(qū)動,當(dāng)B極由負(fù)壓轉(zhuǎn)為正壓,這個過程同樣三極管VCE承受高壓,而且導(dǎo)通過程必定比射極驅(qū)動慢,因?yàn)樯錁O驅(qū)動B極每時刻都能提供足夠的驅(qū)動電流飽和導(dǎo)通,那么為什么你說RCC也不會有問題呢?實(shí)際上,我認(rèn)為,射極驅(qū)動導(dǎo)通更快,就算在三極管開通瞬間,三極管也能快速導(dǎo)通到地,因此導(dǎo)通時VCE耐壓也不會有問題!不對之處,請指教,謝謝!

在設(shè)計(jì)b極軀動的rcc電路時,我一般會選用Vce耐壓值為600v的13003.
按照你說的e極軀動,導(dǎo)通時間非?？?但總流過了13003,我也實(shí)際測試了Vce和IC內(nèi)置MOS的電壓值.
的確,你們IC內(nèi)置MOS大約只有30V,但是Vce卻有550v?
可能我在頂牛角尖,我也只是希望從理論上得到一個解釋﹗

我還沒有搞清楚,不能亂說,呵呵!

目前只能說設(shè)計(jì)驅(qū)動可能更安全些.
RCC用幾十年了,日本做的很好,現(xiàn)在仍有大量使用,說明可以安全工作的.

三極管導(dǎo)通瞬間已經(jīng)把C極拉到地了,不會有什么耐壓問題!要看也只是看開關(guān)的開通速度了,相信射極驅(qū)動在這方面是占有優(yōu)勢的!
三極管截止就不用講了,VCBO承受耐壓,也沒有問題!

是的!