下面是我對論文的大體介紹
現(xiàn)在寄來的論文是論證物質(zhì)統(tǒng)一的論文.
我時常思考為什么物質(zhì)的最終組成到現(xiàn)在科學(xué)界還無法突破??
為什么在一個信仰馬克思唯物論的國家卻把相對論寫入我們的課本???
大概可能原因可能有如下幾點:
1.這讓我想起了伽利略證明輕的物體和重的物體同時落地的實驗.在此前的1000多年里無人質(zhì)疑亞里士多德認(rèn)為的在同一高度,做自由落體運(yùn)動的物體重的物體比輕的物體先落地.為什么???我想很重要的原因是無法區(qū)分什么是現(xiàn)象而什么又是本質(zhì),其次是對權(quán)威的迷信,導(dǎo)致無人敢去懷疑它.
2.“不識廬山真面目,只緣身在此山中”只有脫離此“山”,才可以做到旁觀者清.
如果最基本的立足點都錯了,又怎么能成功的推到物質(zhì)的最終組成???
因此本人從質(zhì)量是否虧損的角度推出了此論文,我認(rèn)為此論文很完美、合諧.與大量哲學(xué)觀點相吻合.因而請您能夠重視.
事實是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn).而此論文可以從測量核反應(yīng)過程中是否質(zhì)量虧損來判斷論文的正確性,以后若能把能量子的所有規(guī)律都總結(jié)出來,則論文的正確性與所有問題都能迎刃而解.若看完此論文后,很多的物理疑難問題會變得豁然開朗.
本論文與相對論的觀點有許多的不同.我想每一個學(xué)過馬克思主義唯物論的物理學(xué)家對相對論的時空觀及它的另外的一些觀點有許多的懷疑.我雖然認(rèn)為相對論的公式正確.但是許多地方是錯誤的,而且本人也從另一角度推出了這些公式,如質(zhì)能方程等.因為相對論的錯誤,所以至今為此還沒有能夠完整解釋許多問題的理論.

說實在話我真不知道怎樣才可以發(fā)表我的論文.老感覺中國搞研究的機(jī)構(gòu)不是搞研究的;發(fā)表學(xué)術(shù)的報社、雜志不是搞學(xué)術(shù)的.總之,中國的任何行業(yè)與機(jī)構(gòu)只與錢、權(quán)有關(guān).并且只要有對權(quán)威的挑戰(zhàn)與涉及自己利益的時候(與他們論文有不同觀點,我認(rèn)為有這方面的可能),往往沒有勇氣去面對而采取置之不理的態(tài)度,這是中國的特有現(xiàn)象,也是為什么中國人才雖多,但是沒幾個真正能夠展示自己才能的人的原因.現(xiàn)在那些所謂的專家都是通過這社會的洗刷而不是科學(xué)真理的淘汰才成為專家的,在我的印象中有幾個人都是國內(nèi)無人認(rèn)可,但是最后卻在國外成功了的.我本來也想這樣,但是英語水平有限,對此還需要一定時間才可以翻譯的好.從論文大體輪廓形成到現(xiàn)在基本完成也9年有余,投搞也有5次左右(不包括以前不完善的稿件投搞).在北京也跑過一家報社(石沉大海)和去過一次物理研究所(但是可惜,不允許進(jìn)入,我也不知道找誰)希望有人可以幫助我或提供怎樣發(fā)表論文的意見.

留個句號