lgh0822：
很高興又看見兄弟你,你的確看世界看得很清楚,但是我感覺研究佛學(xué)的人看世界沒有立足點(diǎn),依據(jù)只是佛學(xué)的觀點(diǎn).我始終認(rèn)為要想正確認(rèn)識(shí)問題必須找到最基本而正確的立足點(diǎn).(做個(gè)比喻:研究由人組成的社會(huì)就要懂得人這個(gè)組成社會(huì)的單位,而了解人就必須了解人這個(gè)物質(zhì)系統(tǒng)是怎么工作的,由此推下去,直到最基本單元,然后由最基本單元往上面推,你才真正了解人,了解社會(huì))正因?yàn)槲艺业搅宋业牧⒆泓c(diǎn)(可以參考我論文)這也是我悟出并且論證和你同樣結(jié)論問題的原因,我的那種我根本就不曾懷疑,因?yàn)槲矣袀€(gè)正確的立足點(diǎn).但是我相信信佛學(xué)的人只是一種感覺或者是佛學(xué)中很有哲理的話.我想那樣所領(lǐng)悟的肯定很空洞,也不能夠真正運(yùn)用于實(shí)際.而僅僅是一種哲理,而離運(yùn)用還有很長的路要走.正因?yàn)槿绱?佛學(xué)好象沒什么進(jìn)步,因?yàn)樽顓柡Φ姆饘W(xué)者是佛教創(chuàng)始人,而沒一個(gè)后人能夠超過他.為什么我們不能夠看清楚世界,是因?yàn)槲覀儧]一個(gè)正確的基本的立足點(diǎn),象我們的科學(xué)以前只是站立在經(jīng)驗(yàn)上,到現(xiàn)在都不明白組成物質(zhì)的最基本,因而我們現(xiàn)在還有很多自相矛盾的結(jié)論.其實(shí)我是個(gè)無神論者,也不可以稱為哲學(xué)家或者科學(xué)家,我只是在思考.你這些只可以認(rèn)為是哲學(xué),我覺得不應(yīng)該把他定義在宗教的范圍內(nèi).所以研究佛學(xué)不應(yīng)該象宗教一樣去迷信.說的有點(diǎn)隨自己的感覺和匆忙,希望你不介意.