"大功率電磁灶"?
先給個(gè)"大功率電磁灶"的定義吧?

2kw算不算?2.3kw算不算?
再大用到哪里去呢? 食堂? 餐廳?

民用我認(rèn)為應(yīng)2KW封頂.家里的很多插頭過電流都很小.有過10A的電流很多線都發(fā)熱了.從安全角度看應(yīng)禁止更大功率電磁爐流入民用市場.

應(yīng)該是6~15KW之間吧?
各位想想什么樣的價(jià)位?
以目前的市場環(huán)境,什么樣的銷售渠道比較適合現(xiàn)在的市場情況!

你要搞清是不是要用三相電?

三相兩相的都可以,
能說說你的見解嗎?

6KW
6000/220=27.3A
通常還要大一點(diǎn)
15000/220=68A

反正在我家用不了,不知在人家家里能不能用

三相電就另當(dāng)別論了

已經(jīng)開始向普及的方向發(fā)展了,先是鐵路,接著是軍用,現(xiàn)在已開始進(jìn)入賓館飯店了.售價(jià)很高,質(zhì)量要求也很高,想省錢的偷工減料的設(shè)計(jì)就不要進(jìn)入這個(gè)行當(dāng).要做這種產(chǎn)品就要拋開原先做家電產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路.

這位網(wǎng)友請教一下,你認(rèn)為6KW的電磁灶市場上定位在什么價(jià)格一般的餐廳可以接受?

自已去調(diào)研一下,好的與做得爛的有天地之別.一臺(tái)好的相當(dāng)于10臺(tái)做得爛的價(jià)格.

這位朋友,定位就按柴油灶同功率比較,上浮20%.因?yàn)殡姶旁钣锌?潔,省,無異味的特點(diǎn).

這種價(jià)位別做了,喝西北風(fēng)去.
去問問空調(diào)列車餐車中的三眼電磁灶的價(jià)格,定能把你嚇得暈過去.

仁兄是頭一個(gè)能站在購買者的立場去分析市場,
這也是電磁灶普及市場的畢竟之路,
不過目前鑒于成本偏高短時(shí)間還難實(shí)現(xiàn),
我在順德容桂方便的話過來喝喝茶.

你提到列車上電磁灶的價(jià)位我也問過,不過我得到的價(jià)格水分比較大,
他們中間的回扣就不知到了,
igbtsy是丁兄吧?你在這方面做的比較長了,不妨多發(fā)表一下意見,
電磁灶的市場剛剛起步,目前在市場上電磁灶的占有率不到0.1%,我之所以上網(wǎng)探討就希望大家共同維護(hù)這個(gè)市場.
多多指導(dǎo)!

我不是丁兄.三相大功率電磁灶99年就開始搞了,2001年已出成熟產(chǎn)品.電路至今不用大的改動(dòng),設(shè)計(jì)的產(chǎn)品已在鐵路和軍用大批量使用,現(xiàn)已開始批量進(jìn)入高檔飯店.

這種定位只夠買塊微晶玻璃和線圈的材料費(fèi),還有誰能做電磁灶?當(dāng)然偷工減騙人的把戲另當(dāng)別論,總還是有貪便宜的人會(huì)上當(dāng)?shù)?

那你認(rèn)為20KW的材料費(fèi)多少錢才不算偷工減料,不算微晶板?
相信好多人都在鉆研大功率電磁灶,應(yīng)該能辨別出真實(shí)的材料費(fèi)用,
辯論一句那市場上的定價(jià)你為什么不說他們暴利呢?
還的好多人都跟近來,這也不是好現(xiàn)象你說呢?
沈老弟吧?

做得好幾年內(nèi)不用出去售后維修,所謂暴利主要是考慮了6到8年內(nèi)的售后服務(wù)費(fèi)用,從這方面計(jì)算,我們寧可增加1000多元材料成本而不去更改電路去節(jié)省這部分材料費(fèi)用,省了這部分費(fèi)用,產(chǎn)品出一點(diǎn)小的故障,一次出差費(fèi)用全部可用光了,而且還影響了產(chǎn)品的聲譽(yù).
20KW你準(zhǔn)備用多大的模塊,用全橋還是半橋,設(shè)計(jì)產(chǎn)品前有沒有先作可靠性設(shè)計(jì)計(jì)算?

我的意思是在設(shè)計(jì)大功率的電磁灶上,大家都是害怕找不到更好的配件,
沒有人會(huì)去偷工減料,這是目前市場上的現(xiàn)狀.
就材料而言沒有多少價(jià)格差,
真正的穩(wěn)定是參數(shù)的配合,不應(yīng)該是材料的價(jià)差?

模塊價(jià)高可靠性好,有人要低成本就用單管,功率管電壓電流余量與可靠性有極大的關(guān)系,有人用了單管還沒有余量,不用上千元的微晶玻璃而用陶瓷板,各種保護(hù)電路省了許多,總之還是設(shè)計(jì)民品的思想,設(shè)計(jì)之初就是要低價(jià)競爭.
設(shè)計(jì)產(chǎn)品首要的是高性能高質(zhì)量,產(chǎn)品用了幾年相當(dāng)成熟后再來研究降成本才是正道.

提的好!真正的產(chǎn)品價(jià)格是隨著市場的需求而發(fā)展的.
單管設(shè)計(jì)如沒有偏差應(yīng)該也能設(shè)計(jì)十幾千瓦的電磁灶,因現(xiàn)在的保護(hù)電路比較完善,應(yīng)該也是發(fā)展的趨勢.
不過我們目前還做不到,老弟嘗試過嗎?
也說說嗎?誰家這么“利害”能出那樣的產(chǎn)品,
我倆的談話也是對(duì)購買者的提示嗎?

回20貼的兄弟:可靠性當(dāng)然要好,成本也要低
在功率大到2.5KW以上時(shí)用單管就不一定有優(yōu)勢了,首先小功率范圍不好調(diào)節(jié),啟動(dòng)沖擊大容易燒管,成本方面使用了更高耐壓管子相對(duì)也就高了.而用半橋功率管耐壓略比電源高就行了.
功率又大到一定范圍時(shí)用半橋就需要更大電流容量的功率管與電容造成成本比使用全橋高時(shí)可以采用全橋電路.

本人沒做過電磁爐,不對(duì)的地方請多多指教.謝謝!!!

游牧好,謝謝答復(fù).能否告知您的聯(lián)系方式,本人想看看樣機(jī).

本人電話:13823449418

樓上兄弟說的很對(duì)在中國想普及一樣產(chǎn)品,沒有適合國情的價(jià)位是不可能普及起來的,你提到的單管、半橋、全橋不管那種工作原理只要參數(shù)調(diào)配得當(dāng),功率、擋位調(diào)節(jié)等應(yīng)該不是問題.
真正束縛設(shè)計(jì)創(chuàng)造的應(yīng)該是目前市場上現(xiàn)有電器元?dú)饧ヅ涞膯栴},
隨著科技的更新,電器元?dú)饧苍诓粩鄤?chuàng)新,那時(shí)設(shè)計(jì)的思路會(huì)更廣.

我想請問一下二位大哥,我不太明白電磁灶的市場....你們能不能告訴我一下在中國或者說在外面做電磁灶的公司..讓我過去了解一下

東莞固鑫熱能科技有限公司
www.dgguxin.cn