反激開關(guān)電源容易炸機(jī)求助
大家好，有個(gè)問題一直不能很好的解決，在這里希望得到大家的幫助，問題是，我們測(cè)試反激開關(guān)電源的時(shí)候，讓輸入端也就是220V不停的斷電又上電，在這期間開關(guān)管特別容易炸，斷電頻率在每秒3-5次之間吧，若是一秒斷電再一秒上電，這樣不會(huì)出問題，想知道這個(gè)是正常的嗎？
全部回復(fù)(25)
正序查看
倒序查看
由于有輔助電源，功率部分變壓器就2個(gè)繞組，我在想是不是象傳統(tǒng)的3843典型電路就能抗得住，有電流檢測(cè)，不炸機(jī)？由于沒有做過那種結(jié)構(gòu)電源，也不是很清楚，這個(gè)是原理圖
Protel Schematic
Protel Schematic 0
回復(fù)
，頻繁開關(guān)，無非是對(duì)Uin產(chǎn)生影響，而Uin上還并接著Cin，所以Uin不會(huì)完全掉電，但可能會(huì)降到比較低的電壓。再看IC的供電，因?yàn)橛蠽cc的去耦電容，而Icc又不是很大，頻繁開關(guān)時(shí)Vcc降得不多，IC仍可以工作，這就可能導(dǎo)致電源在Uin很低下的情況下工作，不知此時(shí)炸管的概率是否較高？（邊想邊說了）@abccba
[圖片]，頻繁開關(guān)，無非是對(duì)Uin產(chǎn)生影響，而Uin上還并接著Cin，所以Uin不會(huì)完全掉電，但可能會(huì)降到比較低的電壓。再看IC的供電，因?yàn)橛蠽cc的去耦電容，而Icc又不是很大，頻繁開關(guān)時(shí)Vcc降得不多，IC仍可以工作，這就可能導(dǎo)致電源在Uin很低下的情況下工作，不知此時(shí)炸管的概率是否較高？（邊想邊說了）
而且在實(shí)際測(cè)試當(dāng)中，用600V的管子必炸，改用900V的炸幾率很低，可是若斷電再上電時(shí)間在1秒以上，也就是電源電容的電量全部都被釋放完，那么600V的MOS也是很穩(wěn)定
0
回復(fù)
主要是你選用的是電壓型控制芯片，它的控制原理都是經(jīng)過輸出采樣反饋后才得到控制的，僅一個(gè)電壓環(huán)
相應(yīng)的電流型控制芯片，兩個(gè)控制環(huán)，相應(yīng)的電流環(huán)，響應(yīng)速度非?？欤瑹o需等到輸出采樣反饋才進(jìn)行控制
同時(shí)，開關(guān)電源的第一個(gè)周期，是失反饋的，需要檢測(cè)更原邊參數(shù)進(jìn)入更快速的保護(hù)；而又允許正常的起機(jī)；
相對(duì)應(yīng)來說，反激在頻繁的第一周期工作的話，容易在變壓器(電感)上積累電荷，至飽和，電感失效。這就是電壓型控制最顯著的缺點(diǎn)。
0
回復(fù)
