保險(xiǎn)絲是否保險(xiǎn)?是否起到了應(yīng)有的保險(xiǎn)作用?
有人說(shuō)保險(xiǎn)絲按輸入電流的4倍,有的說(shuō)按2倍,有的說(shuō)按3倍. . . . . . 說(shuō)法各異。
有人說(shuō)用慢斷的好,有人說(shuō)用快斷的好. . . . . .
有人用保險(xiǎn)絲,有人用線繞電阻,或用普通碳膜電阻. . . . . .
有人索性隨便用,憑感覺(jué). . . . . .
有人用布線作保險(xiǎn)絲,有人索性什么都不用. . . . . .
有人說(shuō)電源燒了,保險(xiǎn)絲沒(méi)燒. . . . . .
有人說(shuō)電源的管子/IC等等燒了,保險(xiǎn)絲還完好元損. . . . . .
有人說(shuō)炸了,都炸了,一片模糊. . . . . .
有人說(shuō)電源燒了,總閘也跳了. . . . . .
我們的保險(xiǎn)絲是否起到了保險(xiǎn)作用,大家來(lái)一起討論一下: