性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

反激式電源(DCM),開通時的電流尖峰

3844做的一個反激式電源,在MOSFET開通瞬間,從電流檢測電阻上看到一個很大的電流尖峰,這個尖峰的的上升在驅(qū)動信號上升沿的臺階(米勒效應)處達到最大值,之后又可是下降,在驅(qū)動信號完全升為高電平后,此尖峰結(jié)束.這個尖峰是怎么產(chǎn)生的呢?大俠們請指教!
另外,3844的3腳電平此時已經(jīng)高于1V,為什么沒有鎖閉脈沖呢?
全部回復(44)
正序查看
倒序查看
hkbuaa
LV.5
2
2004-11-08 22:12
哪位老大給解解惑!
小弟候著!
0
回復
redhair
LV.5
3
2004-11-10 16:54
@hkbuaa
哪位老大給解解惑!小弟候著!
反激不是先電流上升的么?
0
回復
hkbuaa
LV.5
4
2004-11-10 20:43
@redhair
反激不是先電流上升的么?
我前面描述了這個電流尖峰出現(xiàn)的狀況,這個尖峰出現(xiàn)在電流正常線性上升之前,很ft的東西,比正常電流要大好多倍,這個東東是怎么出現(xiàn)的?不解中!
高手們請指教!
0
回復
sandora
LV.2
5
2004-11-10 21:25
@hkbuaa
我前面描述了這個電流尖峰出現(xiàn)的狀況,這個尖峰出現(xiàn)在電流正常線性上升之前,很ft的東西,比正常電流要大好多倍,這個東東是怎么出現(xiàn)的?不解中!高手們請指教!
會不會MOSFET本身的寄生電容所造成的交換損失!(能不能傳個波形)
3844的3腳電平此時已經(jīng)高于1V,為什么沒有鎖閉脈沖呢?我也遇過,我猜是
探棒被干擾所產(chǎn)生的誤差(我亂蓋的!)                        小女子稱不上高手只是來湊熱鬧………
0
回復
2004-11-10 22:06
這個尖峰是由于變壓器繞組層間分布電容引起的.可以考慮在繞組的層間繞一層膠布來削弱.
你確定3844的3腳已經(jīng)高于1V了?還是電流采樣電阻上高于1V?3腳和電流采樣電阻間一般接一個RC濾波就是防止開通尖峰導致鎖閉脈沖的.或者你的3844有前沿消隱功能?
0
回復
hkbuaa
LV.5
7
2004-11-10 22:44
@乞力馬扎羅的雪
這個尖峰是由于變壓器繞組層間分布電容引起的.可以考慮在繞組的層間繞一層膠布來削弱.你確定3844的3腳已經(jīng)高于1V了?還是電流采樣電阻上高于1V?3腳和電流采樣電阻間一般接一個RC濾波就是防止開通尖峰導致鎖閉脈沖的.或者你的3844有前沿消隱功能?
看到很多地方談到是層間雜散電容引起的,但具體的工作過程是怎么樣的呢?雪板主能否展開講講?
高于1V的電壓我是從三腳上看到的,至于前沿消隱功能我到是真的沒有太注意到,不過我認為這么高頻的尖峰,3844是否可以響應的過來呢?
0
回復
hkbuaa
LV.5
8
2004-11-10 22:45
@sandora
會不會MOSFET本身的寄生電容所造成的交換損失!(能不能傳個波形)3844的3腳電平此時已經(jīng)高于1V,為什么沒有鎖閉脈沖呢?我也遇過,我猜是探棒被干擾所產(chǎn)生的誤差(我亂蓋的!)                        小女子稱不上高手只是來湊熱鬧………
應該不是干擾,三腳上的電壓超出1V比較多.
0
回復
hkbuaa
LV.5
9
2004-11-10 22:47
@sandora
會不會MOSFET本身的寄生電容所造成的交換損失!(能不能傳個波形)3844的3腳電平此時已經(jīng)高于1V,為什么沒有鎖閉脈沖呢?我也遇過,我猜是探棒被干擾所產(chǎn)生的誤差(我亂蓋的!)                        小女子稱不上高手只是來湊熱鬧………
明天傳個波形上來,抓的波形忘記存了,呵呵,比較土!
0
回復
2004-11-10 22:57
@hkbuaa
看到很多地方談到是層間雜散電容引起的,但具體的工作過程是怎么樣的呢?雪板主能否展開講講?高于1V的電壓我是從三腳上看到的,至于前沿消隱功能我到是真的沒有太注意到,不過我認為這么高頻的尖峰,3844是否可以響應的過來呢?
你可以把雜散電容考慮為一個并在變壓器初級兩端的一個電容.那你想想,MOS開通時的電流波形會怎樣?
0
回復
sandora
LV.2
11
2004-11-10 23:10
@乞力馬扎羅的雪
你可以把雜散電容考慮為一個并在變壓器初級兩端的一個電容.那你想想,MOS開通時的電流波形會怎樣?
您指的是濾波電容充電引起的inrush current嗎?
0
回復
2004-11-10 23:14
@sandora
您指的是濾波電容充電引起的inrushcurrent嗎?
NO.
0
回復
star_gong
LV.3
13
2004-11-11 09:36
3腳超過1V的時間是多長?
0
回復
hkbuaa
LV.5
14
2004-11-11 19:16
@乞力馬扎羅的雪
這個尖峰是由于變壓器繞組層間分布電容引起的.可以考慮在繞組的層間繞一層膠布來削弱.你確定3844的3腳已經(jīng)高于1V了?還是電流采樣電阻上高于1V?3腳和電流采樣電阻間一般接一個RC濾波就是防止開通尖峰導致鎖閉脈沖的.或者你的3844有前沿消隱功能?
今天抓的波形,1100218433.tif
1通道——Vds,2通道——電流采樣電阻上波形,4通道——驅(qū)動信號
1100218530.tif
1通道——幅邊整流二極管上電壓,2通道——電流采樣電阻上波形.
0
回復
hkbuaa
LV.5
15
2004-11-11 20:45
@乞力馬扎羅的雪
你可以把雜散電容考慮為一個并在變壓器初級兩端的一個電容.那你想想,MOS開通時的電流波形會怎樣?
板主,我不解的是,在驅(qū)動信號到達米勒效應點之前,這一段時間電路的工作狀態(tài)是什么樣的,這個時間段里面,MOSFET還沒有開通,為什么在這個過程中電流會出現(xiàn)那么高的上升?請板主解惑!謝謝
0
回復
LV.1
16
2004-11-13 10:41
有沒有電路圖!看波形,感覺是開關時的電容放電,可從下面考慮:
1、電路的并在MOS管的電容;
2、變壓器的繞組分布電容;
3、MOS的驅(qū)動,改變是否有影響(只是個人看法)
0
回復
ccjl
LV.1
17
2004-11-13 14:49
@hkbuaa
今天抓的波形,1100218433.tif1通道——Vds,2通道——電流采樣電阻上波形,4通道——驅(qū)動信號1100218530.tif1通道——幅邊整流二極管上電壓,2通道——電流采樣電阻上波形.
應該是mos管高壓保護電路的問題,可以換一種保護方式.
可參考TOP系列開關電源的保護方式.
0
回復
hkbuaa
LV.5
18
2004-11-13 18:52
@
有沒有電路圖!看波形,感覺是開關時的電容放電,可從下面考慮:1、電路的并在MOS管的電容;2、變壓器的繞組分布電容;3、MOS的驅(qū)動,改變是否有影響(只是個人看法)
第二條最近準備試一下,其它的都試了,效果不明顯.
0
回復
2004-11-14 09:20
@hkbuaa
板主,我不解的是,在驅(qū)動信號到達米勒效應點之前,這一段時間電路的工作狀態(tài)是什么樣的,這個時間段里面,MOSFET還沒有開通,為什么在這個過程中電流會出現(xiàn)那么高的上升?請板主解惑!謝謝
這時候mosfet已經(jīng)開通了,只不過處在放大區(qū)了.這時候電容放電,電流還是
蠻大的吧.
0
回復
zzbzymzm
LV.3
20
2004-11-14 10:43
是米勒效應,跟用的MOS和你的電路驅(qū)動參數(shù)有關,其實加一個小的電容后,這個波形會被過濾,把波形拉開,會發(fā)現(xiàn)它是在驅(qū)動電壓高于VGS時才有.
0
回復
zzbzymzm
LV.3
21
2004-11-14 10:50
其實38系列都有一個消影時間,并不是高于1V后都會關斷,還要看脈沖的寬度及1、2腳的參數(shù).
0
回復
hkbuaa
LV.5
22
2004-11-14 22:39
@zzbzymzm
是米勒效應,跟用的MOS和你的電路驅(qū)動參數(shù)有關,其實加一個小的電容后,這個波形會被過濾,把波形拉開,會發(fā)現(xiàn)它是在驅(qū)動電壓高于VGS時才有.
“其實加一個小的電容后,這個波形會被過濾,把波形拉開,會發(fā)現(xiàn)它是在驅(qū)動電壓高于VGS時才有”
這位大俠,您說的小電容加在哪里?驅(qū)動電壓高于VGS指的又是什么?大俠請明示,多謝!
0
回復
hkbuaa
LV.5
23
2004-11-14 22:45
@zzbzymzm
其實38系列都有一個消影時間,并不是高于1V后都會關斷,還要看脈沖的寬度及1、2腳的參數(shù).
從3844datesheet里面看不出跟1、2腳有什么關系啊?
1
回復
zzbzymzm
LV.3
24
2004-11-15 07:12
@hkbuaa
從3844datesheet里面看不出跟1、2腳有什么關系啊?
如果電源的脈沖寬度小于250NS時電源不會關斷.這里的Vgs我是說的MOS的開門電壓(2-3V),在于這個電壓MOS才會開通的,在3腳加個470P的電容就可以啦!
0
回復
hkbuaa
LV.5
25
2004-11-15 13:00
@zzbzymzm
如果電源的脈沖寬度小于250NS時電源不會關斷.這里的Vgs我是說的MOS的開門電壓(2-3V),在于這個電壓MOS才會開通的,在3腳加個470P的電容就可以啦!
老大,250ns的數(shù)據(jù)datesheet上沒有看到啊!您是從哪里查到這個數(shù)據(jù)的?
0
回復
hkbuaa
LV.5
26
2004-11-15 13:03
@zzbzymzm
如果電源的脈沖寬度小于250NS時電源不會關斷.這里的Vgs我是說的MOS的開門電壓(2-3V),在于這個電壓MOS才會開通的,在3腳加個470P的電容就可以啦!
我在前面發(fā)的波形圖里面看到的是電流尖峰和驅(qū)動信號是同時出現(xiàn)的,不知道是不是兩個探頭讀出的波形會有一定的相位誤差?
0
回復
zzbzymzm
LV.3
27
2004-11-15 13:16
@hkbuaa
我在前面發(fā)的波形圖里面看到的是電流尖峰和驅(qū)動信號是同時出現(xiàn)的,不知道是不是兩個探頭讀出的波形會有一定的相位誤差?
是同時出現(xiàn)的啦,在驅(qū)動的上升沿上,上沖上去后又下來,這個時間跟驅(qū)動電阻的大小有關系,這個不會影響你的電源正常工作呀.
0
回復
zzbzymzm
LV.3
28
2004-11-15 13:18
@hkbuaa
我在前面發(fā)的波形圖里面看到的是電流尖峰和驅(qū)動信號是同時出現(xiàn)的,不知道是不是兩個探頭讀出的波形會有一定的相位誤差?
你的功率有多大?參照下面的圖試一下.1100542711.pdf
0
回復
zzbzymzm
LV.3
29
2004-11-15 13:23
@hkbuaa
我在前面發(fā)的波形圖里面看到的是電流尖峰和驅(qū)動信號是同時出現(xiàn)的,不知道是不是兩個探頭讀出的波形會有一定的相位誤差?
老兄呀,搞定沒有?把你的圖紙發(fā)來三,我都其你急死人啦!
0
回復
hkbuaa
LV.5
30
2004-11-27 22:41
@zzbzymzm
老兄呀,搞定沒有?把你的圖紙發(fā)來三,我都其你急死人啦!
這個尖是不影響正常工作,可是看它不爽啊!
驅(qū)動電阻調(diào)整了改觀不大,變壓器也重新搞了,上面雪板主說得雜散電容問題解決了,可是也改觀不大,依然困惑中!郁悶!
0
回復
hkbuaa
LV.5
31
2004-11-27 22:48
@zzbzymzm
你的功率有多大?參照下面的圖試一下.1100542711.pdf
老大,如果是高壓輸出,輸出整流二極管上吸收的參數(shù)怎么設計?整流二極管上的反相電壓很高,這時候的吸收損耗是不是很大?(高壓輸出用1/2CU2f去估算,損耗相當可觀)
0
回復
發(fā)