謝謝娜姐

忙啊 先起個(gè)標(biāo)題占個(gè)位置晚上來(lái)完善。

先說(shuō)下背景；電源網(wǎng)上好多熟悉的朋友都知道我10來(lái)年都在做小功率電源，比如AC/DC  DC/C模塊，最大也就搞個(gè)300W LLC頂天了，同行也知道小功率電源再?zèng)]啥特色越來(lái)越難做了，業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈 多數(shù)客戶就只能便宜，成本壓力太大利潤(rùn)微薄，每天忙死忙活賺不到錢再遇上壓款的拖上半年貨款就沒的玩了。 所以必須要尋求轉(zhuǎn)型。

真是痛啊

先說(shuō)一個(gè)心痛的事情，搞大功率開發(fā)就是在燒錢。對(duì)與新手和心理承受差的絕對(duì)是虐心的體驗(yàn)。

燒一個(gè)橋臂的IGBT就夠2個(gè)人一頓不錯(cuò)的午餐了。

隨便一個(gè)電容的價(jià)格都比普通10W左右充電器 LED驅(qū)動(dòng)之類電源的售價(jià)還要高。

 首先談下這個(gè)輸入防浪涌電流電路

輸出大功率電源大多在輸入側(cè)都是有有源PFC電路的，PFC后的儲(chǔ)能濾波鋁電解電容容量也不小。開機(jī)時(shí)PFC電路不啟動(dòng)輸入電流經(jīng)升壓電感-高頻整流二極管到電解電容，此時(shí)電解電容沒有預(yù)充電接近短路，如果此時(shí)的輸入正玄波正好在波形的峰值那輸入的電流將會(huì)巨大，對(duì)電容工頻整流橋的沖擊將導(dǎo)致元件損壞壽命縮短及保險(xiǎn)絲熔斷。所以務(wù)必要加入開機(jī)防浪涌電路。小功率的就簡(jiǎn)單了大多就是串一個(gè)熱敏電阻搞定。大功率時(shí)就復(fù)雜一些了。

我就是那一位張大師，電源的行家，老手了，從事開關(guān)電源有近二十年了，主要做大功率的，不過(guò)，我是大小功率電源通吃，小的也可以。

    以我看，就說(shuō)百瓦的級(jí)別吧，目前的技術(shù)還是反激電源為主，LLC的有，但成本沒有優(yōu)勢(shì)，我看是這樣的，目前的技術(shù)和電路方案，已經(jīng)是千篇一律，死氣沉沉，沒有生機(jī)，大家也就是抄來(lái)抄去的，一樣的電路成本是一樣的，誰(shuí)也沒有成本的優(yōu)勢(shì)，那么，要?jiǎng)?chuàng)新，同別人的不一樣，才會(huì)打破平衡，又如何可以降低成本呢，必須不一樣的做法，一定要降低成本，又高效率高可靠性，我就有辦法，有幾種模式可以做到的，LLC的效率高但還是沒有成本的優(yōu)勢(shì)，目前我看到不知多少，也太死板了，比如，用三合一，變壓器的體積大，還非常不靈活，不同電壓不同功率不同型號(hào)都盲目套，做不好的，我有一些電路非常實(shí)用，成本降低太多了，幾乎是同類的一半左右，如果感興趣的話，就在本論壇里回復(fù)吧，我有秘訣的，有不一樣的做法，就有非常好的收效，就是要與眾不同，獨(dú)具特色，就有了無(wú)比的競(jìng)爭(zhēng)力，由于小功率的不是我技術(shù)產(chǎn)品的主流，所以可以提供一些思路和參考，可以合作，不妨考慮一下。

    所謂的升級(jí)轉(zhuǎn)型，不少人其實(shí)是改行或者半改行，這種的升級(jí)版就是技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)明創(chuàng)造，就是要降低成本，取得收效，就是技術(shù)和產(chǎn)品的更新?lián)Q代，才是真正的升級(jí)轉(zhuǎn)型，就是要搞技術(shù)上的一些突破，接受新的先進(jìn)的東西了，否則，無(wú)能為力了。望與我取得聯(lián)系。

然后我這個(gè)是這樣設(shè)計(jì)的，采用固定值功率電阻加繼電器控制，大功率系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)單獨(dú)做了一個(gè)輔助電源的，上電輔助電源先工作，然后電路檢測(cè)經(jīng)限流電阻給PFC大電解電容上的充電電壓待電壓達(dá)到一定值后用繼電器將限流電阻短接。PFC電路也會(huì)檢測(cè)輸入電壓輸入低于一定值時(shí)PFC電路是不啟動(dòng)的。 參考好多其他人的設(shè)計(jì)都是這樣的，不知有什么缺點(diǎn)。

    對(duì)于大功率的用輔助電源，小功率的不用，有PFC的可以自然形成輔助電源，我以前也做過(guò)300瓦的LED電源，用L6562做PFC，再就是用日光燈電子鎮(zhèn)流器電路，也就是節(jié)能燈一樣非常便宜效率非常高，再用3842做的穩(wěn)壓穩(wěn)流，成本低廉了，這是一種，還有另外的幾種電路，下去再談吧，我可以公開我的電子郵箱和電話號(hào)碼，下去再說(shuō)吧.

    不要以為小功率的不好做，做大功率的，通用大功率的產(chǎn)品也同樣不好做的，除非特別的產(chǎn)品，如果大家容易做的產(chǎn)品都不好做的，大家不容易做的不好做的才比較好做，即多貶少升的市場(chǎng)游戲規(guī)則，也就是說(shuō)做熟意即大家熟悉的不好做，做生意的在于比較陌生的，新生的叫生意的好做，就是這么一回事。容易的不難的不好做，為低的技術(shù)含量，不容易的難度大的有技術(shù)含量的都好做，同樣，小功率的也有特色，在于簡(jiǎn)單，周期短，大功率的花工比較大，小的電路簡(jiǎn)單，周期短來(lái)的快了，不要千篇一律，要有特色的電路，降低成本不難的，如用了電子鎮(zhèn)流器就非常便宜低廉的價(jià)格，這個(gè)效率由非常高，可靠，電路簡(jiǎn)單成本低了，就有一些不同了，這個(gè)電路又是最可靠的，別以為小，如LED電源就是普遍做不好，亂七八糟，也因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)太激烈了，從業(yè)人員在低成本的壓力之下，勞動(dòng)素質(zhì)也是一個(gè)大問(wèn)題，偽人才制造偽劣產(chǎn)品，太依賴模仿做了，首先，模仿也制造偽劣產(chǎn)品，原理沒有搞懂，不懂技術(shù)不靈活，歪打正著法的調(diào)試方式是不行的，所以做不好的多的去了。

    我的意思是，小功率的大功率的有長(zhǎng)短論，過(guò)度就是一邊做小的同時(shí)做大的，我做產(chǎn)品從來(lái)不爆管的除非是人為失誤，我做產(chǎn)品設(shè)計(jì)非?？?，一步到位的，在于成熟，絕不模仿，反而成功率非常低，而且，人力物力財(cái)力也非常大，又很死板，不容易做好，周期長(zhǎng)，這才叫燒錢呢，一概用新技術(shù)新方案，非?？欤医o人，一個(gè)月就夠了。

    最大的問(wèn)題是，中國(guó)現(xiàn)實(shí)有最大的誤區(qū)，一概非常傳統(tǒng)，保守，對(duì)新生事物接受非常難的社會(huì)，就是千篇一律，標(biāo)準(zhǔn)答案論，就是凡是要死板克隆山寨之風(fēng)，拿來(lái)主義的方式，才是最大的問(wèn)題了，這樣也沒有競(jìng)爭(zhēng)力，沒有優(yōu)勢(shì)，當(dāng)年鄧小平說(shuō)的對(duì)，要將束縛我們的那一些條條框框通通地給打破，改革是思路看到了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大成就，李總理說(shuō)了，改革就是最大的紅利，目前國(guó)人的思維就是僵化思維教條主義，什么也要一模一樣，就沒有生機(jī)，沒有前途，這可是千真萬(wàn)確的事實(shí)。

    我們知道，性格決定命運(yùn)，思想決定思維，思維決定思路，思路決定財(cái)路，就是要不保守接受新的技術(shù)才有新的出路。對(duì)不對(duì)。人才是頂天立地的重要，第一生產(chǎn)力，最難的又是人才，尤其是不懂技術(shù)有人才也不敢用了，專業(yè)人才不抄板，否則就不叫人才了，什么都要專業(yè)，由于必須抄板做，其實(shí)，抄襲做已經(jīng)不行了，效率低下，成功率低了，非常死板，不靈活，做不好的，不要迷信了，誰(shuí)會(huì)不知道的呢，為何我國(guó)的電源技術(shù)落后，就是落后在學(xué)問(wèn)上，不懂原理不懂技術(shù)才是最要害的，確實(shí)如此，我見的太多了，都失敗了，所以才看不到東西了，這種做法的思路非常簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)單的就沒用，不簡(jiǎn)單，不一樣的方式才有用，干嘛要完全一樣的呢，少數(shù)人不一樣，才會(huì)發(fā)財(cái)?shù)?。再說(shuō)說(shuō)現(xiàn)實(shí)吧，有一些人是有背景，有關(guān)系，有財(cái)政的扶持，同時(shí)，我看到一些貧困大山出來(lái)的人同樣發(fā)了財(cái)?shù)?，走回那個(gè)大山，又是那么的貧窮，就是也可以成功的，在于你的特別，與眾不同，就是你的思維方式所決定的。贊同一個(gè)，就是聰明智慧的力量，就是巧妙的方式可以達(dá)到目的的，就是廣開思路，開朗，開放，就是走新路，也許會(huì)說(shuō)，說(shuō)來(lái)容易做起來(lái)難呀，沒錯(cuò)，但有了這個(gè)想法，就是不一樣的。

上面提到若干個(gè)決定，還有，漏了，思路決定出路，出路決定財(cái)路，觀念決定財(cái)富，生意強(qiáng)于熟意，領(lǐng)頭羊強(qiáng)于羊群效應(yīng)，這個(gè)嗎，有一個(gè)怪現(xiàn)象，就是炒股一樣，在一直沖，非常高點(diǎn)的時(shí)候，誘惑吸引就越大，但這時(shí)的危險(xiǎn)就逼近了，大家一起來(lái)時(shí)，好像最安全，其實(shí)最危險(xiǎn)了，有一本書，反傳統(tǒng)營(yíng)銷，即逆向思維，其實(shí)，就像炒股一樣，有一些人也知道，要反過(guò)來(lái)更安全，但還要有勇氣，走獨(dú)木橋感覺不好，好像，猶豫不決。

    我們學(xué)習(xí)中國(guó)猶太人即溫州人是如何發(fā)財(cái)?shù)纳虉?chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，智者勇者勝，一些人呆頭笨腦，是沒有用的，是這樣的，我國(guó)的國(guó)情特別，權(quán)貴資本主義，我們沒有這樣的條件，就要靠智慧的力量，其實(shí)，開關(guān)電源行業(yè)還是如習(xí)近平說(shuō)的，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)只要掌握了一流技術(shù)也是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，李總理的升級(jí)版的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，就是創(chuàng)新一說(shuō)了，我們知道，產(chǎn)品的價(jià)格都由高變低的，就是技術(shù)的力量，我不是在空談，而是實(shí)實(shí)在在現(xiàn)實(shí)就是這么一回事的。當(dāng)然一切靠的是人才，只是偽人才大行其道，因?yàn)榇蠹乙氖前徇\(yùn)工，就是拿來(lái)主義，一些人大鉆空子了，成事不足敗事有余就是這一些人了。

    還有，就叫低級(jí)錯(cuò)誤，就是什么一抄就成一步到位多么省事，低級(jí)的想法，就是大忌了，大家可以想到的就不可為了，實(shí)際的結(jié)果如何，就是一敗涂地，假如真的，新技術(shù)的產(chǎn)品又的是，為什么見到的不多，就是全都失敗了，我們就是趨之若鶩，樂此不彼，其實(shí)大錯(cuò)特錯(cuò)了。

    對(duì)于弱勢(shì)群體，就是不可跟強(qiáng)勢(shì)群體一樣的做法，你爭(zhēng)不過(guò)別人，就要不一樣的做法，如何快準(zhǔn)很，短平快，我的思維和觀念不錯(cuò)，要多加學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)了?？梢院献鞯故且粋€(gè)好的辦法，不要按規(guī)律辦事，太死板了，沒有用的，我有了從事電源這么多年了，經(jīng)驗(yàn)豐富，不妨可以多加交流，有益處的。我先公開我的郵箱，其實(shí)，電話號(hào)碼更好，由于我的公布，一些歪念的人把我的郵箱給侵入過(guò)了，改了密碼，就沒有再次出現(xiàn)了。電話號(hào)碼，深圳13537585121，然后再說(shuō)我的電子郵箱，我是福建人，龍巖市江山鎮(zhèn)人，離習(xí)近平九次去拜的共產(chǎn)黨祠堂40公里，也是從閩西大山里出來(lái)的人，那里是星火燎原紅土地，著名的革命老區(qū)貧困山區(qū)，現(xiàn)在發(fā)展的也還不錯(cuò)，但小山城對(duì)工業(yè)農(nóng)業(yè)都沒有優(yōu)勢(shì)，山地多靠的是資源也會(huì)多了一些，閩省就是門蟲之省地理的由來(lái)，即山多蟲蛇多的地方叫閩字的由來(lái)，包括臺(tái)灣八閩之一，1885年建省，那么一點(diǎn)地方的高度達(dá)到3952米，即阿里山。

    我上面提到的就是著名的【古田會(huì)議永放光芒】的龍巖古田鎮(zhèn)，著名的世界非遺福建土樓，就是土匪文化土匪之鄉(xiāng)的永定土樓，大山里的土樓群。

    我的觀點(diǎn)是，如果沒有付出大的實(shí)力，盲目做大功率的也不一定是一個(gè)好辦法，比較麻煩，周期長(zhǎng)，投入比較大，做小功率的也不是窮途末路，在于好的方法，簡(jiǎn)單實(shí)用的，就是講靈活了，不要那么死板，如LED電源夠多了嗎，但做好的不多，成本普遍比較高，最低廉的就是用電子鎮(zhèn)流器的電路做產(chǎn)品，非常高效，可靠，恒流用3842調(diào)就可以了，我在科陸電子公司時(shí)就是這么做的，效果不錯(cuò)，成本低廉，非常實(shí)用，干嘛非要千篇一律的做產(chǎn)品呢，由比如，做電單車150瓦，電摩托做200瓦，目前用的是反激電源的成本高了，效率低，不到用新技術(shù)是辦法，就是不懂，用非常落后的技術(shù)做產(chǎn)品的，就沒有競(jìng)爭(zhēng)力了，還要偷工減料來(lái)做，降低質(zhì)量的代價(jià)，否則，成本降不下來(lái)的，其實(shí)，這一個(gè)是最好做的，非常簡(jiǎn)單，就是點(diǎn)子的問(wèn)題了，我采用的就是電子鎮(zhèn)流器的電路，非常便宜，效率非常高，非?？煽浚瑫?huì)說(shuō)人家為什么不這樣做，其實(shí)，就是沒有掌握技術(shù)，不懂設(shè)計(jì)罷了，如電子鎮(zhèn)流器的原理都不懂，又如何做的呢，如果懂了，就不難了，是不是這樣，這個(gè)嗎，充電器的彈性非常大，電流大一些小一些關(guān)系不大，不過(guò)時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)或短一點(diǎn)吧了，不過(guò)，對(duì)電池而言，電流小一些時(shí)間長(zhǎng)一些會(huì)更好，但要調(diào)節(jié)才好，就是需要時(shí)快一些，晚上就可以慢一些了，可以就單單用電子鎮(zhèn)流器的電路設(shè)計(jì)就可以了，但可以調(diào)節(jié)電流的大小，成本最低廉，效率最高，可靠性最好，我們知道，電子鎮(zhèn)流器的效率達(dá)到97%，做開關(guān)電源有了隔離變壓器的效率也可幾乎達(dá)到95，在94%以上，這一下就不同了，因?yàn)?，做反激的效?5%以上，不會(huì)達(dá)到90%，那這個(gè)效率就非常高了?？梢越涣魈剿饕幌?，再說(shuō)吧。

有道是光說(shuō)不練假把式，再不來(lái)點(diǎn)實(shí)際的就成大忽悠了

這個(gè)是輸入220V時(shí)候的PFC值及輸入電流波形

 橋中點(diǎn)電壓波形和下管的驅(qū)動(dòng)波形，在下管驅(qū)動(dòng)到來(lái)前管子的VDS電壓已經(jīng)接近到0，這算是零電壓導(dǎo)通吧。

    這是零電壓導(dǎo)通，在LLC技術(shù)0壓導(dǎo)通的呀，沒什么奇怪的，LLC的模式不是太理想，不過(guò)，我問(wèn)問(wèn)一下，你是搞兩個(gè)L是竄的一個(gè)諧振電感的還是三合一的，就是有沒有看到電感器，我看不少就是用漏電感，用松繞比較大的漏電感代替的諧振電感的。LLC叫多諧振，還有準(zhǔn)諧振，全諧振即從一代到五代的，什么叫升級(jí)轉(zhuǎn)型，就是技術(shù)上的更新?lián)Q代，小功率改變做大功率的，如果還是用老技術(shù)，就不叫升級(jí)版的技術(shù)轉(zhuǎn)型了，就是采用新技術(shù)的才叫升級(jí)轉(zhuǎn)型，是不是這樣，其實(shí)，新的技術(shù)很好做的，因?yàn)椴涣私?，所以搞不懂了，效率高的就?電壓的同時(shí)又是0 電流的開關(guān)了。

    我是八十年代的大學(xué)生，我干了那么多年，所以有一些可信度的，我會(huì)談技術(shù)就是有技術(shù)的料子了，對(duì)技術(shù)的不懂，才會(huì)都一樣的做法了，我們都是自主設(shè)計(jì)，而不是模仿，抄襲，這也不是一個(gè)高效的好辦法，大家都這么做，就是低級(jí)錯(cuò)誤了，因?yàn)?，這個(gè)大家知道的，老的技術(shù)不行的，沒有挑戰(zhàn)性，升級(jí)技術(shù)新技術(shù)代替舊的技術(shù)，實(shí)現(xiàn)高效率低成本高可靠，就是性價(jià)比高，如果一樣做沒有新意。

    大功率的難度大，不是那么簡(jiǎn)單的，如果小功率的都做不好的話，做大功率的也是不理想的，小功率的有小的優(yōu)勢(shì)，一樣做就沒有優(yōu)勢(shì)了。

期待樓主繼續(xù)，我也是很少機(jī)會(huì)弄大功率，LLC一直在看書，畫了圖，但是一直沒打板調(diào)試，軟啟動(dòng)我是輸入加電阻和繼電器，然后用運(yùn)放定時(shí)間，時(shí)間到了繼電器導(dǎo)通短接電阻，順便也弄了個(gè)輸入過(guò)壓欠壓保護(hù)，過(guò)壓欠壓繼電器不導(dǎo)通，但是感覺沒什么用，因?yàn)檫\(yùn)放要一直供電檢測(cè)過(guò)壓欠壓，問(wèn)題是輔助電源在過(guò)壓上也會(huì)損壞，達(dá)不到過(guò)壓保護(hù)要求。

你是定時(shí)接通繼電器的我是檢測(cè)大電解上的電壓接通繼電器。既然已經(jīng)有輔助電源并且檢測(cè)了輸入電壓，那你這個(gè)輸入電壓是檢測(cè)的什么位置。

那你整流后有PFC嗎，在PFC的電感前端整流橋的后端采樣。繼電器不接通還不是有電流通過(guò)繼電器并的電阻過(guò)來(lái)讓電壓升高然后再接通。

今天調(diào)試中遇到個(gè)問(wèn)題，CRM方式控制的PFC 因?yàn)槭亲冾l的。在輸入交流電壓峰值接近設(shè)定PFC穩(wěn)壓電壓值時(shí)候發(fā)出響聲。

分析在高線電壓峰值的時(shí)候是占空比最小，因?yàn)锽OOST控制 D=(VO-VIN)/VO  那在峰值時(shí)候的D值將很小

比如設(shè)定420VDC 輸入280VAC時(shí)候峰值電壓是395計(jì)算出的D=0.06  那么在一個(gè)周期內(nèi)這個(gè)短的導(dǎo)通時(shí)間是否不足以讓MOS導(dǎo)通，引起的低頻的震蕩發(fā)出響聲。 不知該如何解決。請(qǐng)教大師們

PFC在高線電壓時(shí)候的低頻震蕩響聲還是未解決，哪位知道的給點(diǎn)提示。

根據(jù)朋友的提示調(diào)整了以下位置結(jié)果如下

1）. Bulk電壓是否更改的更高或者更低？ BUCK電壓改高 使輸入電壓峰值與輸出設(shè)定值差值越大時(shí)性能好響聲變小。

2）.是否是將Pin1 與Pin2環(huán)路補(bǔ)償進(jìn)行了更改？調(diào)整過(guò)1-2腳間補(bǔ)償阻容，電容增大或電阻減小有效果

3）. 還是將Pin3的電平設(shè)置進(jìn)行了更改？ PIN3腳電平的分壓電壓設(shè)定更小響聲變小。

但均未能完美解決這個(gè)問(wèn)題 還在思索中