你們好，過(guò)幾天我就要上料了，在這個(gè)論壇里，專門(mén)談技術(shù)的話題，我以前寫(xiě)過(guò)論文，這里是半論文的方式，總有從開(kāi)頭談起，對(duì)一二代的技術(shù)內(nèi)容，大家估計(jì)不陌生，我總結(jié)式而且比較簡(jiǎn)要地談一些優(yōu)缺點(diǎn)，特征，我想，就是這個(gè)技術(shù)不少人還是一知半解呢，我會(huì)在此充分的補(bǔ)充說(shuō)明一下了，這是技術(shù)發(fā)展史上的重要的里程碑，然后重點(diǎn)地談大家只知道的llc即多諧振技術(shù)到底有什么嚴(yán)重的不足，他真正的原理和特征是什么，缺點(diǎn)是什么，大家會(huì)看那llc的技術(shù)原理，盡管極少數(shù)人能看懂一些，但是，論文的理論非常片面，還是一句話，空頭理論多多，看了也是一知半解的，不夠全面，我老早就看過(guò)了，該說(shuō)的一概沒(méi)說(shuō)的，其實(shí)非常片面，看得一頭霧水連我也不例外，其實(shí)也是扯淡的空頭理論，相當(dāng)多的一概省略了，非常不給力，怪不得至今大家看不懂，一些實(shí)踐者才有了一些深入的理解，不然，老是我如何，相當(dāng)多的論文都是如此，公式一大堆，套套的一大堆，滿專業(yè)詞匯一大堆，搞懂了才發(fā)現(xiàn)繞了非常大的一個(gè)彎子了，本來(lái)是可以直接說(shuō)的，通俗一些，所以，不要只顧看書(shū)本，片面談理論，那其實(shí)都是騙人的，看看那理論，我看了，大部分理論都沒(méi)有涉及，非常欠缺，什么也不知道了，那一些文人也是糊弄人的多多呀，也誤導(dǎo)了不少人，我說(shuō)了，我也發(fā)表了不少的論文，我也知道他們是怎么寫(xiě)論文的，我是深有體會(huì)的，就是拍腦袋空頭理論言之無(wú)物的多多了，很多經(jīng)不起實(shí)踐的檢驗(yàn)，就是理論一大套，說(shuō)起來(lái)一大套，卻做不出來(lái)的。

    我說(shuō)了，llc的理論論文就是胡扯的東西多，還有不少書(shū)上的理論也一樣如此，好多是錯(cuò)誤的，或者需要的沒(méi)有，不需要的一大堆，在這里我是說(shuō)了實(shí)話的，llc原理對(duì)我來(lái)說(shuō)非常熟悉，非常全面，對(duì)許多人確實(shí)是一知半解了，好多人根本看不懂了。所以，我國(guó)的電源技術(shù)落后就落后在這里了。

    我才不明白，01年我國(guó)就出現(xiàn)了llc的產(chǎn)品，十四年過(guò)去了，用這一技術(shù)的還寥寥無(wú)幾，所以就停滯在三代技術(shù)上，看看現(xiàn)實(shí)，那時(shí)用的還是磁帶的隨身聽(tīng)和立式放音機(jī)，到處賣(mài)的還是磁帶，不要忘了，技術(shù)的發(fā)展非?？?，可14年了，諧振技術(shù)還沒(méi)有得到推廣，又為什么呢，就是學(xué)問(wèn)不行了，所以也制約了技術(shù)的發(fā)展，如今大談創(chuàng)新，確實(shí)，浮躁的社會(huì)浮躁的人不大在乎學(xué)問(wèn)，就是抄抄抄，就是模仿成風(fēng)不做學(xué)問(wèn)，所以技術(shù)落后就落后在這里了，而且，糊弄人的一大套理論也誤導(dǎo)了人，就是我們這個(gè)社會(huì)的特色了，以上言論有何不妥的話，見(jiàn)諒。

你的技術(shù)也不很先進(jìn)?！，F(xiàn)在軟件加智能的時(shí)代。。DSP模擬塊專業(yè)的PWM IC的技術(shù)。以后電源走智能化。磁性材料也是小型化。MR 肖大工程師

我說(shuō)一下，軟件在開(kāi)關(guān)電源的輔助的功能，首先是硬件，開(kāi)始不懂DSP，其實(shí)不神秘，再集成，分立有分立的靈活，集成有集成的靈活，越集成帶來(lái)的有死板不靈活的一方面，防模仿上有優(yōu)勢(shì)，但干嗎那么復(fù)雜電路呢，新技術(shù)首先實(shí)現(xiàn)了電路的簡(jiǎn)化，把好多復(fù)雜的控制都省略了，正如我上面提到的什么保護(hù)電路，近同步控制的整流復(fù)雜的控制一概省略了，電路簡(jiǎn)單用不著復(fù)雜的控制電路了，比如，用3525,358運(yùn)放就可以了，【包括339等】，智能化首先硬件功能上，再用軟件控制，其實(shí)一回事。磁性材料可是硬件，小型化首先是硬件架構(gòu)，與軟件無(wú)關(guān)，軟件無(wú)法改變性質(zhì)，就是大腦，全靠機(jī)體功能，肌體不行就不行了，軟件與硬件切切不可混為一談，硬件就是碗塊陶瓷一樣不小心掉了就壞了，軟件就是皮球掉了不壞，罷工了。

    我上面說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，就說(shuō)那個(gè)世紀(jì)電源網(wǎng)，有全橋諧振的諧振電容二極管鉗位的電路，理解上看似對(duì)的，其實(shí)錯(cuò)了，就是進(jìn)一步理解發(fā)現(xiàn)邏輯不大對(duì)，大家也信了，如果實(shí)踐一下是行不通的，開(kāi)始我也打算試一下，半拉拉，發(fā)現(xiàn)不對(duì)，所以就沒(méi)有試下去了，及早發(fā)展問(wèn)題的好，否則會(huì)走彎路的，這就是空頭理論，沒(méi)有實(shí)踐過(guò)的東西了。類似這種情況多著呢，很多理論就是憑空想象的經(jīng)不起實(shí)踐檢驗(yàn)的。

請(qǐng)簡(jiǎn)述一下優(yōu)缺點(diǎn)，期待中

以上三代都是傳統(tǒng)技術(shù)，就說(shuō)三代，我國(guó)從01年就出現(xiàn)了，盡管如今還非常少，還比較陌生，但14個(gè)年頭過(guò)去了，變傳統(tǒng)了。

    我先從頭開(kāi)始吧，一代技術(shù)的電路結(jié)構(gòu)大家非常熟悉，有典型的RC吸收器，會(huì)損耗相當(dāng)多的能量，最早用494控制，然后用3524，再改用3525，包括UC3825，UC3846電流型，這個(gè)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，但開(kāi)關(guān)管是工作在四大狀態(tài)，即高電壓導(dǎo)通和關(guān)斷，大電流導(dǎo)通和關(guān)斷，需要非常嚴(yán)格的快速電路保護(hù)功能。

    這個(gè)電路的最大特點(diǎn)是，漏電感越小越好，一大就不行了，在死區(qū)時(shí)間會(huì)有嚴(yán)重的諧波出現(xiàn)，漏電感一大，電流變化率就大，產(chǎn)生的電壓變化率就大，這樣，容易產(chǎn)生開(kāi)關(guān)管的米勒電容效應(yīng)發(fā)生共態(tài)導(dǎo)通現(xiàn)象就要爆管了，那么，什么措施呢，我們當(dāng)年是用一層初一層次，匝數(shù)一層剛剛好，這樣的漏電感非常小，RC吸收器甚至可以不要了，總之，漏電感越大的吸收器也要同時(shí)加大，而且開(kāi)關(guān)管的驅(qū)動(dòng)速度低一些的好，即減小電流電壓的變化率，這樣的效率是比較低了，不過(guò)，這個(gè)模式到現(xiàn)在還在使用，包括250伏的電力電源，但已經(jīng)窮途末路了。第一代不好做的地方就是低電壓時(shí)的漏電感天生比較大，而且變壓器繞制比較難，看看電焊機(jī)用3525的變壓器的繞法非常復(fù)雜，就是降低漏電感所采取的措施。但低端低技術(shù)的產(chǎn)品還在使用。而且還非常多見(jiàn)，技術(shù)容易理解易懂結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。嚴(yán)重不足就是效率太低了成本非常高，設(shè)備非常大，但低投入制造了高成本的產(chǎn)品，用3525，制造使用的還很多。

    我這里包括二代輸出是竄一電感，數(shù)值非常大時(shí)就是恒流源，就是死區(qū)也通過(guò)電流了，產(chǎn)生的結(jié)果就是二極管被最大電流下強(qiáng)制的換向了，這個(gè)典型的硬開(kāi)關(guān)狀態(tài)，會(huì)產(chǎn)生諧波和開(kāi)關(guān)損耗，但輸出紋波比較小了，輸出盧波電容非常輕松，幾乎沒(méi)有電流。

    就說(shuō)漏電感越小越好，效率就提高了一些，但弊端是什么呢，就是蜜繞的匝間電容比較大了，產(chǎn)生EMC，而且，變壓器制作比較麻煩。不過(guò)，當(dāng)年我們做的多了，低漏電感的效果好，后來(lái)，才步入了四管的移相電路，包括偽相移，專業(yè)詞匯稱有限雙極性電路。

    好了，下一貼談第二代技術(shù)的簡(jiǎn)要原理和特點(diǎn)，優(yōu)缺點(diǎn)了。

五代，只是四代準(zhǔn)全諧振的一個(gè)特例，就是開(kāi)關(guān)頻率等于諧振頻率。。。

五代的對(duì)PFC的要求更高了。PFC要滿足輸出動(dòng)態(tài)響應(yīng)的要求。。。

頂！

坐等更新~

    是的，上面漏了一個(gè)隔直電容，大家知道補(bǔ)一下就可以了，現(xiàn)在，我就來(lái)談一下第二代型技術(shù)的簡(jiǎn)要原理與特征，這個(gè)也是目前最流行的最廣泛的應(yīng)用電路，500瓦以上大部分就是這一的通用技術(shù)領(lǐng)域了。這里有三種模式，基本相似，一種是，顯然左臂是滯后相位，右臂是超前相位了，占空比是固定的，就是像兩塊磚頭相互移動(dòng)，共同交叉部分是實(shí)際的導(dǎo)通腳了，就是pwm化，但這個(gè)電路有一缺點(diǎn)，就是，時(shí)間的固定，首先導(dǎo)通的一臂首先關(guān)斷，C2C3充放電減緩了電壓的上升彔，即du/dt，可以減小開(kāi)關(guān)管的關(guān)斷損耗，完成后產(chǎn)生即ZVS化開(kāi)通，滯后關(guān)斷的實(shí)現(xiàn)了零流關(guān)斷，即ZCS化，ZVS的這一臂就要非零流關(guān)斷了，而實(shí)現(xiàn)ZCS的一臂就要非零電壓導(dǎo)通了，所以不能兩全其美了，存在局限。

    第二種是改進(jìn)型，j即偽相移，也稱有限雙極性電路，就是左臂的是固定脈寬，右臂是可調(diào)脈寬，也是最終形成的pwm了。雖然大同小異，但有一點(diǎn)差別，固定脈寬死區(qū)時(shí)間固定，即占空比0.45，由于回路的電流有大小，電流大時(shí)C2C3更短的時(shí)間就充放完了，不是問(wèn)題，為了減小開(kāi)關(guān)管的關(guān)斷損耗，就是把這兩個(gè)緩沖電容加大一些，但問(wèn)題就來(lái)了，當(dāng)回路的負(fù)載小的電流也小了，這時(shí)需要較長(zhǎng)的時(shí)間充滿電了才會(huì)形成ZVS,由于固定的時(shí)間短了，將失去了ZVS,這時(shí)就要產(chǎn)生容性開(kāi)通損耗了，所以第一種的緩沖電容必須比較小，第二種呢，形成規(guī)律了，即輕載時(shí)電流小了，但這時(shí)的占空比也小，恰到好處就是死區(qū)時(shí)間比例地長(zhǎng)了，可以更長(zhǎng)的時(shí)間滿足緩沖完了之后實(shí)現(xiàn)ZVS化，所以效果好，開(kāi)關(guān)管的關(guān)斷損耗更小。實(shí)現(xiàn)第二種的方式早就有電路原理和參考圖的介紹，我當(dāng)時(shí)用的是雙穩(wěn)態(tài)電路，在3525的觸發(fā)之下，形成了無(wú)穩(wěn)態(tài)電路，即多諧振蕩器，利用雙極性存在的存儲(chǔ)效應(yīng)的延時(shí)時(shí)間倒過(guò)來(lái)利用了【固定超前臂】，具體不詳細(xì)討論，當(dāng)然，介紹的電路有用CD4069做不斷翻轉(zhuǎn)電路可以實(shí)現(xiàn)，我試過(guò)，不是太可靠，有可能失誤就壞了。所以多諧振蕩器比較好?！井?dāng)然有專用的集成電路控制器】。第三種就是三電平了，適用高電壓如三相380伏輸入可以用TRFP460，耐壓500伏的管，實(shí)際上就好比是上下兩個(gè)半桶水分壓是一半了，上下控制輪流導(dǎo)通的完全移相型的結(jié)構(gòu)，據(jù)說(shuō)艾默生就有采用這一電路，而且還用上了DSP電路，科陸電子非常早就做過(guò)了，可靠性不是太好。

    總結(jié)，是否串上一個(gè)小的電感器，就是當(dāng)漏電感比較大時(shí)去掉，漏電感比較小時(shí)串上，比如250伏輸出電壓高的漏電感是比較小的，這時(shí)就要串上一個(gè)小電感補(bǔ)充一下，所以不像一代硬開(kāi)關(guān)電路漏電感越小越好，不要RC吸收器，效率就比較高了。由于移相是死區(qū)時(shí)間短，所以不會(huì)產(chǎn)生諧波。

    但不足是，ZVS非ZCS一臂，另一臂的ZCS非ZVS了，存在矛盾，尤其是輸出整流盧波是電感器，與一代硬開(kāi)關(guān)完全一樣，存在較大的二極管的硬關(guān)斷的損耗，一二代的回路的電路波形是，由于如果一代的漏電感非常小，就是完全方波電流了，二代有了一定的漏電感或串上小電感器，產(chǎn)生傾斜的近方波電流了。二代同樣要用高速的嚴(yán)格的保護(hù)電路了。實(shí)際產(chǎn)品非常多，從效率來(lái)看，提高了但還不是非常高，技術(shù)的發(fā)展就步入了第三代llc多諧振軟開(kāi)關(guān)電路，過(guò)去將二代移相技術(shù)說(shuō)成是軟開(kāi)關(guān)，從后面來(lái)看，還是歸于硬開(kāi)關(guān)變換器了，從現(xiàn)在來(lái)看，llc嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是中間的半硬半軟開(kāi)關(guān)了，因?yàn)檫€不是零電流關(guān)斷，而是小電流關(guān)斷了。下去再講llc多諧振軟開(kāi)關(guān)電路和特征，優(yōu)缺點(diǎn)，以及存在的局限。從代數(shù)看，一代不如二代，二代不如三代，三代有不如四代，所以，技術(shù)的發(fā)展就是不斷解決存在的技術(shù)問(wèn)題，步步高的改進(jìn)的過(guò)程，缺點(diǎn)局限從大變小的不斷完善的過(guò)程，就是一個(gè)個(gè)里程碑了。

有句話不知當(dāng)說(shuō)不當(dāng)說(shuō)，作為技術(shù)的引領(lǐng)者，應(yīng)該對(duì)相關(guān)技術(shù)保持一定的嚴(yán)謹(jǐn)性，這樣不至于誤導(dǎo)初學(xué)者，望能斟酌。

同時(shí)若能用表格之形式進(jìn)行優(yōu)缺點(diǎn)的對(duì)比，這樣會(huì)更直觀、簡(jiǎn)潔、易懂，且能承上啟下。

    當(dāng)然，不可能面面具到，詳細(xì)講原理的篇幅是非常長(zhǎng)的，而且那么多年來(lái)，重點(diǎn)的談移相技術(shù)內(nèi)容的多，不論書(shū)本還是網(wǎng)上都不少，有詳細(xì)的分析，時(shí)間波形坐標(biāo)圖，控制原理，這里適合比較有基礎(chǔ)的人閱讀的，層次比較高的，因?yàn)樽x者的水平有高中低各個(gè)檔次，低層次的認(rèn)真看看書(shū)本，就是這個(gè)技術(shù)，恐怕講了好多年了，估計(jì)一些人還是半懂不懂的，還有，單單做移相的多，偽相移的少，其實(shí)，偽相移的專業(yè)上稱的有限雙極性，早就有相關(guān)介紹了。

    但是，一二代技術(shù)根本不涉及諧振方面，有一個(gè)諧振頻率的公式，到了諧振技術(shù)，比較高深一些了，那么，在這一技術(shù)里至今我國(guó)還是一個(gè)弱項(xiàng)，在14年的時(shí)間里，至今懂得設(shè)計(jì)應(yīng)用的很少，都只是模仿，有資料也一概看不懂的多多，這個(gè)技術(shù)都還搞不大懂，就無(wú)法進(jìn)一步下去了，所以14年了，還實(shí)際應(yīng)用寥寥無(wú)幾了。LLC多諧振升級(jí)就是準(zhǔn)諧振，全諧振，從三代就到了四代五代了。目前，我的號(hào)稱五代還有爭(zhēng)議，但四代倒是沒(méi)錯(cuò)的，以及四代的改進(jìn)型了，就是好比移相技術(shù)的改進(jìn)型就是偽相移了，又稱有限雙極性。前者偽相移比較好理解，后者專業(yè)詞匯比較不好理解了。

    補(bǔ)充說(shuō)明一下，后兩圖刪除，就是諧振電容的兩管并上畫(huà)錯(cuò)了，是半橋左邊的兩只管，屬于半橋結(jié)構(gòu)。下面再補(bǔ)上，然后論述。

    也許，確實(shí)LLC早就火了，在05年大家也關(guān)注這個(gè)，那時(shí)可是開(kāi)始不少在研究還有人做了產(chǎn)品，源自通合01年末做的產(chǎn)品非常轟動(dòng)了，【通合用3846】那時(shí)大家是用3525來(lái)做的，我是其中的一位，模仿有就是抄通合的，艾默生也是那時(shí)有一個(gè)專門(mén)的組搞這一技術(shù)方面的，后來(lái)也看到一些，在LED上非常多見(jiàn)，那完全是克隆做的，但功率小比較容易做成，在大功率上的做的還不是太多，我說(shuō)的是要單獨(dú)的設(shè)計(jì)，不是模仿的，這個(gè)估計(jì)還不多吧。

Eltek的高效機(jī)架構(gòu)是Bridgeless PFC+FB_LLC+Synchronous Rectifier，是全數(shù)字化DSP控制的，Emersonnetworkpower也一樣。

言歸正傳，還請(qǐng)Mr. Zhang繼續(xù),期待你的大作...

感覺(jué)電路方面用的恰當(dāng)才是最好的。數(shù)字處理器挺先進(jìn)，做手機(jī)充電器有市場(chǎng)嗎？

    大家別急，我重點(diǎn)就要談?wù)搇lc內(nèi)容的，會(huì)比較系統(tǒng)深入地談?wù)摰?，這才是最精彩的，我那時(shí)開(kāi)始資料非常欠缺，有一個(gè)過(guò)程，后來(lái)網(wǎng)上有了具體的論文，但對(duì)我已經(jīng)過(guò)時(shí)了，我搞懂了，但注意了，空頭理論就是在這里了，一大堆理論，真正的原理卻忽略了，我早就看過(guò)了，很難看懂的，一頭霧水的多呀，實(shí)質(zhì)原理什么，公式一大堆，用不著的，把真正原理都忽略咯，看了也是一知半解的，而且，欠缺矛盾不足的一概沒(méi)有了，我會(huì)挖出非常多的，前面我只是脆片化的談了一些，如果沒(méi)有問(wèn)題，我又怎么可能正好兩年時(shí)間，即2013秋到2015就是中秋節(jié)吃月餅時(shí)產(chǎn)生了準(zhǔn)諧振的模式，結(jié)果也就當(dāng)年的12月15日就申請(qǐng)了發(fā)明專利，我早就發(fā)現(xiàn)了技術(shù)問(wèn)題和不足之處了。我是用3525做的，新的方式有一個(gè)過(guò)程，即認(rèn)識(shí)不斷深入，一開(kāi)始還一知半解，后來(lái)就非常到位了。大家迷戀的llc，也只知道這個(gè)技術(shù)，就要被我大揭其短了，這個(gè)恐怕還是頭一回呢，llc怎么讓我很反感一樣，其實(shí)有道理的，不會(huì)莫名其妙的，有理有據(jù)的，大家遇到了，我早就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了，所以有了新的方案了，只是一時(shí)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)罷了。

    不過(guò)，要肯定的是，llc對(duì)二代移相確實(shí)是技術(shù)上的一大進(jìn)步，所以如今也開(kāi)始流行了，但不是終點(diǎn)，是在當(dāng)時(shí)確實(shí)不錯(cuò)的技術(shù)方案了，大家還在移相電路上大談特談呢，比如09年我參加的電源工程師交流會(huì)，還重要的內(nèi)容就是移相型技術(shù)方案了，那時(shí)根本不涉及l(fā)lc技術(shù)，所以llc對(duì)于中國(guó)還是非常新的技術(shù)了。但已經(jīng)落后了，我國(guó)技術(shù)就是相當(dāng)滯后，不知為什么，挑戰(zhàn)llc會(huì)非常新鮮的熱門(mén)的話題了，大家一定非常感興趣嗎，只是，有人懂也一概不說(shuō)的，好多技術(shù)內(nèi)容都是如此，網(wǎng)上看不到的，新的非常保密不公開(kāi)一樣，我可是說(shuō)了大實(shí)話的，好多技術(shù)你網(wǎng)上是看不到的。