怎么沒人回復(fù)？

已經(jīng)被添加到社區(qū)經(jīng)典圖庫嘍
http://www.e-ticket.cn/bbs/classic/

可能大家習(xí)慣了用IC吧。

IC是檢測MOSFET上的壓降來做開通關(guān)斷的，好像只能用于電流斷續(xù)。

你現(xiàn)在貼出來的這種情況，我沒有具體分析這個電路，應(yīng)該是理論上講，T3有電流變化，同步整流MOSFET就導(dǎo)通。

之前有同事做不用IC的同步整流設(shè)計(jì)，不同的在在于他是在初級做驅(qū)動變壓器驅(qū)動后級的MOSFET同步整流，開始做的時(shí)候容易炸機(jī)，后來改了些電路就沒什么問題了。

    現(xiàn)在這種情況我已搭出來了，還是有一點(diǎn)點(diǎn)問題，有待解決！在此呢 ，也想請教下大家！希望大家都來探討探討！

發(fā)幾個波形圖來分析下，看看。

好的，等我測下，貼出來，大家一起討論！

黃色表示開關(guān)管波形，藍(lán)色表示的是同步整流管的驅(qū)動波形！請教這波形合適嗎？還有什么問題，現(xiàn)在是效率上不去??！只有81.5%。輸出是5V、2A

試試不加同步整流的時(shí)候輸入功率是多少，加同步整流的時(shí)候輸入功率多少。

就可以知道同步整流的效果如何。

看了這個波形，振蕩比較大，MOSFET的驅(qū)動電壓比較低。

整機(jī)效率方面可以全面考慮，不一定是全靠同步整流來提高效率。

開關(guān)管的驅(qū)動電壓不低??！20多伏呢。請教下，這個同步整流管的波形合適嗎？

不加同步整流時(shí)的效率為80%，其實(shí)我做這個試驗(yàn)就是想試試同步整流在反激中到底能提高多少？請各為大俠，來探討探討！

各位大神速來啊

同步整流的意義在于消除二極管的正向?qū)▔航怠?

簡單的算損耗可以算二極管的U*I。

MOSFET的損耗為I*I*Rdson+線路損耗。

2個損耗差對應(yīng)輸入功率就是提高的效率，至于能提升多少點(diǎn)的效率還是要看這個二極管的損耗在整機(jī)里面的損耗比例。

您先給看下，上面那個波形合適不？反激工作在DCM模式。

波形可以了，看看有沒有必要調(diào)整下這幾個元器件的參數(shù)，短路的時(shí)候會不會沖擊電壓太高，沖壞這幾個原件。

哦，波形是對的把，反激式DCM的波形就是這樣的？那效率提高不上去，還有什么辦法？

有熱成像儀沒？看看哪個元器件熱，就改哪個元器件。

再有就是減小吸收，加速驅(qū)動什么的，變壓器對效率影響很大。

可以參考一些高效率的IC的demo板里面的相關(guān)元器件參數(shù)。

其實(shí)，反激不大適合用同步整流，因?yàn)?，產(chǎn)生的諧波是非常大的，這個存在損耗的，所以不是那么劃算，就是輸出整流工作的高電壓導(dǎo)通，大電流關(guān)斷，這樣的損耗是比較大的，所以，在這里是不那么適合同步整流的，如果12伏電壓以下，尤其5伏，還是可以考慮的，但是，諧波非常大是一個大問題了，如果電壓功率高一些，還是準(zhǔn)諧振比較可以，不要什么同步控制芯片的，同步，應(yīng)當(dāng)是反激導(dǎo)通輸出工作截止，關(guān)斷的輸出工作導(dǎo)通了，這個控制也比較繁瑣了，最好不要反激電路把。

輸出才5V2A？搞個同步整流？

是CCM的嗎？還是DCM的？？

想著把效率給提上去，5V2A的，您給看看，波形合適嗎？你覺得是CCM，還是DCM?

準(zhǔn)諧振沒有弄過。大俠給我講一講，多謝！

看起來很是CCM的。。。建議還是用芯片的同步整流吧。。。