HID燈電子鎮(zhèn)流器本人所接觸的電路拓樸主要有以下幾種:
1:APFC+高頻半橋
2:APFC+BUCK+全橋
3:APFC+BUCK+BOOST+半橋
4:APFC+半橋(低頻)
想和大家討論一下這幾種拓樸的優(yōu)缺點(如燈功率的應用范圍,穩(wěn)定性,成本,電路簡潔性等).也希望高手有更多的拓樸結(jié)構(gòu)參與進來討論!
HID電子鎮(zhèn)流器不同拓樸結(jié)構(gòu)在不同功率的應用中的探討!
全部回復(19)
正序查看
倒序查看
@carson
我們做HID-EB的概念:無法解決閃爍、效率不高過90%的就是失敗的EB.在HID-EB拓撲結(jié)構(gòu)中最常見的是APFC+BUCK+全橋低頻方波.但是這中三段試結(jié)構(gòu)按照通常線路估計每一級損失4%,整體的效率一般無法超過88%.所以2、3是低效率方案,特別是3方案還來了個四級.1、4為兩級方案,效率一般可達到和超過92%,只是要考驗抑制聲共振的策略可否真正有效.終極方案應該是高頻單極的方案!
請教:你說的閃爍是指聲共振嗎?APFC這一級的損耗應該沒有4%,2方案總效率應該是>90%的,而我說的3方案并不是四級,也是三級,與2方案一樣也是低頻方波,只是低頻用半橋,高頻用BUCK和BOOST,個人覺得拓樸會比2優(yōu).3方案效率可以做到92%--93%.4方案是低頻方案中成本最低的,但一般應用在小功率中,不知道有沒有哪位大師有用此方案做150W以上的?
0
回復