時間會證明一切的。

一般功率小的電源，數(shù)量最大。。。但盈利比較少。。。。

新能源的，數(shù)量少，但盈利估計比較大。。。

樓主最好跳槽到專門做小功率電源的公司。。做小功率有做小功率的門道。主要是性價比了。。。

在這公司是不可能得到重視的。。。。得不到重視，就不可能加薪和升職。。。也就不用在里面浪費時間了。。。

你這是自找的，不是你自己的事就不要去做，除非你真的很閑！

說得好點，是你學(xué)雷鋒，說不好聽的話，你搶了別人的工作……

不管像不像，裝逼要有樣。

不管行不行，裝逼不能停。

不管好不好，裝逼能到老。

不管對不對，裝逼沒有罪。

我看是這樣的，就是小功率的電路簡單技術(shù)含量不高，低端。適合初入門者的學(xué)習(xí)與實踐過程，當(dāng)然，門檻低的從業(yè)的水平也低了，效益低下，不受重視，其實，也就是那么簡單了，老手經(jīng)驗豐富，來的非?？炝?，但是，不劃算，因為，小功率就像小公司適合做小產(chǎn)品一樣，投入低，大公司投入大，所以，小本生意就適合小功率的電源了，高手吃力不討好，大材小用了，所以，許多人不愿意干小電源的產(chǎn)品了，那么，半桶水干小功率的磨磨蹭蹭磨洋工了，沒有方法，因為，一些小企業(yè)的本來小產(chǎn)品的利潤低了，要知道，投資小的回報低，投資達到回報高一些了，越簡單的惡性競爭越嚴(yán)重，大家可以做的效益低利潤薄了，或者上大生意與小生意的關(guān)系了。

    那么，就好比美國，低端低技術(shù)的人家不做，美國勞動力的工資高了，一概給了中國也就是前夜一些年到處都是中國制造，甚至連國旗也有，現(xiàn)在中國的勞動力成本提高了，就紛紛轉(zhuǎn)向了東南亞如越南，柬埔寨，印度，孟加拉國等國家了，美國做高端的，看看電源，就是高端的還有壟斷技術(shù)，我國還沒有，也做不了，流行低端低技術(shù)含量的產(chǎn)品，勞動力的成本優(yōu)勢已經(jīng)不在了，所以，出口下滑的非常嚴(yán)重了，那么，就必須升級了，但升級也存在困難了，一流的技術(shù)在哪里，而且，慣性思維，習(xí)慣了，而且，中國人是僵化思維教條主義，沒有創(chuàng)新與發(fā)明創(chuàng)造，因為，都是標(biāo)準(zhǔn)答案，都是實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，都是應(yīng)試教育缺乏創(chuàng)新，即不鼓勵創(chuàng)新，要知道創(chuàng)新就不可能什么出去了多少產(chǎn)品，有沒有做成產(chǎn)品生產(chǎn)了多少就與創(chuàng)新與發(fā)明背道而馳了，如果是這樣，發(fā)明專利申請不了，而且就不是創(chuàng)新，創(chuàng)新新的哪有鋪天蓋地的產(chǎn)品【是不是成了真理的標(biāo)準(zhǔn)了】，其實，如今官方看看新聞，天天大談特談創(chuàng)新驅(qū)動，但是，鄧小平老早就說了必須把束縛我們的條條框框徹底的打破，看來，條條框框一直就是困擾著國人了，尤其，知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重保護不力，成了共享主義，共產(chǎn)主義魚香肉絲不是不勞而獲了，要知道勞動成果必須回報，沒有知識產(chǎn)權(quán)的有力保護就沒有創(chuàng)新了，大家怕創(chuàng)新即給人做嫁衣了，因為，我聽到太多都是 什么知識不是財富，什么所有的技術(shù)都必須公開，那么，勞動個屁，知識不是財富，沒有知識就回到石器時代了，為了利益之油，可是千方百計，絞盡腦汁，就是必須也就是成了美國佬的防火墻技術(shù)壁壘，所有，美國發(fā)明專利1995年的US00544467A的發(fā)明專利到現(xiàn)在我國還沒有了，即保密不推廣專門控制芯片了，這個就是大口小口說什么知識不是財富，因為，肆無忌憚的抄襲就成了知識公共產(chǎn)品沒有知識財富的觀念，美國說中國盜取美國的知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)機密，說什么中國是最大的規(guī)則的破壞者，所以，首先，必須防中國大盜，就是中國是最大的強盜了。