ST的一款電源芯片VIPER53,部分機子輕載發(fā)熱炸機,找不到任何原因,求高手幫忙
全部回復(fù)(19)
正序查看
倒序查看
已經(jīng)被添加到社區(qū)經(jīng)典圖庫嘍
http://www.e-ticket.cn/bbs/classic/
http://www.e-ticket.cn/bbs/classic/
0
回復(fù)
@edie87@163.com
R12沒問題啊,都是這么接的,就是并到光耦上的R13是限流,沒有并聯(lián)反倒是R11的取樣,應(yīng)該取到C30后面,而不是整流后
你看你的R12 R13 是不是電流都流入TL431的1腳,是不是相當(dāng)于并聯(lián)?。?!只不過通過R13后面串聯(lián)了 光耦的發(fā)光二極管,這樣的問題會導(dǎo)致部分電流直接流過R12,而另一部分驅(qū)動光耦流過R13的電流,導(dǎo)致管夠?qū)ǚ答伋鰡栴},從而整個反饋出問題! 當(dāng)然是可以這么用,你可以先把R12拆掉看看,理論串聯(lián)在光耦限流的電阻值要小于并聯(lián)在光耦上的電阻!
0
回復(fù)
@ningsnail
你看你的R12 R13是不是電流都流入TL431的1腳,是不是相當(dāng)于并聯(lián)?。。≈徊贿^通過R13后面串聯(lián)了光耦的發(fā)光二極管,這樣的問題會導(dǎo)致部分電流直接流過R12,而另一部分驅(qū)動光耦流過R13的電流,導(dǎo)致管夠?qū)ǚ答伋鰡栴},從而整個反饋出問題!當(dāng)然是可以這么用,你可以先把R12拆掉看看,理論串聯(lián)在光耦限流的電阻值要小于并聯(lián)在光耦上的電阻!
主要問題在于為什么換了一個芯片之后,一切就恢復(fù)正常,高溫長時間煲機沒出現(xiàn)問題。。
0
回復(fù)
@零零零元
主要問題在于為什么換了一個芯片之后,一切就恢復(fù)正常,高溫長時間煲機沒出現(xiàn)問題。。
剛看了一下SPEC, 一你輕載狀況檢查一下這個規(guī)格
VOSChi Oscillator peak voltage 9 V
VOSClo Oscillator valley voltage 4 V
因為你在AUX 端還有一組電源3.3V, 空載或輕載時, AUX電壓並不會很高
做個實驗看看: 1).拿掉3.3那一組, 會如何..
2).強拉3.3V電流, 讓AUX電壓介於PEAK 與Vally 之間( 4-9V), 看你的MOSFET_D操作頻率是不是極劇拉升..
此時MOSFET應(yīng)該會發(fā)熱........
0
回復(fù)
@juntion
剛看了一下SPEC,一你輕載狀況檢查一下這個規(guī)格VOSChiOscillatorpeakvoltage9V VOSCloOscillatorvalleyvoltage4V因為你在AUX端還有一組電源3.3V,空載或輕載時,AUX電壓並不會很高做個實驗看看:1).拿掉3.3那一組,會如何.. 2).強拉3.3V電流,讓AUX電壓介於PEAK與Vally之間(4-9V),看你的MOSFET_D操作頻率是不是極劇拉升.. 此時MOSFET應(yīng)該會發(fā)熱........
那組3.3V使用LDO電路轉(zhuǎn)出來的,而且電流很小,不會拉低AUX的電壓。
0
回復(fù)
@ningsnail
你看你的R12 R13是不是電流都流入TL431的1腳,是不是相當(dāng)于并聯(lián)!??!只不過通過R13后面串聯(lián)了光耦的發(fā)光二極管,這樣的問題會導(dǎo)致部分電流直接流過R12,而另一部分驅(qū)動光耦流過R13的電流,導(dǎo)致管夠?qū)ǚ答伋鰡栴},從而整個反饋出問題!當(dāng)然是可以這么用,你可以先把R12拆掉看看,理論串聯(lián)在光耦限流的電阻值要小于并聯(lián)在光耦上的電阻!
他這樣用是沒問題的,只要TL431的驅(qū)動能力足夠,R12拆掉與否無所謂的,如果反饋能建立穩(wěn)定,這個地方不是問題。
0
回復(fù)