性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

求 220v輸入 12v 1800w 94% 20K/月 成本200以內 有沒有好的方案

求  220v輸入 12v  1800w 94%  20K/月 成本200以內 有沒有好的方案
全部回復(12)
正序查看
倒序查看
斌520
LV.9
2
2017-05-31 00:02
這個太多,有方案的可以分享給樓主了。
0
回復
2017-05-31 16:54

可以做的,成本200以內,稍微緊張,但還行。我是說自己能做,方案暫時不能分享,是自己專用的柘樸,沒公開過。

0
回復
2017-06-02 15:33
樓主。我做過一個,輸入:160V -420DC, 輸出:14.5VDC/130A, 也在1800W左右,用在電動汽車上,就是成本較高啊。你的AC,效率這么大于94%,要帶PFC ,估計量大可以做到。
0
回復
ruohan
LV.9
5
2017-06-03 15:39
@儲能小濤
樓主。我做過一個,輸入:160V-420DC,輸出:14.5VDC/130A,也在1800W左右,用在電動汽車上,就是成本較高啊。你的AC,效率這么大于94%,要帶PFC,估計量大可以做到。

輸入:160V -420DC

你這個輸入直流的也能帶PFC

0
回復
2017-06-04 08:48
@ruohan
輸入:160V-420DC你這個輸入直流的也能帶PFC

論說有沒有更好方案,有,采用LLC的,這里,大家只有采用移項電路來做了成本不可能低,因為,效率不高,只有高效率的設備減小了,成本自然就低了否則,無論誰,普通技術的效率不高成本就不可能很低的。

    我們談談科技生產(chǎn)力的問題,發(fā)現(xiàn)科技含量越高成本就越低的所以,倡導創(chuàng)新,如果不創(chuàng)新,不是新技術,那么成本就不可能做到非常低的,這個就是杠桿的關系效率高成本就低效率低成本高杠桿的呀,不要脫離技術問題空談成本,除非二手便宜的器件,但質量無法保證叫做粗制濫造。

    那么LLC的效率高這里是否可以采用,問題是簡單的根本不行因為,電容濾波的的電流是輸出電流的048倍150安的電流就是70多安采用幾十個也不行,走線電感電容π型,不均流而且,,成本還高,那么,老外做的6伏600安采用的LLC的,采用的是八相位的方式,就是兩相位0,707-1,三相位0,866-1,五相位0,94-1,八相位0,98-1,這樣的電流減小了20倍了。采用這個措施沒有問題,這樣的實現(xiàn)高效率低成本才能夠成為現(xiàn)實了。打開看我給你的站內信私下談。

0
回復
2017-06-04 08:49
那么,這里150安,總功率2000瓦,可以不要功率因數(shù)校正,選擇五相位,選擇400伏的10安的IRF740的10個管子,各鉗位二極管10個8安600伏的,變壓器PG2625五個,串聯(lián)電感PG2020的五個,輸出同步整流中抽,各兩個 共10個一個 兩元左右,輸出濾波電容大大減小,輸入的電解電源470微法350伏或者400伏,那么,這個成本應當多少不超過150元材料費怎么樣估計這個方式靠譜,否則片面談成本是空談的,什么技術什么方式?jīng)Q定了什么成本,是新技術的方式,才能夠降低成本,否則,做不到?!驹O計風冷的】
0
回復
gaohq
LV.8
8
2017-06-04 14:48
@zhangyiping
那么,這里150安,總功率2000瓦,可以不要功率因數(shù)校正,選擇五相位,選擇400伏的10安的IRF740的10個管子,各鉗位二極管10個8安600伏的,變壓器PG2625五個,串聯(lián)電感PG2020的五個,輸出同步整流中抽,各兩個共10個一個兩元左右,輸出濾波電容大大減小,輸入的電解電源470微法350伏或者400伏,那么,這個成本應當多少不超過150元材料費怎么樣估計這個方式靠譜,否則片面談成本是空談的,什么技術什么方式?jīng)Q定了什么成本,是新技術的方式,才能夠降低成本,否則,做不到?!驹O計風冷的】

五相交錯 LLC?

這么大的功率級的不要PFC 不行吧?

0
回復
2017-06-04 19:42
@gaohq
五相交錯LLC?這么大的功率級的不要PFC不行吧?

功率大,最好有功率因數(shù)校正,建立穩(wěn)定的輸入390伏直流,這樣的開關管結必須選擇500伏,8安500伏就是IRF840的管子。我看選擇四相位就可以了,采用8個IRFP460的管子,內阻小一些減小損耗。相位多的復雜,四相位就是各8個無論開關管還是輸出同步整流管。

    上面提到的濾波電解電容470微法400伏改成450伏了,三個并聯(lián)。

0
回復
ruohan
LV.9
10
2017-06-05 09:11
@zhangyiping
功率大,最好有功率因數(shù)校正,建立穩(wěn)定的輸入390伏直流,這樣的開關管結必須選擇500伏,8安500伏就是IRF840的管子。我看選擇四相位就可以了,采用8個IRFP460的管子,內阻小一些減小損耗。相位多的復雜,四相位就是各8個無論開關管還是輸出同步整流管。  上面提到的濾波電解電容470微法400伏改成450伏了,三個并聯(lián)。

別人有兩萬個,你接了做, 一個月能掙十幾萬,不用打工了,,馬上可以當老板,,,

0
回復
0maza0
LV.2
11
2017-06-12 23:54
@zhangyiping
那么,這里150安,總功率2000瓦,可以不要功率因數(shù)校正,選擇五相位,選擇400伏的10安的IRF740的10個管子,各鉗位二極管10個8安600伏的,變壓器PG2625五個,串聯(lián)電感PG2020的五個,輸出同步整流中抽,各兩個共10個一個兩元左右,輸出濾波電容大大減小,輸入的電解電源470微法350伏或者400伏,那么,這個成本應當多少不超過150元材料費怎么樣估計這個方式靠譜,否則片面談成本是空談的,什么技術什么方式?jīng)Q定了什么成本,是新技術的方式,才能夠降低成本,否則,做不到。【設計風冷的】

很抱歉,前幾天忙其他事了,你是指 用5組 信號同步驅動,? 這樣的成本比但組更有優(yōu)勢?,其實我更想做成6組獨立可調的。那樣對我更有用。單本以為大的比多個小的并聯(lián)要便宜呢

0
回復
0maza0
LV.2
12
2017-06-12 23:56
@zhangyiping
功率大,最好有功率因數(shù)校正,建立穩(wěn)定的輸入390伏直流,這樣的開關管結必須選擇500伏,8安500伏就是IRF840的管子。我看選擇四相位就可以了,采用8個IRFP460的管子,內阻小一些減小損耗。相位多的復雜,四相位就是各8個無論開關管還是輸出同步整流管。  上面提到的濾波電解電容470微法400伏改成450伏了,三個并聯(lián)。
明天拍下我們現(xiàn)在外購的,價格可以,效率93+ ,我們就是需要更高的效率。
0
回復
2022-10-06 08:52

估計電路該偷的都偷了

 

0
回復
發(fā)