頂!

你好:
  從電路上看你的電路好象不是很成立的樣子

從原理上看,沒什么問題

請指教!謝謝!

你的電路原理沒有問題但元件不好調(diào)整,工作容易出現(xiàn)異常波形和噪聲,要是有問題可將接IN4148的電阻換到三極管基極加一電容緩沖應(yīng)可以解決．
有興趣的話研究我"實用大功率開關(guān)電源"那一貼
http://bbs.dianyuan.com/topic/19448

還有要加快開關(guān)速度應(yīng)加一三極管與Q2組成解發(fā)電路,這可以降低損耗,

你是說用兩只NPN,NPN,構(gòu)成可控硅,再控制MOS?

說錯了是一只NPN一只PNP.

對了!
你還沒下線!我等下要下了

你有驗證過嗎?

說你的電路是不是不穩(wěn)定

主要是異音

還沒有試,不過變壓器我已算出,
F=40K時,(85-265V)    OUT:12V400MA 6V700MA
EE19
LP=3.4MH  NP=112T  NF=10T  N1=8T  N2=15T
不知有沒問題,給點(diǎn)建議!謝謝!

你有更好的電路嗎?可否傳一份我.www.philips-wqng@126.com.再次感謝!!!

上面地址打錯了!www.philips-wang@126.com

波形不對,你看看輸出波形再說,是431少了個104,你要多參考別人成功的作品,要學(xué)會看視波器,做電源這個不可少的呀.

你能否解釋一下你說的431少了一個104,那個104應(yīng)放在那里,有什么作用.
謝謝!!!

你的原理圖是可行的但是看了你的設(shè)計參數(shù)我想那是不行的
一、你的頻率40K怎樣算,這是一個不穩(wěn)頻電路
二、你的LP=3.4mH我給你判NG,在600uH-1mH應(yīng)該還可以

以最低頻率,最低電壓,最大負(fù)載,參照電子變壓器手冊算的.

他是說TL431的補(bǔ)償電容我沒加,我是想根據(jù)具體情況再加.

你對RCC電路變壓器計算有何高招可否賜教?

ding!

請問你是否是參考別人的圖紙

1、建議把C3換成10u的,兩個4.7u的電解對于RCC比較不夠,你會發(fā)現(xiàn),換成比較大的時候,發(fā)熱量、性能更好一些;
2、L1用5mH太大了,Q之會偏高挺多的,且在沖擊試驗中會有一些問題,耐壓測試中也會有問題,建議并聯(lián)一個幾k的電阻,改善這些問題;
3、VDR和FUSE的位子有錯誤,這兩者的作用是:當(dāng)雷電或者意外發(fā)生的時候,VDR作為壓敏電阻,對過電壓產(chǎn)生的機(jī)制是:阻值變低,阻值變低的話,串連在電源路里面的FUSE熔斷,保護(hù)了后面的電路免受雷擊.所以正確的接法是先接保險絲,再加VDR;安規(guī)也是如此;
4、R3(3.3M)不合理,你可能會看到在低壓的時候,無法帶滿載啟動,特別是你使用了Cgs比較大的mosfet,而且嚴(yán)格的說,在這邊是不允許這樣子做的,因為電阻的耐壓是200V.所以正確的做法是兩個電阻串連使用.阻值我建議使用1+1MR就可以了.你可以把輸入電壓假設(shè)為80VAC然后計算之;如果從額定余量角度出發(fā)的話,兩個電阻串連使用是必須的,最好是三個;
5、這么低的功率要求,如果變壓器做的好的話是可以把RCD取消的;
6、431加補(bǔ)償還是又很大必要的;
7、如果變壓器設(shè)置合理的話,輸出效果還是很不錯的我想滿載紋波小于30mV還是挺輕松的;
8、設(shè)計以在最低輸入電壓、最大輸出滿載的時候,頻率30~40kf為宜;道理大家都很清楚,就不說了;
9、C11如果一定要用222的,最好是加靜電放電回路;
10、1N5819參數(shù)偏低了一些,現(xiàn)在很多廠家在做偷工減料,如果運(yùn)氣不好的話,估計會擊穿一些;
  ......
  以上是經(jīng)驗值,請?zhí)接?

對你的觀點(diǎn)表示懷疑.
1、RCC說的 頻率一般是如此定義:最低輸入電壓,最大輸出負(fù)載(額定輸出負(fù)載)的時候的頻率;
2、600uH夠嗎?懷疑ing!
3、電路圖中還是有諸多不行的,詳見我對樓主的回答部分.

是的!

謝謝!我又懂了不少東西!

還問一個問題!我之所以把VDR放在FUSE之前是因為放在之后在SURGE測試時,總是燒FUSE,而且認(rèn)證公司說可以.

那這樣就不燒FUSE了嗎?

是的!不知你有什么更好的辦法.我心里總是不踏實,覺得違反了設(shè)計原則.