1.加強(qiáng)漏感的控制;
2.可加一項(xiàng)層間電容的測(cè)試,不過很難!!!!!
3.加強(qiáng)過程控制;
4.加強(qiáng)員工意識(shí)教育.

謝謝指點(diǎn)!我們已經(jīng)采取措施了.關(guān)鍵是現(xiàn)在有6000多個(gè)產(chǎn)品中混有此不良,全部拆太學(xué)浪費(fèi)了,有沒有比較好的方法可檢測(cè)出來(lái),拜托大家了!!

此不良最主要的影響是安全問題,至于紋波影響,在次充電器中沒必要計(jì)較
因此可以用加大繞組對(duì)鐵芯的耐壓測(cè)試,如果一定范圍內(nèi)測(cè)不出來(lái),且混如數(shù)量不多,可以考慮特采使用.但是一定要有足夠的安全距離,那只好再加大電壓去測(cè),至于有沒其他方法,明天再想,先睡覺

想了想這還是不妥.因?yàn)橛行┚€架結(jié)構(gòu)此法無(wú)效
建議再加大電壓測(cè)試其他組間耐壓,特別初\次級(jí)間的,還是老話,如果沒問題可以使用,但一定不接受的話,那只好...
另外可以輔以直流電阻\圈數(shù)比(有氣隙的鐵芯),然后對(duì)比正常的產(chǎn)品數(shù)據(jù)進(jìn)行分析.但這些都不是一定能檢查出來(lái)的,除非這種爬邊不良很嚴(yán)重
.
至于絕對(duì)能找出來(lái)不良不誤判的方法,我實(shí)在想不出來(lái)了
附:是你們FQC發(fā)現(xiàn)的這些不良?

謝謝!我今天用你說的方法去試試看.我們是在IPQC中檢查出來(lái)的,但都已經(jīng)是浸漆品了.我們這個(gè)產(chǎn)品的骨架是EE1616,臥式型號(hào),用的是錳鋅鐵氧體,請(qǐng)?jiān)賻兔纯丛儆袥]有最有效的方法?

這種情況可以講沒有任何方法能夠測(cè)試出來(lái),繞線上檔墻只是安規(guī)距離的問題,它的電氣性能也許是OK的,所以你加電流也好,測(cè)層間絕緣也罷,統(tǒng)統(tǒng)無(wú)用!建議報(bào)廢處理

我說的那些對(duì)爬邊比較嚴(yán)重的或許能查出來(lái)少許
既然是臥式的,耐壓比較難測(cè)出來(lái).還有要是引出線沒套套管的話,加大電壓,可能首先是引腳處擊穿而不是爬邊處,除非相鄰兩組都嚴(yán)重爬邊.
既是E16,那樣繞組圈數(shù)相對(duì)較多,鐵芯氣隙也不大.總的來(lái)說難測(cè)出來(lái),難!
6K了,IPQC才發(fā)現(xiàn)啊...不過總比沒發(fā)現(xiàn)好,也說明不良率不是很高.
但愿你們解決

哎,報(bào)廢太可惜了.我考慮了,確實(shí)不能按你說的加大耐壓測(cè)試.因?yàn)?
這個(gè)產(chǎn)品沒有套管,如果加大耐壓會(huì)引起繞線組間引線部分的擊穿.拜托大家,再有沒有辦法???

老兄為了以后更長(zhǎng)久的和客戶合作.還是拆了

**此帖已被管理員刪除**

我到是有個(gè)建議(因?yàn)槲覀冎熬陀薪?jīng)歷過) ..你目前的狀況是現(xiàn)在不良品已經(jīng)發(fā)生了, 您可以請(qǐng)業(yè)務(wù)與客戶的技術(shù)人員取得聯(lián)絡(luò),看看其運(yùn)用環(huán)境如何和 safety 要求如何...再很大程度上的設(shè)計(jì)及 safety 考量是會(huì)留有很大的余量..