“電感”和“扼流圈”的差別在哪里?
在開關(guān)電源中,“電感”和“扼流圈”這兩者的準(zhǔn)確定義究竟應(yīng)該是怎樣的?它們的區(qū)別是什么?比如BUCK電路中的那個(gè)輸出L,到底是“電感”還是“扼流圈”呢?
全部回復(fù)(4)
正序查看
倒序查看
@gentleman_fu
BUCK電路是電感.扼流圈一般是指作EMI使用的,如共模扼流圈,差模扼流圈.共模扼流圈就是繞線使磁密對共模信號加強(qiáng).
這是我在人民郵電出版社去年底翻譯出版的《開關(guān)電源手冊(第2版)》中的第三部分第1章——《開關(guān)電源中的電感和扼流圈》的導(dǎo)論中看到的一段解釋:“為了便于討論,我們這里所說的‘電感’專指不帶直流電流的繞線元件,‘扼流圈’專指載有大偏置電流并且有相對較小交流紋波的繞線元件.”
感覺翻譯得有點(diǎn)拗口,假設(shè)翻譯的沒有概念錯(cuò)誤,那么按我對此描述的理解,BUCK電感就應(yīng)該屬于扼流圈的范疇.
正確的理解究竟應(yīng)該是怎樣的呢?希望得到解答……
感覺翻譯得有點(diǎn)拗口,假設(shè)翻譯的沒有概念錯(cuò)誤,那么按我對此描述的理解,BUCK電感就應(yīng)該屬于扼流圈的范疇.
正確的理解究竟應(yīng)該是怎樣的呢?希望得到解答……
0
回復(fù)
@張克克
這是我在人民郵電出版社去年底翻譯出版的《開關(guān)電源手冊(第2版)》中的第三部分第1章——《開關(guān)電源中的電感和扼流圈》的導(dǎo)論中看到的一段解釋:“為了便于討論,我們這里所說的‘電感’專指不帶直流電流的繞線元件,‘扼流圈’專指載有大偏置電流并且有相對較小交流紋波的繞線元件.”感覺翻譯得有點(diǎn)拗口,假設(shè)翻譯的沒有概念錯(cuò)誤,那么按我對此描述的理解,BUCK電感就應(yīng)該屬于扼流圈的范疇.正確的理解究竟應(yīng)該是怎樣的呢?希望得到解答……
此書的原作者Keith Billings現(xiàn)為DKB電源公司總裁兼工程設(shè)計(jì)顧問.
0
回復(fù)
