熱水器能否應(yīng)用電磁加熱技術(shù)
電磁加熱應(yīng)該說(shuō)是切底的水電分離技術(shù),優(yōu)于目前所有的電熱水器,但為什么市場(chǎng)上沒(méi)有這類產(chǎn)品呢?有哪些制約因素?是技術(shù)上的原因還是經(jīng)濟(jì)上的原因?請(qǐng)各位高手指教一下,謝謝.
全部回復(fù)(59)
正序查看
倒序查看
@kingpowr
水清石現(xiàn)的分析是對(duì)的,無(wú)論什么電路,都要遵守能量守恒定律.要得到4.4L/min溫升26℃的熱水,那么就要以大小為W的功率向水提供熱量:W=C*M*Δt/T=4.186*4.4*26/60=7.98KW.如果電磁熱水器的能將電能100%轉(zhuǎn)化成熱能,而熱能又可以100%傳遞給水,那么這個(gè)電磁熱水器的功率就是7.98KW.
在長(zhǎng)江流域,現(xiàn)在大樓進(jìn)水管的溫度在7度左右,水溫要上升35到40度才能洗澡,速熱式的熱水器功率要到13KW以上,作為民用是不符合全安全用電的規(guī)程,還是以蓄熱式的為好.
0
回復(fù)
@老虎他爹
從技術(shù)角度說(shuō),電磁加熱器的效率最多是100%,能跟"快熱式雙熱泵電熱水器原理"比嗎?還有什么研究?jī)r(jià)值?!
你說(shuō)的核心就是“廢熱回收”,及“壓縮機(jī)熱泵”這兩個(gè)技術(shù).
一、熱水器系統(tǒng)中采用“廢熱回收”是很早就有人搞的東西,不是新發(fā)現(xiàn)更不是新發(fā)明.
廢熱回收裝置最大的應(yīng)用障礙是“油脂及毛發(fā)堵塞”問(wèn)題.迄今無(wú)法經(jīng)濟(jì)而有效解決.
其次才是回收效率問(wèn)題.
二、壓縮機(jī)熱泵熱水器很多年前就有企業(yè)生產(chǎn).其實(shí)際熱效率在200%~300%左右.
問(wèn)題:1、它造價(jià)昂貴,總經(jīng)濟(jì)帳不是很劃算.
2、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,安裝使用很受限制.
鑒于上述,你所談的熱泵熱水器.第一不是什么首創(chuàng),第二實(shí)際上弊大于利.
一、熱水器系統(tǒng)中采用“廢熱回收”是很早就有人搞的東西,不是新發(fā)現(xiàn)更不是新發(fā)明.
廢熱回收裝置最大的應(yīng)用障礙是“油脂及毛發(fā)堵塞”問(wèn)題.迄今無(wú)法經(jīng)濟(jì)而有效解決.
其次才是回收效率問(wèn)題.
二、壓縮機(jī)熱泵熱水器很多年前就有企業(yè)生產(chǎn).其實(shí)際熱效率在200%~300%左右.
問(wèn)題:1、它造價(jià)昂貴,總經(jīng)濟(jì)帳不是很劃算.
2、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,安裝使用很受限制.
鑒于上述,你所談的熱泵熱水器.第一不是什么首創(chuàng),第二實(shí)際上弊大于利.
0
回復(fù)
@tjwxd
你說(shuō)的核心就是“廢熱回收”,及“壓縮機(jī)熱泵”這兩個(gè)技術(shù). 一、熱水器系統(tǒng)中采用“廢熱回收”是很早就有人搞的東西,不是新發(fā)現(xiàn)更不是新發(fā)明. 廢熱回收裝置最大的應(yīng)用障礙是“油脂及毛發(fā)堵塞”問(wèn)題.迄今無(wú)法經(jīng)濟(jì)而有效解決. 其次才是回收效率問(wèn)題. 二、壓縮機(jī)熱泵熱水器很多年前就有企業(yè)生產(chǎn).其實(shí)際熱效率在200%~300%左右. 問(wèn)題:1、它造價(jià)昂貴,總經(jīng)濟(jì)帳不是很劃算. 2、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,安裝使用很受限制. 鑒于上述,你所談的熱泵熱水器.第一不是什么首創(chuàng),第二實(shí)際上弊大于利.
電磁加熱器,我呀、也搞過(guò)幾年只有一點(diǎn)搞不明白,電熱絲也是加熱對(duì)于水來(lái)說(shuō)效率都是一樣,又何苦在追加成本.
0
回復(fù)
@tjwxd
你說(shuō)的核心就是“廢熱回收”,及“壓縮機(jī)熱泵”這兩個(gè)技術(shù). 一、熱水器系統(tǒng)中采用“廢熱回收”是很早就有人搞的東西,不是新發(fā)現(xiàn)更不是新發(fā)明. 廢熱回收裝置最大的應(yīng)用障礙是“油脂及毛發(fā)堵塞”問(wèn)題.迄今無(wú)法經(jīng)濟(jì)而有效解決. 其次才是回收效率問(wèn)題. 二、壓縮機(jī)熱泵熱水器很多年前就有企業(yè)生產(chǎn).其實(shí)際熱效率在200%~300%左右. 問(wèn)題:1、它造價(jià)昂貴,總經(jīng)濟(jì)帳不是很劃算. 2、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,安裝使用很受限制. 鑒于上述,你所談的熱泵熱水器.第一不是什么首創(chuàng),第二實(shí)際上弊大于利.
說(shuō)得對(duì),這不是整個(gè)一空調(diào)改裝,冬天還要電熱輔助
0
回復(fù)
@tjwxd
你說(shuō)的核心就是“廢熱回收”,及“壓縮機(jī)熱泵”這兩個(gè)技術(shù). 一、熱水器系統(tǒng)中采用“廢熱回收”是很早就有人搞的東西,不是新發(fā)現(xiàn)更不是新發(fā)明. 廢熱回收裝置最大的應(yīng)用障礙是“油脂及毛發(fā)堵塞”問(wèn)題.迄今無(wú)法經(jīng)濟(jì)而有效解決. 其次才是回收效率問(wèn)題. 二、壓縮機(jī)熱泵熱水器很多年前就有企業(yè)生產(chǎn).其實(shí)際熱效率在200%~300%左右. 問(wèn)題:1、它造價(jià)昂貴,總經(jīng)濟(jì)帳不是很劃算. 2、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,安裝使用很受限制. 鑒于上述,你所談的熱泵熱水器.第一不是什么首創(chuàng),第二實(shí)際上弊大于利.
本人就是搞熱泵熱水器的.說(shuō)實(shí)在話,該類型熱水器確實(shí)好,不過(guò)因?yàn)樵靸r(jià)的原因,目前只適合商用領(lǐng)域、工程領(lǐng)域等大用水量的客戶,對(duì)家用很不劃算(別墅除外).其年平均能源效率可達(dá)400%以上.
0
回復(fù)