性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 1
    回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

熱水器能否應(yīng)用電磁加熱技術(shù)

電磁加熱應(yīng)該說(shuō)是切底的水電分離技術(shù),優(yōu)于目前所有的電熱水器,但為什么市場(chǎng)上沒(méi)有這類產(chǎn)品呢?有哪些制約因素?是技術(shù)上的原因還是經(jīng)濟(jì)上的原因?請(qǐng)各位高手指教一下,謝謝.
全部回復(fù)(59)
正序查看
倒序查看
gunso
LV.1
2
2007-12-24 21:09
電磁原理熱水器?把兩塊金屬片中間加上線圈可以做熱水器嗎?1+1=2?
0
回復(fù)
kingpowr
LV.3
3
2007-12-25 23:41
@gunso
電磁原理熱水器?把兩塊金屬片中間加上線圈可以做熱水器嗎?1+1=2?
其實(shí)就是想辦法把現(xiàn)在的電磁爐改成熱水器就應(yīng)該可以的吧.
0
回復(fù)
wwssa
LV.2
4
2007-12-26 15:36
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
kingpowr
LV.3
5
2007-12-26 23:27
@wwssa
**此帖已被管理員刪除**
能不能分析一下,為什么所有的家電巨頭都不開發(fā)這種電磁熱水器呢?
0
回復(fù)
hairfly
LV.4
6
2008-01-03 20:57
有技術(shù)的沒(méi)有錢,有錢的沒(méi)技術(shù),成套的電磁熱水器技術(shù)全有,單相可以做到13KW,那又怎么樣,沒(méi)錢投資啊!
0
回復(fù)
wwssa
LV.2
7
2008-01-04 21:50
@hairfly
有技術(shù)的沒(méi)有錢,有錢的沒(méi)技術(shù),成套的電磁熱水器技術(shù)全有,單相可以做到13KW,那又怎么樣,沒(méi)錢投資啊!
不要灰心,只要有好的技術(shù)產(chǎn)品,會(huì)有機(jī)會(huì)的.
0
回復(fù)
2008-01-06 11:54
@hairfly
有技術(shù)的沒(méi)有錢,有錢的沒(méi)技術(shù),成套的電磁熱水器技術(shù)全有,單相可以做到13KW,那又怎么樣,沒(méi)錢投資啊!
單相做到13KW是沒(méi)意義的,因?yàn)閱蜗嘀饕羌矣?但家用機(jī)別說(shuō)13KW就是5KW的大部分家用線路都沒(méi)辦法承受.那又會(huì)有誰(shuí)會(huì)為了個(gè)熱水器去為家庭申請(qǐng)個(gè)三相電源了?
0
回復(fù)
2008-01-06 21:46
主要是成本原因,用電阻式致熱方式的成本很低,整個(gè)加熱體加上全部電路的的生產(chǎn)成本才不過(guò)幾十元!電磁致熱方式的生產(chǎn)成本能作到嗎?
0
回復(fù)
hairfly
LV.4
10
2008-01-09 18:16
@佳怡環(huán)保
單相做到13KW是沒(méi)意義的,因?yàn)閱蜗嘀饕羌矣?但家用機(jī)別說(shuō)13KW就是5KW的大部分家用線路都沒(méi)辦法承受.那又會(huì)有誰(shuí)會(huì)為了個(gè)熱水器去為家庭申請(qǐng)個(gè)三相電源了?
忘了說(shuō)一點(diǎn),單相13KW不是幫國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)的,那是幫美國(guó)設(shè)計(jì)的
0
回復(fù)
changze
LV.9
11
2008-01-10 20:34
@wwssa
**此帖已被管理員刪除**
兄臺(tái),2.5KW可以做到這個(gè)流量的加熱這個(gè)溫度?????
據(jù)我所知的,目前可以做到即熱式的都要6KW以上的功率,,,,
0
回復(fù)
wwssa
LV.2
12
2008-01-11 14:03
@changze
兄臺(tái),2.5KW可以做到這個(gè)流量的加熱這個(gè)溫度?????據(jù)我所知的,目前可以做到即熱式的都要6KW以上的功率,,,,
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
changze
LV.9
13
2008-01-11 19:10
@wwssa
**此帖已被管理員刪除**
你計(jì)算的是對(duì)的,
但是你有沒(méi)有實(shí)測(cè)過(guò),這個(gè)流量,這個(gè)功率是真的可以做到比常溫高出26度???
0
回復(fù)
2008-01-12 16:33
@
#回復(fù)內(nèi)容已被刪除#
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
2008-01-12 16:36
@hahashenzhen
**此帖已被管理員刪除**
wwssa.怎么才能聯(lián)系到你?
有重要的事情和你談.
0
回復(fù)
wwssa
LV.2
16
2008-01-13 20:18
@hairfly
有技術(shù)的沒(méi)有錢,有錢的沒(méi)技術(shù),成套的電磁熱水器技術(shù)全有,單相可以做到13KW,那又怎么樣,沒(méi)錢投資啊!
單相做大功率不太適用.
0
回復(fù)
2008-01-14 10:48
@wwssa
**此帖已被管理員刪除**
wwssa 兄臺(tái):
從純技術(shù)的角度分析,不能只看電磁轉(zhuǎn)化為熱能這一環(huán)節(jié)的效率,還要看整個(gè)電路的轉(zhuǎn)換效率;從生產(chǎn)的角度分析:要考慮生產(chǎn)成本增加的問(wèn)題;從商業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度分析:要考慮市場(chǎng)需求、用電環(huán)境等等問(wèn)題.決不僅僅是“有技術(shù)的沒(méi)有錢,有錢的沒(méi)技術(shù)”那么簡(jiǎn)單.
0
回復(fù)
2008-01-15 14:12
@wwssa
**此帖已被管理員刪除**
電源輸入功率            KW     2.5  ;       3    ;     2.2
額定熱功率              KW     8.00 ;     9.70 ;     7.1
????????
電源輸入功率能產(chǎn)生這么大的額定熱功率嗎
要能足4.4L/min 流量的水升溫26℃ 按100%熱效率計(jì)算也得8008W的輸入功率.這么大的單相功率不符合家庭用電規(guī)程.
0
回復(fù)
wwssa
LV.2
19
2008-01-16 07:07
@水清石現(xiàn)
電源輸入功率            KW    2.5  ;      3    ;    2.2額定熱功率              KW    8.00;    9.70;    7.1????????電源輸入功率能產(chǎn)生這么大的額定熱功率嗎要能足4.4L/min流量的水升溫26℃按100%熱效率計(jì)算也得8008W的輸入功率.這么大的單相功率不符合家庭用電規(guī)程.
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
wwssa
LV.2
20
2008-01-17 20:57
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
kingpowr
LV.3
21
2008-01-19 00:27
@wwssa
**此帖已被管理員刪除**
水清石現(xiàn) 的分析是對(duì)的,無(wú)論什么電路,都要遵守能量守恒定律.要得到4.4L/min溫升26℃的熱水,那么就要以大小為W的功率向水提供熱量:
W=C*M*Δt/T=4.186*4.4*26/60=7.98KW.
如果電磁熱水器的能將電能100%轉(zhuǎn)化成熱能,而熱能又可以100%傳遞給水,那么這個(gè)電磁熱水器的功率就是7.98KW.
0
回復(fù)
xiekui
LV.5
22
2008-01-19 08:18
@kingpowr
水清石現(xiàn)的分析是對(duì)的,無(wú)論什么電路,都要遵守能量守恒定律.要得到4.4L/min溫升26℃的熱水,那么就要以大小為W的功率向水提供熱量:W=C*M*Δt/T=4.186*4.4*26/60=7.98KW.如果電磁熱水器的能將電能100%轉(zhuǎn)化成熱能,而熱能又可以100%傳遞給水,那么這個(gè)電磁熱水器的功率就是7.98KW.
在長(zhǎng)江流域,現(xiàn)在大樓進(jìn)水管的溫度在7度左右,水溫要上升35到40度才能洗澡,速熱式的熱水器功率要到13KW以上,作為民用是不符合全安全用電的規(guī)程,還是以蓄熱式的為好.
0
回復(fù)
wwssa
LV.2
23
2008-01-20 11:52
@kingpowr
水清石現(xiàn)的分析是對(duì)的,無(wú)論什么電路,都要遵守能量守恒定律.要得到4.4L/min溫升26℃的熱水,那么就要以大小為W的功率向水提供熱量:W=C*M*Δt/T=4.186*4.4*26/60=7.98KW.如果電磁熱水器的能將電能100%轉(zhuǎn)化成熱能,而熱能又可以100%傳遞給水,那么這個(gè)電磁熱水器的功率就是7.98KW.
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
heibaihao
LV.4
24
2008-01-21 12:22
@wwssa
**此帖已被管理員刪除**
這為仁兄的計(jì)算可算厲害,您可以發(fā)明永動(dòng)機(jī)了:
按照你給的3.5L/min,溫度上升26度,在一分鐘內(nèi)水需要吸收的熱量為:
4.2*1000*26*3.5=382.2KJ
即使你的效率是100%,你的加熱功率也要P=382.2KJ/60S=6.37KW.
......
0
回復(fù)
2008-02-05 16:32
@wwssa
**此帖已被管理員刪除**
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
2008-02-05 16:36
@老虎他爹
**此帖已被管理員刪除**
從技術(shù)角度說(shuō),電磁加熱器的效率最多是100%,能跟"快熱式雙熱泵電熱水器原理"比嗎?還有什么研究?jī)r(jià)值?!
0
回復(fù)
tjwxd
LV.6
27
2008-02-07 18:07
@老虎他爹
從技術(shù)角度說(shuō),電磁加熱器的效率最多是100%,能跟"快熱式雙熱泵電熱水器原理"比嗎?還有什么研究?jī)r(jià)值?!
你說(shuō)的核心就是“廢熱回收”,及“壓縮機(jī)熱泵”這兩個(gè)技術(shù).
  一、熱水器系統(tǒng)中采用“廢熱回收”是很早就有人搞的東西,不是新發(fā)現(xiàn)更不是新發(fā)明.
     廢熱回收裝置最大的應(yīng)用障礙是“油脂及毛發(fā)堵塞”問(wèn)題.迄今無(wú)法經(jīng)濟(jì)而有效解決.
     其次才是回收效率問(wèn)題.
  二、壓縮機(jī)熱泵熱水器很多年前就有企業(yè)生產(chǎn).其實(shí)際熱效率在200%~300%左右.
  問(wèn)題:1、它造價(jià)昂貴,總經(jīng)濟(jì)帳不是很劃算.
        2、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,安裝使用很受限制.
   鑒于上述,你所談的熱泵熱水器.第一不是什么首創(chuàng),第二實(shí)際上弊大于利.
0
回復(fù)
aest-sy
LV.2
28
2008-02-07 20:19
@tjwxd
你說(shuō)的核心就是“廢熱回收”,及“壓縮機(jī)熱泵”這兩個(gè)技術(shù).  一、熱水器系統(tǒng)中采用“廢熱回收”是很早就有人搞的東西,不是新發(fā)現(xiàn)更不是新發(fā)明.    廢熱回收裝置最大的應(yīng)用障礙是“油脂及毛發(fā)堵塞”問(wèn)題.迄今無(wú)法經(jīng)濟(jì)而有效解決.    其次才是回收效率問(wèn)題.  二、壓縮機(jī)熱泵熱水器很多年前就有企業(yè)生產(chǎn).其實(shí)際熱效率在200%~300%左右.  問(wèn)題:1、它造價(jià)昂貴,總經(jīng)濟(jì)帳不是很劃算.        2、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,安裝使用很受限制.  鑒于上述,你所談的熱泵熱水器.第一不是什么首創(chuàng),第二實(shí)際上弊大于利.
電磁加熱器,我呀、也搞過(guò)幾年只有一點(diǎn)搞不明白,電熱絲也是加熱對(duì)于水來(lái)說(shuō)效率都是一樣,又何苦在追加成本.
0
回復(fù)
tjwxd
LV.6
29
2008-02-08 12:40
@aest-sy
電磁加熱器,我呀、也搞過(guò)幾年只有一點(diǎn)搞不明白,電熱絲也是加熱對(duì)于水來(lái)說(shuō)效率都是一樣,又何苦在追加成本.
你說(shuō)的對(duì).家用電磁加熱水器本來(lái)就沒(méi)有什么價(jià)值.不過(guò)是一些不懂產(chǎn)品創(chuàng)新的人,非要搞的一個(gè)東西——————少年不知愁滋味,為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁.
0
回復(fù)
gzdssjx
LV.1
30
2008-02-13 05:32
@tjwxd
你說(shuō)的核心就是“廢熱回收”,及“壓縮機(jī)熱泵”這兩個(gè)技術(shù).  一、熱水器系統(tǒng)中采用“廢熱回收”是很早就有人搞的東西,不是新發(fā)現(xiàn)更不是新發(fā)明.    廢熱回收裝置最大的應(yīng)用障礙是“油脂及毛發(fā)堵塞”問(wèn)題.迄今無(wú)法經(jīng)濟(jì)而有效解決.    其次才是回收效率問(wèn)題.  二、壓縮機(jī)熱泵熱水器很多年前就有企業(yè)生產(chǎn).其實(shí)際熱效率在200%~300%左右.  問(wèn)題:1、它造價(jià)昂貴,總經(jīng)濟(jì)帳不是很劃算.        2、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,安裝使用很受限制.  鑒于上述,你所談的熱泵熱水器.第一不是什么首創(chuàng),第二實(shí)際上弊大于利.
說(shuō)得對(duì),這不是整個(gè)一空調(diào)改裝,冬天還要電熱輔助
0
回復(fù)
kingpowr
LV.3
31
2008-02-20 10:50
@tjwxd
你說(shuō)的核心就是“廢熱回收”,及“壓縮機(jī)熱泵”這兩個(gè)技術(shù).  一、熱水器系統(tǒng)中采用“廢熱回收”是很早就有人搞的東西,不是新發(fā)現(xiàn)更不是新發(fā)明.    廢熱回收裝置最大的應(yīng)用障礙是“油脂及毛發(fā)堵塞”問(wèn)題.迄今無(wú)法經(jīng)濟(jì)而有效解決.    其次才是回收效率問(wèn)題.  二、壓縮機(jī)熱泵熱水器很多年前就有企業(yè)生產(chǎn).其實(shí)際熱效率在200%~300%左右.  問(wèn)題:1、它造價(jià)昂貴,總經(jīng)濟(jì)帳不是很劃算.        2、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,安裝使用很受限制.  鑒于上述,你所談的熱泵熱水器.第一不是什么首創(chuàng),第二實(shí)際上弊大于利.
本人就是搞熱泵熱水器的.說(shuō)實(shí)在話,該類型熱水器確實(shí)好,不過(guò)因?yàn)樵靸r(jià)的原因,目前只適合商用領(lǐng)域、工程領(lǐng)域等大用水量的客戶,對(duì)家用很不劃算(別墅除外).其年平均能源效率可達(dá)400%以上.
0
回復(fù)
發(fā)