gzdssjx：
好久沒有來電源網(wǎng)了,回復(fù)得晚了.http://tech.sina.com.cn/e/2008-01-10/0759547641.shtml 蘇泊爾電磁爐爆炸產(chǎn)品撤柜.rar07年廚衛(wèi)家電十大內(nèi)幕新聞終極盤點http://www.sina.com.cn2008年01月10日07:59 萬維家電網(wǎng) 蘇泊爾電磁爐爆炸產(chǎn)品撤柜 常州消費者因從歐尚超市新購買的蘇泊爾電磁爐發(fā)生爆炸而慘遭面部多處受傷,在多次調(diào)解無果的情況下,當(dāng)?shù)孛襟w及時介入曝光,消費者權(quán)益才得到一定的保障,同時蘇泊爾產(chǎn)品也被迫全部撤柜.蘇泊爾電磁爐爆炸后的狼狽的現(xiàn)場 近日,常州消費者在不幸遭遇“蘇泊爾電磁爐爆炸事件”之后,蘇泊爾廠家南京部技術(shù)人員姍姍來遲,并憑借用手機拍攝的兩張破損電磁爐現(xiàn)場圖片而草率作出了一份荒唐的鑒定報告,報告中出現(xiàn)了將“常州”寫成“長州”的低級錯誤,同時還將事故原因歸咎于“20厘米處直徑6厘米的鋼珠砸落導(dǎo)致”.消費者吃飯時何來“直徑6厘米的鋼珠砸落”?這份報告的真實性不得不讓人產(chǎn)生懷疑.事后,當(dāng)事人透露:這份鑒定報告已被證明是假的. 蘇泊爾電磁爐對消費者造成的傷害 最終在當(dāng)?shù)孛襟w的介入監(jiān)督之下,歐尚超市開始積極處理此事,并將蘇泊爾全部產(chǎn)品撤柜.蘇泊爾公司愿意賠償此事故帶來的損失,但卻無理取鬧:要求當(dāng)事人簽署協(xié)議保證不在媒體繼續(xù)曝光. 此事雖然已經(jīng)得到“圓滿”解決,但其所暴露出來的諸多問題卻讓人揪心不已. 蘇泊爾作為中國炊具產(chǎn)業(yè)的知名品牌在售后服務(wù)方面應(yīng)當(dāng)具備著完善的服務(wù)體系和人性化的服務(wù)流程,然而,“蘇泊爾電磁爐爆炸事件”卻讓我們看到了蘇泊爾內(nèi)部管理的嚴(yán)重失誤和對消費者權(quán)益的嚴(yán)重蔑視. 其實蘇泊爾電磁爐產(chǎn)品已不止一次的出現(xiàn)過質(zhì)量事故,2007年上半年浙江蘇泊爾炊具股份有限公司生產(chǎn)的蘇泊爾牌C21S03型電磁爐就被北京市消協(xié)檢驗出不符合國家標(biāo)準(zhǔn).然而蘇泊爾公司卻對外宣稱:蘇泊爾產(chǎn)品無論在品質(zhì)上還是在款式上一直在國內(nèi)炊具和廚房小家電領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位,成為全行業(yè)首家通過了質(zhì)量、環(huán)境、職業(yè)健康安全三體系認(rèn)證的企業(yè),并榮獲“中國馳名商標(biāo)”、“中國名牌”、“國家免檢產(chǎn)品”等稱號. “蘇泊爾電磁爐爆炸事件”暴露了蘇泊爾在品牌管理上的失誤,也給蘇泊爾品牌帶來硬傷,聯(lián)想到蘇泊爾電磁爐產(chǎn)品出現(xiàn)的幾番質(zhì)量事故,就說明蘇泊爾電磁爐產(chǎn)品并不過硬.再加上蘇泊爾沒有積極主動為消費者解決問題,而是采取“推卸責(zé)任”和“堵”消費者的嘴.在資訊發(fā)達(dá)的今天,消費者的嘴“堵”得住嗎? 相關(guān)報道:蘇泊爾關(guān)于常州電磁爐爆炸的事實澄清